Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-09-19 · Civilinė byla Nr. 3K-3-172-469/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-08-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-12-19Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-09-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-19
Bylos Nr.
3K-3-172-469/2024
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00223-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gražina Davidonienė, Sigita Rudėnaitė (pran.)
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „City Car“
Atsakovas
S. D.
Civilinė byla Nr. 3K-3-172-469/2024Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00223-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.4.4; 3.2.4.12 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Sigitos Rudėnaitės (pranešėja), teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „City Car“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gruodžio 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „City Car“ ieškinį atsakovui S. D. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiamas klausimas dėl teisės normų, reglamentuojančių įrodinėjimo naštos dėl pirkėjo prievolės sumokėti kainą už perkamą daiktą tinkamo įvykdymo paskirstymą tarp pirkimo–pardavimo sutarties šalių, bylos šalies pateikto įrodymo priėmimą pirmosios instancijos teisme, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 3800 Eur skolą ir 216 Eur delspinigių.

3. Ieškovė nurodė, kad šalys 2021 m. balandžio 9 d. sudarė transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė pardavė, o atsakovas nupirko transporto priemonę „BMW 530D“, pagamintą 2006 m. birželio 30 d.; šalys susitarė, kad automobilio kaina – 3800 Eur ir kad pinigai už parduodamą automobilį bus atsakovo sumokami grynaisiais į kasą arba pavedimu per 3 dienas nuo sutarties pasirašymo. Šalys sutarė, kad pirkimo–pardavimo sutartis yra ir turto perdavimo–priėmimo aktas, todėl sutarties pagrindu ieškovė perdavė ginčo automobilį atsakovui. Šalys sutartyje sutarė, kad jeigu pirkėjas sutartyje nustatytu laiku nesumoka automobilio kainos, jam yra skaičiuojami 0,02 procento dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovės teigimu, atsakovas iki šiol su ja nėra atsiskaitęs. Delspinigių suma už vieną dieną sudaro 0,76 Eur (3800 Eur × 0,02 proc. = 0,76), nuo sutartyje sutarto įvykdymo momento pabaigos praėjo 211 dienų, tai delspinigių suma iš viso sudaro 216 Eur.