- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-16
- Bylos Nr.
- T-125-800/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42598-2020-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Advokatai
- Vaclovas Kochanskas
gynėjui advokatui Vaclovui Kochanskui, asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, šeimos narei I. M., viešosios įstaigos Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centro atstovui, gydytojui psichiatrui K. J.,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Alytaus poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. M1-187-791/2021 priimta 2021 m. vasario 23 d. nutartimi pripažino, kad A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, būdamas nepakaltinamas ir paskyrė jam priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje). Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi pakeitė A. M. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę į švelnesnę, t. y. į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą.
Šalies argumentai
VšĮ Alytaus poliklinika 2023 m. kovo 8 d. kreipėsi į teismą su teikimu pratęsti A. M. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, t. y. VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Teismo posėdyje dalyvavęs VšĮ Alytaus poliklinikos atstovas prašė tenkinti teikimą.
Prokurorė prašė tenkinti teikimą.
Gynėjas neprieštaravo, kad teikimas būtų tenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 405 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, kad A. M. taikoma teismo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, stebėjimą vykdo VšĮ Alytaus poliklinika. A. M. diagnozuota psichikos liga – (duomenys neskelbtini). Per paskutinių šešių mėnesių gydymo laikotarpį A. M. reguliariai lankėsi Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre, paskirtus vaistus vartoja, režimo pažeidimų, konfliktų su artimaisiais bei kaimynais nefiksuota. Jis nedirba, gyvena su tėvais. Tačiau iš VšĮ Alytaus poliklinikos Psichiatrinės gydytojų konsultacinės komisijos (toliau – Komisija) 2023 m. kovo 6 d. medicininės apžiūros akto Nr. 320 matyti, jog Komisija, įvertinusi A. M. ligos anamnezę bei jos eigą paskutinių šešių mėnesių laikotarpiu, paciento psichikos būseną, gydymo efektyvumą, rekomenduoja pratęsti A. M. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę. Komisijos medicininės apžiūros akte pažymėta, kad A. M. pats pokalbio nepalaiko, jo atsakymai į klausimus trumpi, mąstymui epizodais trūksta nuoseklumo, jo emocijos blankios, afektas skurdus, kritika savo būklei formali. Iš VšĮ Alytaus poliklinikos atstovo paaiškinimų teismo posėdžio metu taip pat matyti, kad A. M. dėl esamos jo psichikos būklės būtinas tolesnis medikamentinis gydymas ir stebėjimas. Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad A. M. psichikos sveikatos būklė nėra esmingai pagerėjusi, todėl yra pakankamas pagrindas pratęsti A. M. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre.
Teismas taip pat pažymi, kad pagal BK 98 straipsnio 6 dalies, BPK 405 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas priverčiamosios medicinos priemonės taikymo trukmė nėra nustatoma, tačiau teismas turi pareigą ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jos taikymo panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4, 5 dalimis,
nutaria:
Tenkinti VšĮ Alytaus poliklinikos teikimą.
Pratęsti A. M. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.