Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. N. 2017-02-15 surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 209 straipsnio 6 dalį dėl to, kad jis 2016 m. sausio 13 d. 15.30 val. (duomenys neskelbtini), patalpinęs internetiniame tinklalapyje skelbimą, prekiavo dyzeliniu kuru ir pardavė 39,3 litrus dyzelino už 23 Eur. Taip pat 2016 m. sausio 28 d. 15.45 val. (duomenys neskelbtini), A. N. pardavė 38,8 litrus dyzelino už 23 Eur. Taip pat 2016 m. sausio 28 d. 16.00 val. patikrinimo metu (duomenys neskelbtini), kieme buvo rastos dvi 1000 l plastikinės talpos su prijungtais elektriniais siurbliais, įrengtu degalų užpylimo „pistoletu“. Vienoje talpoje buvo 199,87 l dyzelino, kitoje 959,04 l dyzelino. Muitinės laboratorijos tyrimo rezultatų protokoluose nurodyta, kad iš A. N. viso paimti 1237 l dyzelino, kurio bendra muitinė vertė yra 952,49 Eur, kuras neatitinka Lietuvos vartojamų automobilių degalų (dyzelino) privalomųjų kokybės rodiklių reikalavimų. A. N. pažeidė Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymo Nr. VA-117 „dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 5 p., 18 p. reikalavimus, pažeidė Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-12-14 įsakymu Nr. 1-346 patvirtintų „Prekybos naftos produktais, biokuru, bioalyva ir kitais degiaisiais skystais produktais Lietuvos Respublikos taisyklių“ 3 p. reikalavimus. Būdamas pakartotinai baustas 2015-10-09 (nutarimas įsiteisėjo 2015-12-01).

Kauno apskrities VPK atstovas R. Z. prašė bylą nagrinėti, nes senaties terminai nesuėjo, vadovaujantis ATPK 35 straipsnio 5 dalimi, teismui priėmus 2017-01-12 nutartį administracinės nuobaudos skyrimo terminas skaičiuojamas iš naujo.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo bylos teisena nutrauktina.

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25 Nr. XII-1869) 5 straipsnio 1 dalį, nagrinėjamu atveju, šio Įstatymo 3 straipsnyje numatytais atvejais administracinį teisės pažeidimą perkvalifikavus pagal ANK, taikomi ATPK 35 straipsnyje nustatyti terminai ir teisena turi vykti pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK (Įsigaliojimo įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).

ATPK 35 straipsnio 1 dalyje nustatytas administracinės nuobaudos skyrimo šešių mėnesių senaties terminas, šio straipsnio 3 dalyje įtvirtinta galimybė šį terminą pratęsti iki vienerių metų, 5 dalyje nurodyta, kad kai sprendimas skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas, užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą panaikinamas teismo tvarka arba pirmosios instancijos teismo nutarimas panaikinamas apeliacine tvarka, šiame straipsnyje nurodyti terminai pradedami skaičiuoti iš naujo nuo teismo ar apeliacinės instancijos teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Administracinio nusižengimo protokole A. N. galimai padarytos veikos pabaiga apibrėžta tokia data – 2016-01-28. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK Viešosios policijos skyriaus Eigulių PN 2016-01-29 nutarimu buvo pratęstas administracinės bylos nagrinėjimo terminas iki 2016-07-13 bei 2016-06-10 rezoliucija buvo nutarta skelbti A. N. paiešką ir tęsti administracinio pažeidimo teiseną iki 2017-01-13 (b. l. 47), 2016-06-14 pradėta A. N. paieška (b. l. 88), 2017-01-06 A. N. paieška nutraukta (b. l. 127) ir surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 3 dalį. Byla teisme buvo gauta 2017-01-09. Teismas 2017-01-12 nutartimi bylos medžiagą grąžino Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriui administracinio nusižengimo bylos trūkumams pašalinti. Nutartis įsiteisėjo 2017-02-02. Byla, pašalinus nutartyje nurodytus trūkumus, teisme gauta 2017-02-20 su surašytu 2017-02-15 administracinio nusižengimo protokolu pagal ANK 209 straipsnio 6 dalį.

Vadovaujantis ATPK 35 straipsnio 5 dalimi pagrindas administracinės nuobaudos skyrimo terminus skaičiuoti iš naujo atsiranda tik tada, kai apeliacinės instancijos teismas nusprendžia panaikinti pirmosios instancijos teismo nutarimus: nutraukti bylą (ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktas); perduoti bylą nagrinėti kitam įgaliotam organui (ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktas); panaikinti nutarimą ir bylą nutraukti (ATPK 302 straipsnio 1 dalies 2 punktas); panaikinti nutarimą ir paskirti administracinę nuobaudą (ATPK 302 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Pagrindas skaičiuoti terminus iš naujo taip pat gali atsirasti, jei apeliacinės instancijos teismas panaikina apylinkės teismo, vadovaujantis ATPK 302 straipsnio 3 dalimi, numatančia, kad: „Jeigu apylinkės teismas nustato, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmė organas (pareigūnas), neturintis teisės spręsti tokios bylos, tas nutarimas panaikinamas ir bylą išsprendžia pats teismas“, priimtą nutarimą (kasacinė nutartis Nr. 2AT-97-942/2016).

Iš ATPK 35 straipsnio 5 dalies matyti, kad administracinės nuobaudos skyrimo terminas pradedamas skaičiuoti iš naujo tuo atveju, kai pirmosios instancijos teismo nutarimas panaikinamas apeliacine tvarka. Šioje byloje teismas priėmė ne nutarimą A. N. skirti nuobaudą, o nutartį administracinio nusižengimo bylos trūkumams pašalinti.

Vadinasi, teismui, 2017-01-12 nutartimi bylos medžiagą grąžinus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriui administracinio nusižengimo bylos trūkumams pašalinti (nutartis įsiteisėjo ir policijai medžiaga grąžinta 2017-02-02) A. N. administracinės nuobaudos paskyrimo terminai jau buvo pasibaigę.

Kadangi iki A. N. administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo pasibaigė ATPK 35 straipsnyje nurodyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai, administracinio nusižengimo teisena, byla teisme gauta tik 2017-02-20, vadovaujantis ATPK 250 straipsnio 7 punktu, nutraukiama.

Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK Viešosios policijos skyriaus Eigulių PN, saugomi 1000 l plastikinė talpa su skysčiu dyzelino kvapu, 200 l talpa su skysčiu dyzelino kvapu, guminė žarna su siurbliu, 1000 l tuščia plastikinė talpa, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsniu, 250 straipsnio 1 dalies 7 punktu, teismas,

nutaria:

A. N. administracinio nusižengimo bylą dėl pažeidimo, numatyto ANK 209 straipsnio 6 dalyje, nutraukti.

Konfiskuoti 1000 l plastikinę talpą su skysčiu dyzelino kvapu, 200 l talpą su skysčio dyzelino kvapu, guminę žarną su siurbliu, 1000 l tuščią plastikinę talpą, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK Viešosios policijos skyriaus Eigulių PN, saugomi.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.