- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-05-10
- Bylos Nr.
- e2-525-653/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01355-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Ieškovas
- J. J.
- Atsakovas
- R. A.
dalyvaujant ieškovui J. J., jo atstovui adv. Zigmantui Benečiui, ieškovo bankrutavusios J. įmonės „Jonas” atstovui adv. Valdui Rakauskui, atsakovo atstovui adv. Antanui Suslavičiui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų bankrutavusios J. įmonės „Jonas“, atstovaujamos nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „TOP Consult“, ir J. J. ieškinius atsakovui R. A. dėl sandorių pripažinimo niekiniais ir negaliojančiais, kurioje trečiuoju asmeniu nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų įtraukta notarė Ž. P. bei J. A., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovai pateikė teismui ieškinį, kuriame prašė pripažinti R. A. 2014 m. balandžio 15 d. išduotą vekselį negaliojančiu; pripažinti Vilniaus m. 10-ojo notarų biuro notarės Ž. P. 2019 m. balandžio 17 d. vykdomąjį įrašą negaliojančiu.
2. Nurodė, kad 2016 m. birželio 3 dieną tarp ieškovo ir J. A. buvo sudaryta Paskolos sutartis, pagal kurią ieškovui buvo suteikta 110 000 EUR dydžio paskola. Realiai pinigus ieškovui skolino atsakovas R. A. – J. A. tėvas. Paskolos sutarties tinkamam įvykdymo užtikrinimui buvo įkeistas gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 33 a. žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini). Nepavykus laiku grąžinti paskolos J. A. nutraukė Paskolos sutartį ir kreipėsi į Vilniaus m. 45-ąjį notaro biurą, kur 2017-12-22 buvo atliktas vykdomasis įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) 220 000 EUR sumai: 100 000 EUR skola; 36 472,21 EUR palūkanos;- 83527,79 EUR delspinigiai. Įkeistas turtas varžytinėse buvo parduotas J. A. už 162 360 Eur.