Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 27 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-626-448/2022, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, 6 dalimi, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, išieškant valstybės naudai iš Ž. V. konfiskuotino turto – automobilio „Mersedes Benz Sprinter“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią 2 530 Eur sumą.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 27 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 18 d. ir buvo pateiktas vykdymui.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2023 m. sausio 4 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gegužės 6 d. ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 27 d. nuosprendžių vykdymo tvarkos, kadangi Ž. V. anksčiau buvo teistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, kuriuo jam paskirta galutinė subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų matyti, kad Ž. V. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį, BK 260 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, jam paskirta subendrinta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 8 d. Taigi šiuo metu Ž. V. atžvilgiu priimti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 27 d. ir 2022 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiai įsiteisėję ir yra vykdytini, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos taikant BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatas dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo Saugumo valdymo skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Ž. V. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 27 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu, pridėti švelnesnės bausmės dalį, paskirtos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 27 d. nuosprendžiu, ir Ž. V. paskirti galutinę subendrintą 10 (dešimties) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į Ž. V. bausmės laiką įskaičiuoti bausmę iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2023 m. sausio 13 d.

Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai, nuteistajam Ž. V., Alytaus kalėjimo administracijai.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.