Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, žodinio proceso, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, šiuo metu atlieka terminuotą laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime (toliau – ir (duomenys neskelbtini) kalėjimas), iki bausmės atlikimo nedirbo, nebuvo registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas, paskutiniai teistumai:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir 178 straipsnio 5 dalį – 60 parų arešto (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. birželio 26 d.);

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje (dvi veikos) galutine 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir O. I. paskirti galutinė subendrinta bausmė – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Į galutinę bausmę įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 10 d. teismo baudžiamąjį įsakymą (nuosprendis apskųstas);

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje (1 veika), 178 straipsnio 1 dalyje (1 veika), 178 straipsnio 5 dalyje (15 veikų).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1) jis, 2023 m. gruodžio 18 d., apie 15.39 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Lazdynėlių g. 23A, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš alkoholinių gėrimų skyriaus paėmė 1 vnt. konjako „Hennessy VS“ 37,99 Eur vertės, 2 vnt. konjako „Hennessy VSOP“, kurio vnt. kaina 57,99 Eur, bendrai 115,98 Eur vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui kasoje, iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „Maxima“ priklausantį 153,97 Eur nedidelės vertės turtą;

2) jis, 2024 m. sausio 1 d., apie 12.18 val., UAB „Eiginta“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje adresu Zujūnų g. 5, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, prekybos salėje alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynų paėmė 2 vnt. konjako „Courvoisier VSOP“, kurio vnt. kaina 46,99 Eur, bendrai 93,98 Eur vertės, 1 vnt. konjako „Hennessy“ 41,99 Eur vertės, 1 vnt. spiritinio gėrimo „Metaxa“, 41,99 Eur vertės, minėtus alkoholinius gėrimus susidėjo į su savimi turėtą sportinį krepšį ir nepateikęs prekių apmokėjimui kasoje iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „Eiginta“ priklausantį 177,96 Eur nedidelės vertės turtą;

3) jis, 2024 m. sausio 3 d., apie 15.43 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Šeškinės g. 32, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, prekybos salėje nuo lentynų paėmė 1 vnt. „Arran Single Malt Sherry cask strength“, 0,7 l, 64,95 Eur vertės; 4 vnt. „Tomatin Bourbon & Skerry Casks“ 12YO 43%/0,7 l, kurio vnt. kaina 52,95 Eur, bendrai 211, 80 Eur vertės; 1 vnt. „Arran barrel reserve single malt scotch/whisky“ 47,95 Eur vertės; bendrai 324,70 Eur sumai ir nepateikęs kasoje prekių apmokėjimui iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 324,70 Eur nedidelės vertės turtą;

4) jis, 2024 m. sausio 6 d., apie 17.49 val., parduotuvėje „Šilas“, esančioje adresu Zujūnų g. 5, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, prekybos salėje nuo lentynų paėmė 1 vnt. konjako „Courvoisier VS“ 42,99 Eur vertės; 1 vnt. viskio „Deanston Virgin“ 46,99 Eur vertės; 1 vnt. viskio „Glenlivet fouunder reserve“ 33,99 Eur vertės; 1 vnt. viskio „Nikka from the barbel“ 49,99 Eur vertės; 1 vnt. viskio „Nikka Days“ 45,99 Eur vertės; 1 vnt. viskio „Glenmorangie original“ 39,99 Eur vertės, bendrai 259,94 Eur sumai ir nepateikęs kasoje prekių apmokėjimui iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „Eiginta“ priklausantį 259,94 Eur nedidelės vertės turtą;

5) jis, 2024 m. sausio 7 d., apie 15.11 val., parduotuvėje „Norfa“, adresu Ukmergės g. 298 Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš buitinės technikos skyriaus, paėmė dulkių siurblį robotą „RCV3“ 369,99 Eur vertės ir išėjo pro savitarnos kasas nepateikęs prekės apmokėjimui. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „Norfos mažmena“ priklausantį 369,99 Eur nedidelės vertės turtą;

6) jis, 2024 m. sausio 11 d., apie 16.33 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Gabijos g. 36, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės paėmė karšto oro gruzdintuvę ,,AF – 125770“ 79,99 Eur vertės ir muzikinį centrą ,,Denver“, 119,99 Eur vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui kasoje iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 199,98 Eur nedidelės vertės turtą;

7) jis, 2024 m. sausio 26 d., apie 13.33 val., parduotuvėje „IKI Jovaras“, esančioje adresu Stanevičiaus g. 23, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės paėmė 1 vnt. „IKI neaustinės medžiagos pirkinių maišelį/49X22X39C“ 0,99 Eur vertės; 1 vnt. „Rosmarino infinity pro plaktuvą su stovu 1400W“ 164,99 Eur vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui kasoje iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „IKI" priklausantį 165,98 Eur nedidelės vertės turtą;

8) jis, 2024 m. sausio 27 d., apie 17.33 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Karaliaučiaus g. 9 D, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės nuo lentynų paėmė 3 vnt. 0,7 l talpos butelių viskio dėžutėse ,,Aberlour Single Malt 12YO“, kurio 1 vnt. kaina 54,95 Eur, bendrai 164,85 Eur vertės; 2 vnt. 0,7 l talpos butelių viskio dėžutėse ,,The Macallan Fine OAK 12YO“, 1 vnt. kaina 79,95 Eur, bendrai 159,90 Eur vertės; sudėjo prekes į pirkėjams skirtą krepšį, paliko jį šalia prekybos salės įėjimo/išėjo iš parduotuvės, po to tęsdamas nusikalstamą veiką 2024 m. sausio 27 d., apie 18:04 val., sugrįžęs į parduotuvę „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9 D, Vilniuje, paėmė paliktą pirkinių krepšelį su prekėmis, už kurias nebuvo kasoje apmokėta, iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 324,75 Eur nedidelės vertės turtą;

9) jis, 2024 m. sausio 30 d., apie 14.19 val., parduotuvėje „Norfa XL“, esančioje adresu A. P. Kavoliuko g. 6, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės paėmė 2 vnt. kavos gaminimo aparatų „PRINCESS“, 1 vnt. kaina 159,99 Eur, bendrai 319, 98 Eur vertės ir nepateikęs kasoje prekių apmokėjimui iš parduotuvės išėjo. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „Norfa mažmena“ priklausantį 319,98 Eur nedidelės vertės turtą;

10) jis, 2024 m. vasario 3 d., apie 18.10 val. parduotuvėje „RIMI SHM“, esančioje adresu Ukmergės g. 233, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės paėmė 1 vnt. konjako „Hennessy VSOP“ 72,09 Eur vertės, 1 vnt. konjako „Hennessy VSOP“ 45,99 Eur vertės, 1 vnt. konjako „Hennessy“ 1 vnt. 49,99 Eur vertės, 1 vnt. viskio „Nikka from the barrel“ 44,95 Eur vertės, 2 vnt. šampano „Moet nectar imperial“, kurio vnt. kaina 56,5 Eur, bendrai 112,50 Eur vertės, 1 vnt. šampano „Taittinger brut“ 1 vnt. 49,99 Eur vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui kasoje iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „Rimi Lietuva“ priklausantį 375,51 Eur nedidelės vertės turtą;

11) jis, 2024 m. balandžio 16 d., apie 20.38 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Gabijos g. 36, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės paėmė 3 vnt. viskio „Glenfiddich 12YO“, kurio vieno vnt. kaina 49,95 Eur, bendrai 149,85 Eur vertės, 2 vnt. viskio „The Macallan Fine OAK 12YO“, kurio vieno vnt. kaina 87,95 Eur, bendrai 175,90 Eur vertės, vieną batoną ,,Agotos didysis“ 1,29 Eur vertės, prekes susidėjo į parduotuvės prekių krepšelį ir nepateikęs prekių apmokėjimui kasoje iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 327,04 Eur nedidelės vertės turtą;

12) jis, 2024 m. balandžio 20 d., apie 16.52 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Karaliaučiaus g. 9 D, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės paėmė 1 vnt. 0,7 l talpos dėžutėje viskio „Glenfiddich 12YO“ 49,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l talpos viskio „The Singleton Speyside Single Malt/12 Y.O.“ 32,95 Eur vertės, 3 vnt. 0,7 l talpos butelių viskio dėžutėse ,,The Macallan Fine OAK 12YO“, kurio 1 vnt. kaina 87,95 Eur, bendrai 263,85 Eur vertės, prekes susidėjęs į parduotuvės prekių krepšelį ir jų nepateikęs apmokėjimui kasoje iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 346,75 Eur nedidelės vertės turtą;

13) jis, 2024 m. balandžio 23 d., apie 8.33 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Karaliaučiaus g. 9 D, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės paėmė 2 vnt. 0,7 l talpos dėžutėse viskio „Glenfiddich 12YO“, kurio vieno vnt. kaina 49,95 Eur, bendrai 99,90 Eur vertės; 2 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „Glenmorangie Original Single Malt 10 YO“, kurio vieno vnt. kaina 39,95 Eur, bendrai 79,90 Eur vertės; 2 vnt. 0,7 l talpos butelių viskio dėžutėse „The Glenlivet Founder Reserve“, kurio vieno vnt. kaina 32,95 Eur, bendrai 65,90 Eur vertės; 2 vnt. vienkartinių metalo pakuočių, 1 vnt. kaina 0,10 Eur, bendrai 0,20 Eur vertės; 2 vnt. 0,5 l talpos energetinių gėrimų „Monster Energy Zero Sugar“, kurio vieno vieneto kaina 1,49 Eur, bendrai 2,98 Eur vertės; vieną butelį 0,7 l talpos dėžutėje viskio „Aberlour Single Malt 12YO“ 54,95 Eur vertės, prekes susidėjęs į parduotuvės prekių krepšelį ir jų nepateikęs apmokėjimui kasoje iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 303,83 Eur nedidelės vertės turtą;

14) jis, 2024 m. balandžio 25 d., apie 8.09 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Pilaitės pr. 42, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės paėmė 3 vnt. viskio „The macallan 12YO“, kurio 1 vnt. kaina 87,95 Eur, bendrai 263,85 Eur vertės; 1 vnt. viskio „Dalwhinnie highland single malt“ 64,95 Eur vertės; 2 vnt. viskio „Old pulteney 12YO“, kurio 1 vnt. kaina 45,95 Eur, bendrai 91,90 Eur vertės; prekes susidėjęs į prekių krepšelį jį paliko vaisių – daržovių skyriuje, sugrįžęs į parduotuvę apie 10.36 val. krepšelį su anksčiau paliktomis prekėmis paėmė ir nepateikęs jų apmokėjimui kasoje iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 420,70 Eur nedidelės vertės turtą;

15) jis, 2024 m. gegužės 20 d., apie 13.55 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Architektų g. 43, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės paėmė 2 vnt. viskio „Glenfiddich 12YO“, kurio 1 vnt. kaina 49,95 Eur, bendrai 99,90 Eur vertės; 2 vnt. šampano butelių „Laurent Perrier La Cuvee Champagne Brut“, kurio 1 vnt. kaina 49,95 Eur, bendrai 99,90 Eur vertės; 3 vnt. viskio „Glenmorangie Original Single Malt 10 YO“, kurio 1 vnt. kaina 39,95 Eur, bendrai 119,85 Eur vertės; 1 vnt. viskio „The Macallan Fine OAK 12YO“ 87,95 Eur vertės; prekes susidėjo į parduotuvės prekių krepšelį ir jų nepateikęs apmokėjimui kasoje iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 407,60 Eur nedidelės vertės turtą.

Taip pat, O. I. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis, 2024 m. sausio 4 d., apie 19.00 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Šeškinės g. 32, Vilnius, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš prekybos salės nuo lentynų paėmė 3 vnt. šampano „Laurent-Perrier“, kurio 1 vnt. kaina 84,95 Eur, bendrai 254,85 Eur vertės; 1 vnt. šampano „Laurent Pierrie“ 49,95 Eur vertės; 1 vnt. „Džiovintų duonvaisių“ 4,99 Eur vertės; 2 vnt. „Iki drėgnas šluostes“, kurių vnt. kaina 2,49 Eur, bendrai 4,98 Eur vertės; 1 vnt. viskio „Highland Park 10YO“, 39,95 Eur vertės; 1 vnt. „Arran SINGLE MALT SHERRY“ 64,95 Eur vertės ir nepateikęs prekių apmokėjimui kasoje, bandė iš parduotuvės pasišalinti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Tokiu būdu O. I. pasikėsino pagrobti – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 419,67 Eur nedidelės vertės turtą.

Be to, O. I. pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis, 2024 m. vasario 29 d., apie 16.57 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paėmė 1 vnt. 0,7 l talpos dėžutėje viskio „Glenfiddich 12YO“ 49,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l talpos dėžutėje viskio „Glenmorangie Original Single Malt 10 YO“ 39,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l talpos dėžutėje viskio „The Singleton Speyside Single Malt/12Y.O.“ 39,95 Eur vertės, 2 vnt. 0,7 l talpos dėžutėse viskio „Amberlour Single Malt 12YO“, kurio 1 vnt. kaina 54,95 Eur, viso 109,90 Eur vertės, 3 vnt. 0,7 l talpos dėžutėse viskio „The Macallan Fine OAK 12YO“, kurio 1 vnt. kaina 87,95 Eur, viso 263,86 Eur vertės, viso prekių 503,60 Eur sumoje, jas susidėjo į parduotuvės prekių krepšelį, ir nepateikęs prekių apmokėjimui kasoje, iš parduotuvės pasišalino. Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2024 m. vasario 29 d., apie 20.06 val., grįžęs į parduotuvę „IKI“, esančią adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilnius, alkoholinių gėrimų skyriuje nuo lentynos paėmė 2 vnt. viskio „Glenmoragie Original Single Malt 10 YO“ 0,7 l talpos, kurio 1 vnt. kaina 39,95 Eur, bendrai 79,90 Eur vertės, 3 vnt 0,7 l talpos dėžutėse viskio „The Singleton Speyside Single Malt/12Y.O.“, kurio 1 vnt. kaina 39,95 Eur, bendrai 119,85 Eur vertės, 3 vnt. 0,7 l talpos dėžutėse viskio „Glenfiddich 12YO“, kurio 1 vnt. kaina 49,95 Eur, bendrai 149,85 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l talpos dėžutėje viskio „The Glenlivet Founder Reserve“ 30,95 Eur vertės, bendrai prekių už 380,55 Eur, prekes susidėjęs į parduotuvės prekių krepšelį ir jų nepateikęs apmokėjimui kasoje iš parduotuvės pasišalino. Tokiu būdu O. I. pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį 884,15 Eur turtą.

Teisiamojo posėdžio metu apklaustas kaltinamasis O. I. savo kaltę dėl visų jam inkriminuotų veikų pripažino pilnai. Dėl 2023 m. gruodžio 18 d. įvykio nurodė, kad tuo metu neturėjo daug pinigų, dėl to atėjęs į parduotuvę ir pamatęs, kad nėra apsauginio, nusprendė pavogti prekes – nuėjęs į alkoholio skyrių, susidėjo alkoholinius gėrimus ir išėjo nesusimokėjęs. Neprisimena, kur tiksliai pardavė pavogtas prekes – gal turguje ar stotyje. Pats yra prieš gėrimą, dėl to vagia alkoholį pardavimui; vogtą alkoholį perka visi, jis pats siūlo prekes nupirkti iš jo; prekes parduoda už pusę kainos. Dėl 2024 m. sausio 1 d. įvykio nurodė, kad atėjęs į parduotuvę „Šilas“, esančią netoli Pilaitės, užklausė kasininkės ar apsauginis nerado jo paso ar telefono, to paklausė tam, kad sužinotų ar dirba apsauginis; sužinojo, jog nedirba. Tą dieną į minėtą parduotuvę atėjo vogti, pavogtas prekes susidėjo į tašę ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Dėl 2024 m. sausio 3 d. įvykio nurodė, jog parduotuvėje buvo du kartus, antrą kartą bandė vogti, tačiau jį pagavo apsaugos darbuotojas. Minėtą dieną atėjęs į parduotuvę pamatė, jog apsaugos darbuotojas nesėdi prie kamerų, nes dėliojo ant prekių apsaugas kitur, dėl to nuėjo ir pavogė alkoholius gėrimus. Jo pavogti gėrimai turėjo uždėtas apsaugas. Dėl 2024 m. sausio 4 d. įvykio nurodė, kad atėjęs į parduotuvę pamatė, kad nėra apsaugos darbuotojo, dėl to prisikrovė alkoholinių gėrimų, džiovintus bananus, bandė išeiti, tačiau apsauga užblokavo išėjimą ir jį pagavo. Apsauginis jį matė išeinantį. Duonvaisius ir šluostes ėmėsi savo reikmėms. Būna, kad turguje nurodo, ką jam reiktų atnešti pardavimui. Dėl 2024 m. sausio 6 d. nurodė, kad pavogė visas kaltinime nurodytas prekes, ėjo antrą kartą, žinojo, jog ten nėra apsauginio. Dėl 2024 m. sausio 7 d. įvykio nurodė, kad nebūtų vogęs, tačiau buvo pas draugę, dėl to nuėjo į „Norfą“, kur būnant užkliuvo jam didelė siurblio kaina, dėl to nutarė jį pavogti. Buvo pasiklausęs, ar yra apsauginis, jam pasakė, kad nėra, dėl to nuėjo į savitarnos kasas, imitavo pirkimą. Dėl 2024 m. sausio 11 d. įvykio nurodė, kad ėjo į alkoholio skyrių, pamatė, kad apsauginis krauna alkoholį į lentynas, dėl to jis nutarė pavogti gruzdintuvę. Paimtus daiktus pardavė, iš jo perkantys prekes žmonės neklausė kaip prekės įsigytos, nes supranta, jog tai yra vogti daiktai. Dėl 2024 m. sausio 20 d. įvykio nurodė, kad pamatė, jog apsauginis krauna alkoholį, dėl to vėl nuėjo paimti gruzdintuvės, bandė paimti dvi, tačiau jam netilpo, nes buvo didelė dėžė. Įsidėjo į maišą ir savitarnos kasoje imitavo pirkimą. Dėl 2024 m. sausio 27 d. įvykio nurodė, kad netoli jo namų „IKI“ parduotuvėje keitėsi apsauginiai, atėjo nauja darbuotoja, kuri nueidavo kur nors ir kalbėdavosi su kuo nors ir nežiūrėdavo į kameras; žinojo tą, nes kiekvieną dieną lankosi toje parduotuvėje. Tą dieną atėjęs matė, jog apsauginė vaikščiojo ir kalbėjo telefonu, dėl to jis susidėjo prekes į krepšelį. Pagalvojęs, kad apsauginė grįžta žiūrėti kamerų, susidėtas prekes paliko prie išėjimo. Išėjęs iš parduotuvės vaikščiojo lauke aplink, vėliau grįžęs į parduotuvę pasiėmė savo krepšelį ir išėjo pro tuos pačius vartelius. Nurodė, kad varteliai dažnai nepypsi, ne visos uždėtos apsaugos yra veikiančios. Dėl 2024 m. sausio 30 d. įvykio nurodė, kad pamatęs, kad nėra apsaugos darbuotojo, paėmė nurodytas prekes ir išėjo. Abu aparatus pardavė tam pačiam asmeniui. Dėl 2024 m. vasario 3 d. įvykio nurodė, kad išsinešė nurodytas prekes susidėjęs į maišą, gėrimus pardavė nuvažiavęs į turgų. Dėl 2024 m. vasario 29 d. įvykio nurodė, kad susidėjo gėrimus ir iš karto išėjo pro vartelius. Vėliau dar kartą grįžo į tą parduotuvę ir išnešė dar butelių. Gėrimus pardavė turguje arba lombarde, nelabai prisimena. Dėl 2024 m. balandžio 16 d. įvykio nurodė, kad užėjo į parduotuvę, pamatė, kad nėra apsaugos darbuotojo, dėl to paėmė gėrimus ir batoną sau, nes norėjo valgyti. Dėl 2024 m. balandžio 20 d. įvykio nurodė, kad pavogė daug gėrimų, kuriuos pardavė. Dėl 2024 m. balandžio 23 d. įvykio nurodė, kad pavogtas prekes pardavė, o energetinį gėrimą ir vaisius suvalgė pats. Dėl 2024 m. balandžio 25 d. įvykio nurodė, kad nelabai atsimena įvykio aplinkybes, bet vogė brangiausias prekes. Nurodė, kad dažnai parduotuvėse būna sudėtos tik brangių alkoholinių gėrimų tuščios dėžutės ir juos reikia prašyti kasoje, kad paduotų, todėl tokiu atveju vagia kitus – pigesnius alkoholinius gėrimus (t. y. po 35 Eur). Dėl 2024 m. gegužės 20 d. įvykio nurodė, kad nelabai prisimena jį, atėjo į parduotuvę „IKI“, pamatė, kad apsauginis vaikšto aplink kasas, dėl to nuėjo, susidėjo prekes ir išėjo. Pripažįsta, kad pavogė tokiai pinigų sumai prekių. Nurodė, kad įprastai už pavogtus iš parduotuvių daiktus, tokius kaip alkoholinius gėrimus pardavęs gauna pusę sumos ir kartais daugiau, o už maistą ir kitas prekes 1/3 nuo kainos. Nurodė, kad visas vagystes darė po to, kai išėjo iš kalėjimo, kur atlikinėjo bausmę už vagystes; iki suėmimo dalyvavo savanorių veikloje ir iki gruodžio mėnesio nevogė. Bet vėliau nebeturėjo pinigų, jo motinai reikėjo mokėti už butą, nepavyko susitvarkyti dokumentų dėl leidimo gyventi Lietuvoje, dėl to negalėjo įsidarbinti ir negavo pašalpų, dėl to pradėjo vogti. Šiuo metu vis dar nėra susitvarkęs leidimo gyventi Lietuvoje. Dirbo (duomenys neskelbtini) neoficialiai; dirbo ir kalėjime atlikdamas bausmę siuvėju. Planuoja susitvarkęs dokumentus ir įsidarbinęs atlyginti padarytą žalą; moka antstoliams, viso iš jo išieškoma suma yra apie (duomenys neskelbtini) Eur. Nurodė, kad visas vagystes darė dėl to, kad buvo ir yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, šiuo metu gydosi ir nebevartoja, dalyvauja metadono programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio nuostatomis, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo padarytą nusikalstamą veiką įrodo ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys, kurie pripažintini įrodymais (BPK 20 straipsnis).

Kiti bylos duomenys dėl 2023 m. gruodžio 18 d. vagystės iš parduotuvės „Maxima“, adresu Lazdynėlių g. 23A, Vilniuje

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytojas B. M. K. nurodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini)darbuotoja įmonėje (duomenys neskelbtini). 2023 m. gruodžio 18 d. ji dirbo (duomenys neskelbtini) darbuotoja parduotuvėje „Maxima“, adresu Lazdynėlių 23A, Vilnius. Tą dieną vaikštinėjant po prekybos salės alkoholio skyrių pastebėjo, kad nėra lentynoje brangaus konjako. Įsitikinti ar alkoholis buvo parduotas ar pavogtas ji peržiūrėjo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašus ir pastebėjo, kad apie 15.40 val., tikslaus laiko neprisimena, atėjęs vaikinas į parduotuvę, prisimena, kad vaikinas buvo apsirengęs tamsiais sportiniais drabužiais, sportiniais bateliais juodos spalvos su balta juostele ir per pečius buvo užsidėjęs ryškiai mėlyną rankinę. Minėtas vaikinas nuėjęs į alkoholio skyrių ir pasiėmęs tris vienetus konjako „Hennessy“ įsidėjo į pirkinių krepšį. Nuėjo į daržovių skyrių ir už daržovių lentynų. Vaizdo įraše matosi, kaip vaikinas užėjęs už daržovių lentynos su prekių krepšiu, kuriame yra sudėtas alkoholis pritupia ir po kelių sekundžių atsistojęs nueina. Vaizdo įraše matosi, kad pirkinių krepšys jau tuščias, todėl ji mano, kad alkoholį vaikinas susidėjo į savo turimą mėlyną rankinę. Vaikinas su tuščiu pirkinių krepšiu eina link kasų, kurį padeda prie kasų ir nueina. Ji buvo nuėjusi į daržovių skyrių, kur vaikinas buvo pritūpęs, alkoholio nerado, todėl mano, kad vaikinas alkoholį susidėjo į savo mėlyną rankinę. Paties vaizdo įrašo, kaip dedasi vaikinas į savo mėlyną rankinę alkoholį nėra, nes ta vieta kur vaikinas buvo pritūpęs vaizdo kameromis nefiksuojama. Dėl pareiškime nurodytų sulčių nieko negali pasakyti, nes neprisimena (1 t., b. l. 77-78).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas V. V. nurodė, kad dirba UAB „Maxima LT“ (duomenys neskelbtini) vadovu. Gali nurodyti, kad parduotuvės apsaugos darbuotoja, parduotuvės „Maxima“, kuri yra adresu Lazdynėlių g. 23A, Vilniuje jį informavo, kad 2023 m. gruodžio 18 d. buvo įvykdyta vagystė. Tuomet jis arba apsaugos darbuotoja parengia pareiškimą ir pateikia policijai. Jis yra įgaliotas asmuo atstovauti UAB „Maxima LT“. Apie įvykdytą vagystę vaizdo įrašus išsaugo apsaugos darbuotojas ir paskui persiunčia jam. Vėliau vaizdo įrašus jis pateikia policijos pareigūnams. Dėl įvykdytos vagystės 2023 m. gruodžio 18 d. jis vaizdo įrašus peržiūrėjo ir matė kaip įeina į parduotuvę vaikinas, vaikinas buvo apsirengęs tamsiais sportiniais drabužiais, sportiniai bateliai juodos spalvos su balta juostele ir per pečius buvo užsidėjęs ryškiai mėlyną rankinę. Minėtas vaikinas pasiima sultis ir nuėjęs į alkoholio skyrių ir pasiėmęs tris vienetus konjako „Hennessy“ įsidėjo į pirkinių krepšį nuėjo į daržovių skyrių ir už daržovių lentynų. Vaizdo įraše matosi, kaip vaikinas su pirkinių krepšiu, kuriame yra sultys ir alkoholis, pritupia ir po keletos sekundžių atsistoja ir nueina. Matosi, kaip pirkinių krepšyje nėra alkoholio. Nori patikslinti, dėl pareiškime nurodytų sulčių, kad sulčių nepavogė, sultis paliko pirkinių krepšyje, todėl vaikinas iš parduotuvės išnešė nesumokėjęs tik už alkoholį. Paties vaizdo įrašo, kuriame matytųsi kaip vaikinas dedasi alkoholį į savo mėlynos spalvos rankinę nėra, nes ta vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. Dėl minėto įvykio patikslinus UAB „Maxima LT“ padaryta 153,97 Eur žala. Gali nurodyti, kad nusikaltimą įvykdė O. J. (1 t., b. l. 80-81).

2023 m. gruodžio 18 d. UAB ,,Maxima LT“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. gruodžio 18 d., apie 15.39 val., PC ,,Maxima“, adresu Lazdynėlių g. 23A, Vilniuje, nežinomas pilietis praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes. UAB „Maxima LT“ padaryta 153,97 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 1, 6, 10).

2024 m. vasario 29 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „Maxima“, adresu Lazdynėlių g. 23A, Vilniuje. Pridėtos nuotraukos (1 t., b. l. 69-73).

2024 m. sausio 30 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai iš vaizdo stebėjimo kamerų, įrengtų parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Lazdynėlių g. 23A,Vilniuje. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip kamera filmuoja alkoholio ir sulčių skyrių. 2023 m. gruodžio 18 d., apie 15.39 val., stovi vyras prie alkoholio skyriaus. Vyras apsirengęs tamsiai žalią kepurę, juodą striukę su gobtuvu, pilkus džinsus ir juodus batus su baltu padu. Su savimi turi mėlyną krepšį su baltom rankenom. Minėtas vyras paima alkoholinio butelio pakuotę ir įsideda į pirkinių krepšelį. Netrukus paima antrą kitokio alkoholinio butelio pakuotę ir įsideda į pirkinių krepšelį. Iš karto po to paima dar vieną alkoholinio butelio pakuotę ir įsideda į pirkinių krepšelį. Iš viso 3. Daugiau jokios, tyrimui reikšmingos, informacijos nefiksuojama. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 15.39 val. minėtas vyras į pirkinių krepšelį įsideda sulčių pakelį. Apžiūrėtame vaizdo įraše, be kitų užfiksuotų aplinkybių, matyti kaip apie 15.39 val. matoma kaip minėtas vyras eina link išėjimo. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip apie 15.44.19 val. minėtas vyras padeda pirkinių krepšelį, kuriame yra sulčių pakelis prie visų kitų krepšelių. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 15.44.40 val. pasirodo minėtas vyras, kuris išeina iš parduotuvės į lauką, ir išeina iš kameros fiksuojamos srities. Pridėtos nuotraukos (1 t., b. l. 93-94, 96-100).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. sausio 1 d. vagystės iš parduotuvės „Šilas“, adresu Zujūnų g. 5, Vilniuje

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. S. nurodė, kad dirba UAB „Eiginta“ (duomenys neskelbtini) pareigose. 2024 m. sausio 2 d. peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, buvo nustatyta, kad 2024 m. sausio 1 d., apie 12.18 val. jam gerai žinomas asmuo O. I., kuris su (duomenys neskelbtini), dėvi žalią kepurę, juodą striukę, mėlynus džinsus ir avi tamsius batus, ant peties turi mėlyną sportinį krepšį. Vyras nuėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių iš ten paėmė 2 vnt. konjako „Courvoisier VSOP“ butelius dėžutėse, kurio vieneto vertė vagystės metu buvo 46,99 Eur, 1 vnt. konjako „Hennessy VS“, kurio vieneto vertė vagystės metu buvo 41,99 Eur ir 1 vnt. spiritinį gėrimą „Metaxa 12“, kurio vieneto vertė vagystės metu buvo 41,99 Eur. Vyras minėtus alkoholinius gėrimus įsidėjo į parduotuvės pirkinių krepšelį ir nuėjo į daržovių ir vaisių skyrių, kuriame iš pirkinių krepšelio alkoholinius gėrimus išsiėmė ir įsidėjo į savo mėlynos spalvos sportinį krepšį. Tuomet vyras paėmė vieną butelį alaus ir nuėjo prie kasų, kuriose grynais susimokėjo už alaus butelį, tačiau sportiniame krepšyje esančių prekių kasoje nepateikė ir taip išėjo pro kasas už juos nesusimokėjęs. Įmonei UAB „Eiginta“ padaryta turtinė 177,96 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 126-127).

2024 m. kovo 12 d. UAB ,,Eiginta“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 2 d., peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad prekybos centre ,,Šilas“, adresu S27, Zujūnų g. 5, Vilniuje, 2024 m. sausio 1 d., 12.18 val., su prekėmis praėjo kasas nesumokėjęs O. I., kuris įtariamas vagyste. Pavogtų prekių vertė 177,96 Eur (1 t., b. l. 105-115).

2024 m. kovo 18 d. įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „Šilas“ esanti adresu Zujūnų g. 5, Vilniuje. Pridėtos nuotraukos (1 t., b. l. 117-124).

2024 m. kovo 20 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra UAB „Eiginta“ parduotuvės „Šilas“ adresu Zujūnų g. 5 Vilniuje, vaizdo įrašai, kuriuos reikalavimu pateikė įmonė. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti, kaip 12.18.25 val. į alkoholinių gėrimų skyrių įeina vyras su (duomenys neskelbtini), dėvi žalią kepurę, juodą striukę, mėlynus džinsus ir avi tamsius batus. Vyras per petį dėvi mėlyną sportinį krepšį ir dešinės rankos pagalba laiko raudonos spalvos parduotuvės pirkinių krepšelį. Vyras praeina vaizdo stebėjimo objektyvą, tačiau matosi jo kojos, jog šis stovi skyriuje. Kuomet vyras sugrįžta, matosi jau pirkinių krepšelyje sudėti alkoholiniai gėrimai. Tuomet vyras su kaire ranka nuo viršutinės lentynos paima mėlynos spalvos dėžutę, kurioje yra alkoholinis gėrimas ir įsideda į pirkinių krepšelį ir išeina iš skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip vaikščiojantis minėtas vyras, kuris prieina prie sudėtų alkoholinių gėrimų ir su kaire ranka paima nuo viršutinės lentynos 2 vnt. baltos su raudona spalvos dėžutes, kuriose yra alkoholiniai gėrimai ir įsideda į parduotuvės pirkinių krepšelį. Tuomet vyras kiek paeina kairiau ir nuo viršutinės lentynos su kaire ranka paima 1 vnt. tamsios spalvos dėžutę, kurioje yra alkoholinis gėrimas ir ją įsideda į pirkinių krepšelį bei paima nuo viršutinės lentynos dar 1 vnt. mėlynos spalvos dėžutę, kurioje yra alkoholinis gėrimas ir įsideda į pirkinių krepšelį ir nueina nuo vaizdo stebėjimo objektyvo. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti, kaip vaikščiojantis minėtas vyras, kuris dešinėje rankoje nešasi parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame sudėti alkoholiniai gėrimai. Matosi, jog vyras pirkinių krepšelį padeda ant žemės, pasilenkia ir iš pirkinių krepšelio paima vieną mėlynos spalvos dėžutę, kurioje yra alkoholinis gėrimas ir įsideda į savo sportinį mėlyną krepšį, tuomet paima vieną juodos spalvos dėžutę, kurioje yra alkoholinis gėrimas ir įsideda į savo sportinį mėlyną krepšį ir paima du baltos su raudona spalvos dėžutes, kuriose yra alkoholiniai gėrimai ir įsideda į savo sportinį mėlynos spalvos krepšį. Įsidėjęs dėžutes, vyras parduotuvės pirkinių krepšelį padeda po sudėtais vaisiais, užsega savo sportinį mėlynos spalvos krepšį ir išeina iš skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše, be kitų užfiksuotų aplinkybių, matyti, kaip 12.21.26 val. pasirodo minėtas vyras, kuris prieina prie kasos ir tik pateikia vieną galimai mažą alaus butelį. Vyras už alaus butelį susimoka grynais, kitų alkoholinių gėrimų, kurie yra jo sportiniame mėlyname krepšyje nepateikia ir praeina pro kasas už juos nesusimokėjęs. Pridėtos nuotraukos (1 t., b. l. 136-143).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. sausio 3 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, adresu Šeškinės g. 32, Vilniuje

2024 m. sausio 9 d. UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 3 d., apie 15.43 val., parduotuvėje „IKI“, adresu Šeškinės g. 32, Vilnius, buvo įvykdyta vagystė, kurios metu nenustatytas vyriškis pavogė prekių, kurių vertė 324,70 Eur (1 t., b. l. 149-160).

2024 m. sausio 16 d. apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „IKI“, adresu Šeškinės g. 32, Vilniuje. Pridėtos nuotraukos (1 t., b. l. 162-170).

2024 m. sausio 16 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI“, adresu Šeškinės g. 32, Vilniuje. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip ateina vyras, su žalios spalvos žiemine kepure, su juoda striuke, su pilkos spalvos gobtuvu, ant striukės kairės pusės ties krūtine yra baltos spalvos užrašas „BRKLYN“, ant rankovių ties riešu yra baltos spalvos ornamentai ant kairės rankovės ties pečiu yra baltos spalvos ornamentai, vyras dėvi mėlynos spalvos kelnes, avi tamsios spalvos batais (toliau – ir minėtas vyras). Kairėje rankoje nešasi raudonos spalvos maišelį bei dedasi juodos spalvos pirštines. Paima parduotuvės krepšelį ir nueina toliau. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras kairėje rankoje nešasi raudonos spalvos maišelį bei parduotuvės krepšelį, dešinėje rankoje nešasi mobiliojo ryšio telefoną, kurį įsideda į kišenę, ir nueina link alkoholio stendo. Nuo stendo viršutinės lentynos paima 4 tamsios spalvos dėžutes, 2 šviesios spalvos dėžutes, kurias įsideda į parduotuvės krepšelį bei nueina. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras priėjęs netoli įėjimo perkelia parduotuvės krepšelį per turėklą ir pastato ant parduotuvės vėžimėlių, tada po kelių akimirkų pats išeina per parduotuvės įėjimo vartelius, nueina kelis žingsnius, apsisuka prieina prie parduotuvės vežimėlių, paima krepšelį ir išeina iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs (1 t., b. l. 180-184).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. sausio 6 d. vagystės iš parduotuvės „Šilas“, adresu Zujūnų g. 5, Vilniuje

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. S. nurodė, kad dirba UAB „Eiginta“ (duomenys neskelbtini) vadovu. Parduotuvėje „Šilas“ adresu Zujūnų g. 5, Vilniuje, buvo nustatytas alkoholinių gėrimų trūkumas. Peržiūrėjus parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, nustatyta, kad 2024 m. sausio 6 d., apie 17.49 val., į parduotuvę „Šilas“ adresu Zujūnų g. 5, Vilniuje, atėjo asmuo, atpažintas kaip O. I., kuris parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje paėmė 1 vnt. dėžutę su konjako „COURVOISER VS“ 0,7 l talpos buteliu, kurio 1 vnt. kaina 42,99 Eur, 1 vnt. dėžutę su viskio „DEANSTON VIRGIN OAK“ 0,7 l talpos buteliais, kurio 1 vnt. 46,99 Eur, 1 vnt. dėžutę su viskio „GLENLIVET FOUNER RESERVE“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina 33,99 Eur, 1 vnt. dėžutę su viskio „NIKKA FROM THE BARREL“ 0,5 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina 49,99 Eur, 1 vnt. dėžutę su viskio „NIKKA DAYS“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina 45,99 Eur, 1 vnt. dėžutę su viskio „GLENMORANGIE ORIGINAL“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina 39,99 Eur, juos susidėjo į su savimi turėtą mėlynos spalvos „Wolt“ maisto pristatymo krepšį, tuomet prekybos salėje pasiėmęs butelį alaus, prie kasos už alų susimokėjo ir išėjo iš parduotuvės už kitus alkoholinius gėrimus, kurie buvo „Wolt“ maisto pristatymo krepšyje, nesusimokėjęs. Dėl vagystės UAB „Eiginta“ padaryta 259,94 Eur turtinė žala. O. I. atpažintas iš ankstesnių jo įvykdytų vagysčių jų parduotuvėse. Civilinį ieškinį pateiks tyrimo eigoje. Taip pat nori paminėti, kad jų parduotuvėse prekių kainos dažnai keičiasi, jos būna mažinamos arba didinamos, tačiau vagystės dieną kainos buvo tokios, kokios nurodytos pareiškime (2 t., b. l. 73-75).

2024 m. kovo 12 d. UAB ,,Eiginta“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 6 d. peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad prekybos centre ,,Šilas“, adresu S27 Zujūnų g. 5, Vilniuje, 2024 m. sausio 6 d., 17.49 val., su prekėmis praėjo kasas nesusimokėjęs asmuo O. I., kuris įtariamas vagyste. Pavogtų prekių vertė 259,94 Eur (2 t., b. l. 46-56).

2024 m. kovo 15 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „Šilas“, adresu Zujūnų g. 5, Vilniuje. Pridėtos nuotraukos (2 t., b. l. 60-70).

2024 m. kovo 18 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai iš parduotuvės „Šilas“, adresu Zujūnų g. 5, Vilniuje. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip asmuo, kuris yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, apsirengęs pilkos spalvos sportinį džemperį su gobtuvu, ant viršaus užsidėjęs tamsią striukę, vilki melsvos spalvos džinsinėmis kelnėmis, avi tamsios spalvos batus, ant galvos užsidėjęs tamsiai žalios spalvos kepurę, ant dešinio peties užsidėjęs maisto pristatymo, mėlynos spalvos krepšį „Wolt“, ant krūtinės užsidėjęs mėlynos spalvos rankinę, dešinėje rankoje laiko tuščią parduotuvės prekių krepšelį. Minėtas asmuo įėjęs į skyrių, prieina prie dešinėje pusėje esančių alkoholinių gėrimų lentynų, iš lentynos viršaus paima 6 vnt. skirtingų dėžučių su alkoholinių gėrimų buteliais, juos susideda į prekių krepšelį ir išeina iš minėto skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas asmuo, kuris priėjęs prie alkoholinių gėrimų lentynų, iš viršutinės lentynos paima 1 vnt. dėžutę su konjako „COURVOISER VS“ 0,7 l talpos buteliais, kurio 1 vnt. kaina nurodyta apačioje 42,99 Eur, po to paėjęs dešiniau, iš viršutinės lentynos paima 1 vnt. dėžutę su viskio „DEANSTON VIRGIN OAK“ 0,7 l talpos buteliais, kurio 1 vnt. kaina nurodyta apačioje 46,99 Eur, po to iš tos pačios lentynos paima 1 vnt. dėžutę su viskio „GLENLIVET FOUNER RESERVE“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina nurodyta apačioje 33,99 Eur, po to paima 1 vnt. dėžutę su viskio „NIKKA FROM THE BARREL“ 0,5 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina nurodyta apačioje 49,99 Eur, tuomet iš tos pačios lentynos paima 1 vnt. dėžutę su viskio „NIKKA DAYS“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina nurodyta apačioje 45,99 Eur, paėjęs šiek tiek į dešinę pusę, iš viršutinės lentynos paima 1 vnt. dėžutę su viskio „GLENMORANGIE ORIGINAL“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina nurodyta apačioje 39,99 Eur. Dėžutes susidėjęs į prekių krepšelį, išeina iš minėto skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas asmuo, kuris priėjęs prie alkoholinių gėrimų lentynų, iš viršutinės lentynos paima 6 vnt. skirtingų dėžučių su alkoholinių gėrimų buteliais, juos susideda į prekių krepšelį ir išeina iš minėto skyriaus, tuomet pasilenkia prie kitų lentynų ir į prekių krepšelį įsideda dar kažkokia prekę, po to nueina. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas asmuo, kuris dešinėje rankoje nešasi pilną parduotuvės prekių krepšelį, įėjęs į namų apyvokos prekių skyrių, atsidaro „Wolt“ krepšį, iš parduotuvės prekių krepšelio paima 6 vnt. skirtingų alkoholinių gėrimų dėžučių ir juos perkrauna į „Wolt“ krepšį. Perkrovęs dėžutes, kitas prekes palieka prekių krepšelyje ir nešdamasis jį rankoje, išeina iš skyriaus. Jam išėjus, kampe matyti, kaip jis iš prekių krepšelio galimai iškrauna prekes į kitas lentynas, po to priėjęs prie kitų lentynų, tvarkosi „Wolt“ krepšį, po ko išeina iš minėto skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas asmuo, kuris eidamas pro skyrių, iš parduotuvės prekių krepšelio išsitraukia alaus butelį ir atsistoja į eilę prie kasos. Sulaukęs eilės, nueina arčiau link kasų. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas asmuo, toliau pasilenkęs prie lentynų paima 2 vnt. kažkokius pakelius, juo įsideda į prekių krepšelį, dairydamasis ir apžiūrinėdamas prekių lentynas, praeina pro skyrių. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip prie kasos, eilėje stovi minėtas asmuo, kuris rankoje laiko alaus butelį ir tuščią parduotuvės prekių krepšelį. Asmuo priėjęs prie kasos, pateikia alaus butelį apmokėjimui, už jį susimoka, kitų prekių, kurias susidėjo į „Wolt“ krepšį apmokėjimui nepateikia, atsiskaitęs už alaus butelį smulkiaisiais pinigais, nueina link parduotuvės išėjimo. Pridėtos nuotraukos (2 t., b. l. 88-95).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos K. U. 2024 m. kovo 20 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nustatyta, jog vagystę galimai įvykdė O. I./J. Asmuo yra gerai žinomas policijoje, yra ne kartą teistas už analogiškas nusikalstamas veikas (2 t., b. l. 96-97).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. sausio 7 d. vagystės iš parduotuvės „Norfa“, adresu Ukmergės g. 298, Vilniuje

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. N. nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) pareigose parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“ adresu Vilniuje, Ukmergės g. 298. 2024 m. sausio 19 d. pastebėjus, kad prekybos skyriuje trūksta roboto dulkių siurblio RCV3, peržiūrint vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad 2024 m. sausio 7 d., apie 15.11 val. nežinomas asmuo atėjęs į parduotuvę paėmė robotą dulkių siurblį RCV3. Paėmęs robotą dulkių siurblį RCV3 po pažastimi išėjo pro savitarnos kasas už prekę nesumokėjęs. Ji kaip buvo vykdoma vagystė nematė. Minėto asmens nepažįsta (2 t., b. l. 114-115).

2024 m. sausio 19 d. UAB ,,Norfos mažmena“ pareiškime nurodyta, kad peržiūrint vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. sausio 7 d., apie 15.11 val., nežinomas asmuo atėjęs į parduotuvę ir paėmė: 1 vnt. robotą dulkių siurblį RCV 3, kaina 369,99 Eur. Paėmęs robotą dulkių siurblį RCV3 po pažastimi išėjo pro savitarnos kasas už prekę nesumokėjęs. Nuostolio suma 369,99 Eur (2 t., b. l. 104-111).

2024 m. vasario 12 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai pateikti pagal reikalavimą iš parduotuvės „Norfa“, esančios, Ukmergės g. 298, Vilniuje. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip į buitinės technikos skyrių ateina vyriškis (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo ant galvos užsidėjęs chaki spalvos kepurę, vilkintis juodos spalvos striukę, ant rankovės baltos spalvos užrašas, su pirštinėmis, mūvintis mėlynos spalvos džinsus, pilkos spalvos sportinį megztinį su gobtuvu, avintis juodais batais, rankoje raudonos spalvos pirkinių krepšelis. Vyriškis prieina prie prekių lentynos ir iš jos 44 s paima dėžę ir išeina iš skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras eina nuo savitarnos kasų link parduotuvės išėjimo, kairėje rankoje, po pažastimi laikydamas dėžę su dulkių siurbliu. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip iš parduotuvės išeina vyriškis rankoje nešdamas prekę ir eina link automobilio „Toyota Prius“ stovinčio antroje eilėje nuo parduotuvės. Vyriškis prieina prie automobilio , atsidaro keleivio pusės dureles įsėda į automobilį. 15.15.14 val. iš parduotuvės išeina, kitas vyriškis (duomenys neskelbtini)kūno sudėjimo, juodų plaukų ant galvos juoda kepurė su snapeliu, vilkintis ilgą striukę, pečiai mėlynos spalvos, nuo pečių į apačią šviesiai rudos spalvos, mūvintis mėlynos spalvos kelnes, avintis juodos spalvos sportiniais bateliais su baltos spalvos „Nike“ logotipu. Vyriškis prieina prie automobilio atsisėda, nusipurto kojas, užsidaro duris ir išvažiuoja. Pridėtos nuotraukos (2 t., b. l. 132-140).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos J. N. 2024 m. vasario 13 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024 m. vasario 12 d. peržiūrėjusi pateiktus parduotuvės „Norfa“ vaizdo kamerų įrašus dėl prekės vagystės, asmens esančio vaizdo įrašuose nuotraukas, sulygino su nuotraukomis esančiomis duomenų bazėse bei atpažino asmenį – O. I. J. (2 t., b. l. 151).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. sausio 11 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, adresu Gabijos g. 36, Vilniuje

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. P. nurodė, kad 2024 m. sausio 11 d., nuo 8.00 val. iki 22.30 val. jis dirbo (duomenys neskelbtini) darbuotoju parduotuvėje „IKI Pašilaičiai“, Vilniuje, Gabijos g. 36. Parduotuvės salėje pastebėjęs tuščias vietas lentynose nuėjo į apsaugos kambarį ir peržiūrėjo vaizdo įrašus. Vaizdo įrašuose pamatė, kad 2024 m. sausio 11 d., apie 16. 20 val., į parduotuvę užėjo apie 35 m. amžiaus vyras, vilkintis juodos spalvos trumpą striukę, su užrašu ,,DISTINCT“ ant kairės pusės rankovės, džinsinės medžiagos kelnes, dėvintis margą megztą kepurę, avintis juodos spalvos batus su baltos spalvos padais. Apie 16.20 val. parduotuvės prekybos salėje iš ,,Super kainos“ prekių lentynų vyras paėmė karšto oro gruzdintuvę ,,AF – 125770“, prekės kodas 278510, prekės pardavimo kaina – 79,99 Eur, apie 16.21 val. vaisių ir daržovių skyriuje paėmė muzikinį centrą ,,Denver“, prekės kodas – 274941, prekės pardavimo kaina – 119,99 Eur, ir nesumokėjęs už prekes parduotuvės kasoje, apie 16.23 val. pro parduotuvės prekybos salės įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, išėjo iš prekybos salės rankose išsinešdamas minėtas prekes ir padarydamas UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvei 199,98 Eur turtinį nuotolį. Vyro, išsinešusio prekes, jis nepažįsta (2 t., b. l. 169-170).

2024 m. sausio 19 d. UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 11 d., 16.33 val., iš parduotuvės „IKI“, Vilniuje, Gabijos g. 36, pagrobta karšto oro gruzdintuvė ,,AF – 125770“, prekės kodas 278510, prekės pardavimo kaina – 79,99 Eur, ir muzikinis centras ,,Denver“, prekės kodas – 274941, prekės pardavimo kaina – 119,99 Eur. Parduotuvė patyrė 199,98 Eur turtinį nuostolį (2 t., b. l. 147-165).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus tyrėjos A. L. K. 2024 m. sausio 29 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-03688-24 atlikti įvykio vietos apžiūrą nėra tikslinga, kadangi nusikalstama veika buvo padaryta 2024 m. sausio 11 d., o pareiškimas gautas 2024 m. sausio 19 d., tai yra praėjus kelioms dienoms po nusikalstamos veikos padarymo. Be to, praėjus kelioms dienoms nuo nusikalstamos veikos padarymo, gali būti pakeistos ir pavogtų prekių išdėstymo vietos bei jų kainos (2 t., b. l. 167).

2024 m. kovo 4 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI Pašilaičiai“, Vilniuje, Gabijos g. 36. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip ateina (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo ir (duomenys neskelbtini) ūgio asmuo, dėvintis raštuotą, pilkos spalvos žieminę kepurę su kabančiais kutais ir dengiančią ausis, juodos spalvos striukę su baltu užrašu „DISTNICT“ ant kairiosios rankovės, po ja pilkos spalvos užtrauktuku segamą sportinį megztinį su gobtuvu, ant jo per petį užsimetęs mėlynos spalvos piniginę/rankinę su juodu dirželiu, ant viršaus striukės ant pečių užsidėjęs juodos spalvos kuprinę su baltos spalvos ,,Nike“ logotipu, ant dešinės rankos pasikabinęs pilkos spalvos parduotuvės prekių krepšelį ir dešinės rankos plaštaka laikantis mobiliojo ryšio telefoną. Asmuo mūvi tamsiai mėlynus džinsus ir avi juodus sportinius batus su baltais padais. Priėjęs prie dešinėje esančios spintos su buitinėmis prekėmis su akcija, asmuo iš jos apatinės lentynos išima dėžę su oro gruzdintuvės nuotrauka ir su ja iš skyriaus išeina. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas asmuo, kuris įeidamas į prekybos salę pro daržovių skyrių paima pirkinių krepšelį ir nueina tolyn į parduotuvę. 16.20.42 val. įrašo laiku į daržovių skyrių sugrįžta tas pats asmuo, kairėje rankoje laikydamas dėžę, sustoja prie sudėtų prekių salelės, ant jos pasideda atsineštą dėžę. Nuo salelės paima kitą, pailgą dėžę, kurios vienas šonas šviesiai rudos spalvos, nukelia ją ant žemės. Tuomet paima ją į kairę ranka, o į dešinę ranką paima anksčiau turėtą dėžę. Su dėžėmis rankose kurį laiką vaikšto po skyrių, dairosi, žiūri į prekes, nueina tolyn už kameros apžvalgos ribų. 16.23.34 val. įrašo laiku minėtas asmuo vėl pasirodo apžvalgos akiratyje nešinas minėtomis dėžėmis abejose rankose. Jis apeina sudėtų prekių salelę prekybos salėje ir praėjęs pro magnetinius įėjimo vartelius. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras, einantis nuo įėjimo tolyn į parduotuvę, dešinėje rankoje nešasi parduotuvės prekių krepšelį. Minėtas vyras ateina į daržovių skyrių, kairėje rankoje laikydamas dėžę su gruzdintuvės atvaizdu. Priėjęs prie sudėtos prekių salelės, ant jos pasideda šią dėžę. Nuo salelės paima kitą, pailgą dėžę, su muzikinio centro atvaizdu ir nukėlęs ją, pastato šalia ant žemės. Paėmęs ją į kairę ranka, o dėžę su gruzdintuvės atvaizdu į dešinę ranką vaikšto po daržovių skyrių, dairosi, žiūri į prekes. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip po skyrių vaikšto anksčiau minėtas asmuo, abejose rankose laikydamas minėtas dvi dėžes. Asmuo kurį laiką pastovi nusisukęs prie daržovių lentynos, o paskui eina link išėjimo ir dingsta už vaizdo įrašo apžvalgos ribų. Pridėtos nuotraukos (2 t., b. l. 181-188).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo Ž. Š. 2024 m. kovo 13 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024 m. sausio 11 d. iš parduotuvės „IKI“, esančios Gabijos g. 36, Vilniuje, kuomet buvo pavogta karšto oro gruzdintuvė ir muzikinis centras, peržiūrėjus vaizdo įrašus, buvo atpažintas O. I./J., kuris įvykdė vagystę (2 t., b. l. 189-191).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. sausio 26 d. vagystės iš parduotuvės „IKI Jovaras“, adresu S. Stanevičiaus g. 23, Vilniuje

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja L. G. nurodė, kad dirba UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, adresu Vilnius, S. Stanevičiaus g. 23, parduotuvės vadove. 2024 m. sausio 26 d. jai buvo išeiginė diena, tačiau ji atvyko į „IKI“, adresu S. Stanevičiaus g. 23, parduotuvę apsipirkti. Parduotuvės salėje pastebėjo, kad ant žemės yra nukritusi duonkepė, padėjo šią prekę atgal į lentyną ir pastebėjo, kad lentynoje trūksta „Rosmarino infinity Pro“ plaktuvo su stovu. 2024 m. sausio 29 d. atėjusi į darbą, patikrino prekių likutį ir suprato, kad šios prekės trūksta. Pati susirado vaizdo įrašą, kuriame matosi kaip 2024 m. sausio 26 d., apie 13.33 val., parduotuvės ne maisto prekių skyriuje vyriškis, apsirengęs juodos spalvos striuke, mėlynos spalvos džinsais, ant galvos užsidėjęs žalios spalvos kepurę iš lentynos paima dėžę su „Rosmarino infinity“ plaktuvu su stovu, įsideda jį į medžiaginį „IKI“ maišelį ir išeina pro „IKI Bitutė“ savitarnos kasas nesumokėjęs už prekę. Nori paminėti, kad vagystę įvykdęs asmuo jai yra panašus į O. I., kuris vagystes vykdo jau ne pirmą kartą. Taip pat nori pridurti, kad tuo metu kai įvyko vagystė, 2024 m. sausio 26 d., apie 13.33 val., apsaugos poste niekas nedirbo. 2024 m. sausio 26 d. įvykusios vagystės fakto iš parduotuvėje dirbančių darbuotojų niekas nematė, nes vagystė buvo pastebėta ne iš karto, o tik po kelių dienų, peržiūrėjus vaizdo kamerų įrašus (3 t., b. l. 27-29).

2024 m. vasario 8 d. UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 26 d., apie 13.33 val., iš UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės IKI Jovaras (470), adresu S. Stanevičiaus g. 23, Vilniuje, buvo įvykdyta vagystė, kurios metu nenustatytas asmuo pavogė prekių, kurių vertė 165,98 Eur. Nenustatytas asmuo parduotuvės prekybos salėje pasisavino plaktuvą su medžiaginiu maišeliu ir pasišalino iš parduotuvės. Pavogtos prekės: 1. IKI neaustinės medžiagos pirkinių maiš./49X22X39C 1 vnt., vertė: 0,99 Eur; 2. Rosmarino infinity Pro plaktuvas su stovu 1400W, 1 vnt. vertė 164,99 Eur. Pavogtų prekių vertė – 165,98 Eur (3 t., b. l. 1-14).

2024 m. vasario 22 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „IKI“, adresu Vilnius, S. Stanevičiaus g. 23. Pridėtos nuotraukos (3 t., b. l. 16-24).

2024 m. kovo 22 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI Jovaras“, adresu S. Stanevičiaus g. 23, Vilniuje. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 13.35.44 val., prie savitarnos kasos prieina vyras, kuris dėvi juodos spalvos striukę, mėlynos spalvos džinsus, žalios spalvos kepurę, rankose nešasi dėžę kurią įdeda į prekių maišelį ir išeina. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip pro duris išeina pirmame vaizdo įraše minėtas vyras. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras nešasi 2 dėžes, eidamas sustoja ir apžiūrinėja lentynoje esančias prekes, po ko pritūpia ir padeda ant žemės vieną dėžę, o su kitas nešinas rankose išeina. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip prie kasos prieina pirmuose vaizdo įrašuose minėtas vyras nešinas dėže. Minėtas vyras stovi eilėje prie mokėjimo kasos, po ko praeina už kamerų filmuojamos zonos. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras, kuris iš lentynos paima juodos spalvos dėžę ir kitą baltai oranžinės spalvos dėžę ir praeina už kamerų filmuojamos zonos (3 t., b. l. 39-41).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. M. 2024 m. vasario 28 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad patikrinimo metu atlikta parduotuvės vadovės apklausa, kurios metu pastaroji nurodė, kad 2024 m. sausio 26 d. vagystę įvykdė O. I. Atpažintas iš anksčiau įvykdytų nusikalstamų veikų jų parduotuvėje. Naudojant POLIS duomenų bazę, nustatyta, kad vagystę iš parduotuvės įvykdė: O. I./J. Asmuo vaizdo įrašuose atitinka asmenį POLIS nuotraukoje (3 t, b. l. 42-43).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. sausio 27 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja E. M. nurodė, kad dirba UAB „IKI Lietuva“ (duomenys neskelbtini) pareigose, pagal įgaliojimą yra įgaliota atstovauti teisėsaugos institucijose. Parduotuvėje adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje buvo nustatytas prekių trūkumas. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, buvo nustatyta, kad 2024 m. sausio 27 d., apie 17.33 val., į parduotuvę adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje atėjo vyras, kuris vilkėjo juodos spalvos striukę, dėvėjo galimai džinsus, užsidėjęs žalios spalvos kepurę, avėjo juodos spalvos batus. Asmuo iš alkoholio skyriaus paėmė: 3 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėse ,,Aberlour Single Malt 12YO, prekės kodas 235863, 1 vnt. kaina 54,95 Eur, 2 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėse ,,The Macallan Fine OAK 12YO, prekės kodas 242863, 1 vnt. kaina 79,95 Eur, asmuo prekes susidėjo į parduotuvės pirkinių krepšelį, kurį paliko vaisių ir daržovių skyriuje prie išėjimo ir pats išėjo iš parduotuvės. Apie 18.04 val. tas pats asmuo sugrįžo į minėtą parduotuvę ir paėmė parduotuvės pirkinių krepšelį su minėtu alkoholiu, kurį buvo palikęs vaisių ir daržovių skyriuje. Asmuo už prekes nesusimokėjęs išėjo pro kasas. Visų prekių bendra suma 324,75 Eur. UAB ,,IKI Lietuva“ padaryta 324,75 Eur turtinė žala (3 t., b. l. 78-80).

2024 m. vasario 9 d. UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad š. m. sausio 29 d. Vilniuje, Karaliaučiaus g. 9 D, UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvės ,,IKI Karaliaučius“ vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad š. m. sausio 27 d. nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, vilkintis juodos spalvos striukę, mėlynos spalvos, džinsinės medžiagos kelnes, dėvintis žalios spalvos, megztą kepurę, juodos spalvos batus, apie 17.33 val. parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynų paėmė alkoholinius gėrimus, kuriuos sudėjo į pirkėjams skirtą krepšelį, nunešė į vaisių ir daržovių skyrių, paliko šalia prekybos salės įėjimo bei išėjo iš parduotuvės. Tą pačią dieną apie 18.04 val. minėtas asmuo sugrįžo į parduotuvę, paėmė krepšelį su prekėmis, už kurias parduotuvės kasoje nebuvo mokėta, ir pro prekybos salės įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, išėjo iš prekybos salės ir iš parduotuvės išsinešė šias prekes: 1) tris 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėse ,,Aberlour Single Malt 12YO“, prekės kodas 235863, prekės pardavimo kaina – 54,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 164,85 Eur; 2) du 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėse ,,The Macallan Fine OAK 12YO“, prekės kodas 242863, prekės pardavimo kaina – 79,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 159,90 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 324,75 Eur. Taip pat informuoja, kad UAB ,,IKI Lietuva“ dėl pagrobto pirkėjams skirto prekių krepšelio pretenzijų nereikš, kadangi nėra galimybės nustatyti krepšelio likutinės vertės (3 t., b. l. 45-64).

2024 m. vasario 15 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „IKI“, esanti adresu Vilniuje, Karaliaučiaus g, 9D. Pridėtos nuotraukos (3 t., b. l. 67-75).

2024 m. vasario 14 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo kamerų, parduotuvės IKI adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje, įrašai. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip į parduotuvę įeina vyras, kuris užsidėjęs galimai žalios spalvos kepurę, vilki galimai juodos spalvos striukę, dėvi mėlynos spalvos džinsus, avi juodos spalvos sportinius batus, kurių padai baltos spalvos, vyras užsidėjęs kuprinę, kuri yra mėlynos spalvos su baltos spalvos elementais, asmuo su pirštinėmis. Vyras užeina į vaisių ir daržovių skyrių ir nuo grindų paima parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame sudėtas alkoholis. Vyras parduotuvės pirkinių krepšelį iškelia virš galvos, kad nesuveiktų apsaugos varteliai ir išeina iš parduotuvės su prekėmis. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras eina pro gaiviųjų gėrimų skyrių, dešinėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį, kuris yra tuščias. Asmuo paima nuo lentynos galimai gaivųjį gėrimą „Pepsi“ ir nueina į alkoholio skyrių. 17.33.38 val. matoma kaip minėtas asmuo išeina iš alkoholio skyriaus, dešinėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį galimai su alkoholiu, kairėje rankoje laiko gėrimą „Pepsi“. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip matoma kaip minėtas vyras įeina į alkoholio skyrių rankoje laikydamas tuščią pirkinių krepšelį. Asmuo prieina prie alkoholio lentynos ir nuo jos paima 5 vnt. alkoholio, kuris sudėtas į dėžutes (paima alkoholio 2 vnt. mėlynos spalvos dėžutes, kuriose yra alkoholis ir 3 vnt. raudonos spalvos dėžutes, kuriose alkoholis, koks tikslus alkoholio pavadinimas vaizdo įraše nesimato). Paimtą alkoholį asmuo deda į parduotuvės pirkinių krepšelį. 17.33.36 val. asmuo išeina iš skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras įeina į alkoholio skyrių dešinėje rankoje laikydamas tuščią pirkinių krepšelį ir gaivųjį gėrimą. Asmuo prieina prie alkoholio lentynos ir nuo jos kaire ranka paima 5 vnt. alkoholio, kuris sudėtas į dėžutes (paima alkoholio 2 vnt. mėlynos spalvos dėžutes, kuriose yra alkoholis ir 3 vnt. raudonos spalvos dėžutes, kuriose alkoholis, koks tikslus alkoholio pavadinimas vaizdo įraše nesimato). Paimtą alkoholį asmuo deda į parduotuvės pirkinių krepšelį ir išeina iš skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas asmuo dešinėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį, kuris yra tuščias. Asmuo skyriuje apžiūrinėja prekes, po ko išeina iš filmavimo zonos. 17:33:51 val. matomas minėtas asmuo, kuris dešinėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame galimai yra minėtas alkoholis. Vyras rankoje laikytą gaivųjį gėrimą palieka prie vaisių, po ko parduotuvės pirkinių krepšelį asmuo su prekėmis padeda ant grindų šalia tuščių parduotuvės pirkinių krepšelių ir nueina. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas asmuo įeina į minėtą skyrių ir paima parduotuvės pirkinių krepšelį, kurį prieš tai pats paliko. Asmuo parduotuvės pirkinių krepšelį su alkoholiu paima ir išeina iš filmavimo zonos. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras rankose nešasi parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame sudėtas minėtas alkoholis. Asmuo pirkinių krepšelį su alkoholiu padeda ant grindų, šalia tuščių parduotuvės pirkinių krepšelių ir pats išeina iš parduotuvės. Pridėtos nuotraukos (3 t., b. l. 94-102).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. N. 2024 m. vasario 27 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad buvo nustatyta, kad 2024 m. sausio 27 d., apie 17.33 val., UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje Vilniuje, Karaliaučiaus g. 9D, vagystę įvykdė O. I. (3 t., b. l. 105-109).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. sausio 30 d. vagystės iš parduotuvės „Norfa XL“, adresu A. P. Kavoliuko g. 6, Vilniuje

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. K. nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) darbuotoju PC „NORFA XL“, adresu Algimanto Petro Kavoliuko 6, Vilnius. 2024 m. sausio 30 d., apie 10.00 val., atvyko į darbą ir būdamas darbe pastebėjo, kad apie 14.19 val., iš PC „NORFA XL“ parduotuvės buvo pavogti du kavos gaminimo aparatai „PRINCESS“. Vieno kavos gaminimo aparato „PRINCESS“ kaina 159,99 Eur. Bendras nuostolis sudaro 319,98 Eur sumą. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kameros, jis pastebėjo, kad apie 14.15 val. į parduotuvę užėjo vienas jam nepažįstamas vaikinas, kuris praėjo pro vartelius, per kurios galima tik įeiti į prekybos salę, pasėmė du kavos gaminimo aparatus „PRINCESS“ ir nenuėjo prie kasos aparato, o priėjo prie vartelius pro kuriuos tik yra įeinama į prekybos salę, bei kurie automatiškai atsidaro tik į parduotuvės vidų, o kitas taip pat jam nepažįstamas vaikinas, kaip jis suprato jie veikė bendrininkų grupėje, priėjo prie vartelių ir jie automatiškai atsidarė, taip jis suteikė galimybę vaikinui su kavos aparatais išeiti iš parduotuvės apeinant kasos aparatus ir apsaugos darbuotojo postą. Išėjus į lauką jis užsuko už PC „NORFA XL“ ir pabėgo. Tuo tarpu kai jis peržiūrinėjo vaizdo stebėjimo kameras, kitas vaikinas jau taip pat buvo išėjęs iš parduotuvės. Apie šį įvykį jis informavo policijos pareigūnus ir įmonės „NORFA XL“ direktorę, policijai buvo pateiktas oficialus pareiškimas (3 t., b. l. 132-133).

UAB ,,Norfos mažmena“ pareiškime nurodyta, kad š. m. sausio mėn. 30 d., apie 14.19 val., prekybos centre ,,Norfa“, adresu A. P. Kavoliuko g. 6, Vilniuje, buvo pavogti du kavos aparatai „Princess“, vieno kavos aparato vertė 159,99 Eur, bendrai 319,98 Eur (3 t., b. l. 111-121).

2024 m. sausio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „Norfa XL“, adresu A. P. Kavoliuko g. 6. Pridėtos nuotraukos (3 t., b. l. 123-129).

2024 m. vasario 14 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai iš vaizdo stebėjimo kamerų įrengtų parduotuvėje „Norfa“, esančioje adresu A. P. Kavoliuko g. 6, Vilniuje. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 14.15.30 val. į parduotuvės „Norfa“ prekybos salę įeina vyras. Vyras apsirengęs juodos spalvos striuke, tamsios mėlynos spalvos, ant kelių plėšytomis, džinsinėmis kelnėmis, apsiavęs juodos spalvos sportbačiais baltu padu. Ant galvos vyras užsidėjęs mėlynos spalvos megztą kepurę su pilkos spalvos juosta apačioje. Fiksuojama, kaip vyras nueina į prekybos salės gilumą. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras prieina prie dešinėje pusėje esančios lentynos ir paima nuo jos 2 dėžes. Su dėžėmis rankose, vyras nueina nuo lentynos. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras, su 2 dėžėmis rankose, įeina į kameros filmuojamą sritį ir eina link įėjimo į prekybos salę su apsauginiais varteliais. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip į prekybos salę įėjus kitam pirkėjui, varteliai atsidaro ir minėtas vyras su 2 dėžėmis rankose išeina iš prekybos salės. 16.19.57 val. minėtas vyras išeina iš parduotuvės „Norfa“ pro automatiškai atsidarančias duris. Vyro rankose matomos 2 dėžės. Pridėtos nuotraukos (3 t., b. l. 141-147).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. U. 2024 m. vasario 27 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pagal gautą informaciją nustatyta, jog minėtą vagystę, kuomet 2024 m. sausio 30 d., apie 14.19 val., adresu Algimanto Petro Kavoliuko g. 6, Vilnius, iš PC „NORFA XL“ parduotuvės buvo pavogti du kavos gaminimo aparatai „PRINCESS“, kurių bendras nuostolis sudaro 319,98 Eur sumą, galimai padarė O. I. (3 t., b. l. 148-150).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. vasario 3 d. vagystės iš parduotuvės „Rimi SHM“, adresu Ukmergės g. 233, Vilniuje

2024 m. vasario 6 d. UAB ,,Rimi Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. vasario 6 d., atliekant prekių skaičiavimus buvo pastebėta, kad trūksta brangaus alkoholio. Buvo peržiūrėti vaizdo stebėjimo įrašai ir pastebėtas asmuo, kuris 2024 m. vasario 3 d., apie 18.10 val., iš prekybos centro salės išnešė žemiau nurodytas prekes: konjakas HENNESSY VSOP, 700 ml, 72,09 Eur; konjakas HENNESSY VSOP, 40 %, 0,5 l, 45,99 Eur; konjakas HENNESSY VS, 40 %, 1 l, 49,99 Eur; viskis NIKKA BARREL, 51,4%, 0,5 l su dėž., 44,95 Eur; šampanas MOET NECTAR IMPERIAL, 0,75 l, 12%, 112,5 Eur; šamp. dėž. TAITTINGER BRUT, 12,5%, 0,75 l, 49,99 Eur, iš viso: 375,51 Eur (3 t., b. l. 152-161).

2024 m. kovo 18 d įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė „Rimi“, adresu Ukmergės g. 233, Vilniuje. Pridėtos nuotraukos (3 t., b. l. 164-175).

2024 m. balandžio 2 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo kamerų įrašai, gauti iš ,,Rimi Lietuva“. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip prie prekių vežimėlių ateinantis asmuo, apsirengęs tamsiai, su kepure, matoma, kad asmuo yra vyriškos lyties, su (duomenys neskelbtini). Vyras prasibrauna pro tarpą tarp vežimėlių ir prekių krepšelių, iš vieno krepšelio paima ten esantį maišą, prasibrauna atgal ir išeina. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip asmuo užeina už vienos iš lentynų, ten ant grindų padeda rankoje esantį prekių krepšelį ir pats pritupia prie jo. Asmuo vyriškos lyties, dėvi tamsiai žalios spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, tamsius batus, ant galvos dėvi kepurę. Vyras išskleidžia medžiaginį prekių maišą ir ima kauti prekes iš krepšio į maišą. Sudėjęs visas prekes į maišą, asmuo paima maišą ir išeina iš šio skyriaus, palikdamas prekių krepšelį ant žemės. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip anksčiau minėtas asmuo, kuris priėjęs prie stipriųjų gėrimų skyriaus į prekių krepšį įsideda bent 8 (tiksliai nesimato kiek) alkoholinių gėrimų butelius, tuomet nueina toliau skyriumi. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip anksčiau minėtas vyras prieina prie įėjimo į parduotuvę vartelių, į vieną iš sukrautų prekių krepšių įdeda pilną prekių maišą ir nueina atgal į parduotuvę, link kasų (3 t., b. l. 195-197).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. M. 2024 m. balandžio 5 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad buvo nustatyta, kad vagystę iš parduotuvės „RIMI“ įvykdė O. I./J. (3 t., b. l. 198-200).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. balandžio 16 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, adresu Gabijos g. 36, Vilniuje

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas G. J. M. nurodė, kad 2024 m. balandžio 16 d. dirbo UAB „IKI Lietuva“ apsauginiu, poste adresu Vilniuje, Gabijos g. 36, parduotuvė „IKI“. Minėtą dieną dirbdamas parduotuvėje jis nepastebėjo, kad būtų vykdoma alkoholio vagystė. Vėliau pastebėjęs, kad alkoholio skyriuje trūksta prekių ir kad galimai buvo įvykdyta vagystė, peržiūrėjęs vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, pastebėjo, kad jam nežinomas asmuo parduotuvėje įvykdė vagystę. Kiek pamena vagystę įvykdė vyras apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, turintis (duomenys neskelbtini), kuris alkoholio skyriuje paėmė alkoholio prekių ir išėjo iš parduotuvės su prekėmis. Daugiau vyro požymių neatsimena. Kiek tiksliai prekių vyras pavogė jis nepamena. Jis minėto vyro nepažįsta. Jo duomenų nežino. Ar ankščiau yra jį sulaikęs nežino, neatsimena, kad būtų (4 t., b. l. 80-82).

2024 m. balandžio 29 d. UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, turintis (duomenys neskelbtini), vilkintis tamsiai mėlynos spalvos, trumpą striukę, mėlynos spalvos, džinsines medžiagos kelnes, dėvintis juodos spalvos batus, juodos spalvos megztą kepurę, apie 20.38 val. parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė, sudėjo į pirkiniams skirtą parduotuvės krepšelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 20.39 val. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro prekybos salės įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės pirkinių krepšelyje išsinešė šias prekes: 1) tris 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėse ,,Glenfiddich 12YO“, prekės kodas – 28380, prekės pardavimo kaina – 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 149,85 Eur; 2) du 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėse ,,The Macallan Fine OAK 12YO“, prekės kodas – 242863, prekės pardavimo kaina – 87,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 175,90 Eur; 3) vieną 500 g svorio batoną ,,Agotos didysis“, prekės kodas – 278387, prekės pardavimo kaina – 1,29 Eur. Visų minėtų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,IKI Lietuva“ patirta žala yra 327,04 Eur (4 t., b. l. 55-72).

2024 m. birželio 26 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „IKI Pašilaičiai“, adresu Gabijos g. 36, Vilniuje. Pridėtos nuotraukos (4 t., b. l. 73-79).

2024 m. birželio 18 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo peržiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI Pašilaičiai“, adresu Gabijos g. 36, Vilniuje. Apžiūrėtuose vaizdo įrašuose be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip matomas vyriškos lyties asmuo, veidu į kamerą iš tolimesniojo sekcijos galo prieinantis ir nuo jos viršutinės lentynos paimantis 2 vnt. šviesiai mėlynos spalvos dėžutes ir 3 vnt. tamsios spalvos dėžutes, kurias iš karto susideda į parduotuvės prekių krepšelį ir 2024 m. balandžio 16 d., 20.39.03 įrašo laiku išeina iš skyriaus. Vyras yra su (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), apsiavęs tamsiais sportiniais batais su baltais padais, tamsiomis džinsinėmis kelnėmis, vilki tamsia striuke, ant galvos mūvi juodos spalvos kepurę su „Nike“ logotipu. Apžiūrėtuose vaizdo įrašuose be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 20.38.41 įrašo laiku prie šios sekcijos prieina minėtas asmuo, matomas nugara į kamerą ir iš tolimesniojo sekcijos galo nuo jos viršutinės lentynos paimantis 2 vnt. šviesiai mėlynos spalvos dėžutes ir 3 vnt. tamsios spalvos dėžutes, kurias iš karto susideda į parduotuvės prekių krepšelį. Apžiūrėtuose vaizdo įrašuose be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras, kuris ant dešinės rankos pasikabinęs nešasi parduotuvės prekių krepšelį, vyras praeina pro duonos skyrių paimdamas iš jo vieną prekę ir ją įsidėdamas į prekių krepšelį nueina. Apžiūrėtuose vaizdo įrašuose be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 2024 m. balandžio 16 d., 20.39.38 įrašo laiku vyras sugrįžta ir kartu su parduotuvės prekių krepšeliu bei joje esančiomis prekėmis praeina magnetinius įėjimo į prekybos salę vartelius bei 20.32.4 įrašo laiku kartu su prekėmis ir krepšeliu išeina iš parduotuvės pro parduotuvės išėjimo vartus. Apžiūrėtuose vaizdo įrašuose be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 20.39.37 minėtas vyras su prekių krepšeliu ir prekėmis jame praeina magnetinius įėjimo vartelius ir išeina iš parduotuvės 20.41.41 val. Pridėtos nuotraukos (4 t., b. l. 94-101).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-ojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo Ž. Š. 2024 m. birželio 27 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-17461-24 nustatyta, kad 2024 m. balandžio 16 d. iš parduotuvės „IKI“, esančios Gabijos g. 36, Vilniuje buvo pavogta alkoholinių gėrimų. Peržiūrėjus vaizdo įrašus buvo užfiksuotas ir atpažintas O. I., kuris įvykdė vagystę (4 t., b. l. 102-105).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. balandžio 20 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje

2024 m. balandžio 29 d. UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. balandžio 20 d. Vilniuje, Karaliaučiaus g. 9D, UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI Karaliaučius“, nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, turintis (duomenys neskelbtini), vilkintis tamsios spalvos, trumpą striukę, džinsinės medžiagos kelnėmis, dėvintis juodos spalvos batus su baltos spalvos padais, juodos spalvos kepuraitę su snapeliu, apie 16.52 val. parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė, sudėjo į pirkiniams skirtą parduotuvės krepšelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 16.53 val. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro prekybos salės įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės pirkinių krepšelyje išsinešė šias prekes: 1) vieną 0,7 l talpos butelį viskio dėžutėse ,,Glenfiddich 12YO“, prekės kodas – 28380, prekės pardavimo kaina – 49,95 Eur; 2) vieną 0,7 l talpos butelį viskio ,,The Singleton Speyside Single Malt/12 Y.O.“, prekės kodas 230820, vienos prekės pardavimo kaina – 32,95 Eur (prekės kainą žr. UAB ,,IKI Lietuva“ 2024 m. balandžio 29 d. rašte); 3) tris 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėse ,,The Macallan Fine OAK 12YO“, prekės kodas 242863, prekės pardavimo kaina – 87,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 263,85 Eur. Visų minėtų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,IKI Lietuva“ patirta žala yra 346,75 Eur. Taip pat pranešame, jog UAB ,,IKI Lietuva“ dėl pagrobto pirkinių krepšelio pretenzijų nereikš, kadangi nėra galimybės nustatyti krepšelio likutinės vertės (4 t., b. l. 106-121).

2024 m. gegužės 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtas parduotuvės „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje, alkoholinių gėrimų skyrius. Pridėtos nuotraukos (4 t., b. l. 124-133).

2024 m. gegužės 6 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, apžiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų, esančių parduotuvėje „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje, įrašai. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip prie parduotuvės privažiuoja tamsiai pilkos spalvos, „Toyota Prius“ automobilis, kuris sustoja ir iš dešinės pusės, priekinės keleivio vietos išlipa vyras, kuris prieina arčiau parduotuvės, kur vaizdo kamera nefiksuoja. 16.52.17 val. matyti, kaip į parduotuvę įeina minėtas vyras, kuris yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, su (duomenys neskelbtini), ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę su snapeliu, dėvi tamsiai pilkos spalvos striukę, vilki tamsiomis džinsinėmis kelnėmis, dėvi juodos spalvos batus su baltos spalvos padais. Minėtas vyras įeina į parduotuvės prekių skyrius, pasiima tuščią parduotuvės prekių krepšelį ir nueina tiesiai. 16.53.17 val. vaizdo įraše matyti, kaip minėtas vyras grįžta, savo dešinėje rankoje nešdamasis pilna parduotuvės prekių krepšelį, priėjęs prie prekių apsaugų, kurios įrengtos prie įėjimo į prekių skyrius, sustoja, pasiima mobilaus ryšio telefoną, kažkam skambina, tuo metu matyti, kaip lauke stovi kitas vyras, kuris prieina prie pirmų automatinių parduotuvės durų, jos atsidaro, o tuo metu, minėtas vyras su parduotuvės prekių krepšeliu išbėga iš parduotuvės ir nusuka į dešinę pusę, o kitas vyras lyg niekur nieko, įeina į parduotuvę, po kiek laiko išeina. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras, kuris priėjęs prie kairėje pusėje esančių lentynų, iš viršutinės lentynos paima 5 vnt. dėžutes su alkoholinių gėrimų buteliais, juos susideda į prekių krepšelį ir išeina iš minėto skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras, kuris pasiėmęs parduotuvės prekių krepšelį nueina link alkoholinių gėrimų skyriaus. 16.53.10 val. minėtas vyras grįžta su pilnu parduotuvės prekių krepšeliu, prie įėjimo į prekių skyrius sustoja, po to išbėga iš parduotuvės. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras, kuris priėjęs prie viršutinės lentynos, iš jos viršaus paima 3 vnt. mėlynos spalvos dėžučių su viskio „The Macallan Fine OAK 12YO“ buteliais, 1 vnt. dėžutę su viskio „Glenfddich 12YO“ buteliais, 1 vnt. dėžutę su viskio „The Singleton Speyside Single Malt/12Y.O“ buteliais. Dėžutes susideda į parduotuvės prekių krepšelį ir išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 16.53.46 val. minėtas asmuo išeina iš parduotuvės ir su pilnu parduotuvės prekių krepšeliu nubėga į dešinę pusę. Pridėtos nuotraukos (4 t., b. l. 144-151).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos K. U. 2024 m. gegužės 6 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nusikalstama veika padarė O. I./J., asmuo yra gerai žinomas policijoje, yra ne kartą teistas už analogiškas nusikalstamas veikas (4 t., b. l. 152-154).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. balandžio 23 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje

2024 m. balandžio 30 d. UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. balandžio 23 d., Vilniuje, Karaliaučiaus g. 9D, UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI Karaliaučius“, nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, turintis (duomenys neskelbtini), vilkintis juodos spalvos trumpą striukę, mėlynos spalvos džinsinės medžiagos kelnes, dėvintis juodos spalvos batus su baltos spalvos padais, juodos spalvos kepurę ,,Panama“, apie 8.27 val. ir 8.33 val. parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynų paėmė, sudėjo į pirkiniams skirtą parduotuvės krepšelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 8 val. 33 min. išėjo iš parduotuvės prekybos salės pro prekybos salės įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės pirkinių krepšelyje išsinešė šias prekes: 1) du 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėse ,,Glenfiddich 12YO“, prekės kodas – 28380, prekės pardavimo kaina – 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 99,90 Eur; 2) du 0,7 l talpos butelius viskio ,,Glenmorangie Original Single Malt 10 YO“, prekės kodas – 91076, prekės pardavimo kaina – 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 79,90 Eur; 3) du 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėse ,,The Glenlivet Founder Reserve“, prekės kodas 225383, vienos prekės pardavimo kaina – 32,95 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina 65,90 Eur; 4) dvi pilnas vienkartines metalo pakuotes, prekės kodas 231107, vienos prekės pardavimo kaina – 0,10 Eur, visų prekių bendra pardavimo kaina – 0,30 Eur; 5) du po 0,5 l tūrio energetinio gėrimo ,,Monster Energy Zero Sugar“, prekės kodas 280925, 0,5 l pardavimo kaina – 1,49 Eur, viso gėrimo bendra pardavimo kaina – 4,47 Eur; 6) vieną 0,7 l talpos butelį viskio dėžutėje ,,Aberlour Single Malt 12YO“, prekės kodas – 235863, prekės pardavimo kaina – 54,95 Eur. UAB ,,IKI Lietuva“ patirta žala yra 303,83 Eur (4 t., b. l. 164-176).

2024 m. gegužės 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „IKI“, esanti adresu Vilniaus m., Karaliaučiaus g. 9D. Pridėtos nuotraukos (4 t., b. l. 178-190).

2024 m. gegužės 7 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvės IKI adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip į parduotuvę įeina vyras su (duomenys neskelbtini), kuris užsidėjęs juodos spalvos kepurę ant kurios yra paveiksliukas, vilki juodos spalvos trumpą striukę, dėvi mėlynos spalvos džinsus, avi juodos spalvos batus su baltais padais. Vyras dešinę ranka paima parduotuvės pirkinių krepšelį ir nueina į parduotuvės salę. 08.33.40 val. matomas minėtas vyras, kuris kairėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį, krepšelyje matomas dėžutėse sudėtas alkoholis, vyras galimai kalba telefonu ir stovi prie parduotuvės apsaugos vartelių. Po ko į parduotuvę įeina kitas vyras, o atsidarius durims minėtas vyras, 08.33.45 val. išeina iš parduotuvės rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį su alkoholiu. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 08.33.00 val. minėtas asmuo įeina į skyrių kairėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame kažkas įdėta, tiksliai nesimato kas. Vyras dešine ranka nuo viršutinės lentynos paima 7 vnt. skirtingo alkoholio, kuris įdėtas į dėžutes, paimtą alkoholį vyras susideda į parduotuvės pirkinių krepšelį (paima 2 vnt. alkoholio kurio dėžutė galimai yra mėlynos spalvos, 3 vnt. tamsios spalvos dėžutes, 2 vnt. galimai oranžinės spalvos dėžutes).Vyras išeina iš skyriaus. Pridėtos nuotraukos (5 t., b. l. 3-14).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos R. V. 2024 m. gegužės 7 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atlikus analizę pagal asmens bruožus, aprangą ir kitus identifikacinius požymius, sulyginus asmens nuotraukas PRĮR ir IBPS (IT), su nuotraukomis užfiksuotomis parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis, nustatyta, kad vagystę įvykdė O. I. / J. (5 t. , b. l. 15-16).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. balandžio 25 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, adresu Pilaitės g. 42, Vilniuje

2024 m. balandžio 25 d. UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. balandžio 25 d. Vilniuje, Pilaitės pr. 42, UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvės ,,IKI-Pilaitė 2“ vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad š. m. balandžio 25 d. vyriškis apie 08.05 val. sukrovė pilną krepšelį įvairių alkoholinių gėrimų ir paliko daržovių skyriuje prie pat išėjimo ir išėjo be nieko iš PC, po to apie 10.36 val. grižo ir pamatė, kad krepšys kurį paliko vis ten pat su tomis pačiomis prekėmis, sulaukęs momento čiupo krepšį ir pasišalino iš PC nesusimokėjęs už prekes. Vagystės metu buvo pagrobtos šios prekes: 1) 3 vnt. viskis „The macallan 12YO“, prekės kodas 242863, prekės 1 vnt. pardavimo kaina 87,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 263,85 Eur; 2) 1 vnt. viskis „Dalwhinnie highland single malt“, prekės kodas 227274, prekės 1vnt. pardavimo kaina 64,95 Eur; 3) 2 vnt. viskis „Old pulteney 12YO“, prekės kodas 266746, prekės 1 vnt. pardavimo kaina 45,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 91,90 Eur; Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB ,,IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 420,70 Eur (5 t., b. l. 24-38).

2024 m. balandžio 25 d. UAB ,,IKI Lietuva“ patikslintame pareiškime nurodyta, kad 2024 m. balandžio 25 d., Vilniuje, Pilaitės pr. 42, UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvės ,,IKI-Pilaitė 2“ vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad š. m. balandžio 25 d. vyriškis apie 08.05 val. sukrovė pilną krepšelį įvairių alkoholinių gėrimų ir paliko daržovių skyriuje prie pat išėjimo ir išėjo be nieko iš PC, po to apie 10.36 val. grižo ir pamatė, kad krepšys, kurį paliko vis ten pat su tomis pačiomis prekėmis, sulaukęs momento čiupo krepšį ir pasišalino iš PC nesusimokėjęs už prekes. Pirkinių krepšelyje viršuje dar buvo sudėtos 2 vnt. bulvių traškučiai „Lays“ sumai: 5,98 Eur ir sveriami bananai, pretenzijų dėl šių prekių neturi. Vagystės metu buvo pagrobtos šios prekes: 1) 3 vnt. viskis „The macallan 12YO“, prekės kodas 242863, prekės 1 vnt. pardavimo kaina 87,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 263,85 Eur; 2) 1 vnt. viskis „Dalwhinnie highland single malt“, prekės kodas 227274, prekės 1 vnt. pardavimo kaina 64,95 Eur; 3) 2 vnt. viskis „Old pulteney 12YO“, prekės kodas 266746, prekės 1 vnt. pardavimo kaina 45,95 Eur, visu prekių pardavimo kaina 91,90 Eur (5 t., b. l. 22).

2024 m. gegužės 15 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „IKI“, esanti adresu Pilaitės pr. 42, Vilniuje. Pridėtos nuotraukos (5 t., b. l. 41-52).

2024 m. gegužės 15 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo kamerų, parduotuvės „IKI“, adresu Pilaitės pr. 42 Vilniuje, įrašai. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip į parduotuvės prekybos salę, paimdamas parduotuvės pirkinių krepšelį, įeina vyras, kuris užsidėjęs juodos spalvos kepurę su snapeliu, ant kepurės yra baltos spalvos užrašas, vilki juodos spalvos striukę, po kuria vilki galimai oranžinės spalvos marškinėlius, dėvi tamsiai mėlynos spalvos džinsus, avi juodos spalvos batus su baltais padai, užsidėjęs vyrišką rankinę, vyras su (duomenys neskelbtini). Vyras užėjęs į prekybos salę išeina iš filmavimo zonos. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 08.09.55 val. matomas minėtas asmuo, kuris dešinėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšelį su įvairiomis prekėmis, kokios tiksliai prekės sudėtos vaizdo įraše nesimato. Vyras parduotuvės pirkinių krepšelį palieka vaisių ir daržovių skyriuje ir išeina iš filmavimo zonos. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 10.35.51 val. matomas minėtas vyras, kuris įeina į parduotuvę ir eina link vaistinės, vyras užsidėjęs galvos gaubtuvą, bet visa apranga yra ta pati. Po ko apsisuka ir grįžta atgal 10.36.11 val. minėtas vyras įeina į parduotuvės prekybos salę, vaisių ir daržovių skyrių iš kurio paima paliktą parduotuvės pirkinių krepšelį, kurį paliko prieš tai. 10.36.32 val. vyras išeina iš parduotuvės, dešinėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį su prekėmis. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip prie alkoholio lentynos stovi minėtas asmuo, kuris kaire ranka nuo lentynos paima 6 vnt. alkoholio, koks tiksliai paimamas alkoholis vaizdo įraše nesimato. Paimtą alkoholį vyras deda į parduotuvės pirkinių krepšelį. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 08.04.37 val. matoma kaip minėtas vyras įeina į skyrių ir nuo lentynos kaire ranka paima 3 vnt. alkoholio, kuris yra mėlynos spalvos dėžutėje, 2 vnt. alkoholio, kuris yra šviesios spalvos dėžutėse, ir 1 vnt. tamsios spalvos dėžutę su alkoholiu. Visą paimtą alkoholį vyras susideda į parduotuvės pirkinių krepšelį ir išeina iš skyriaus. Pridėtos nuotraukos (5 t., b. l. 64-74).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos R. V. 2024 m gegužės 15 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nustatyta, jog vagystę įvykdė O. I./J. (5 t., b. l. 75-77).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos K. U. 2024 m. gegužės 16 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024 m. balandžio 25 d., apie 08.05 val., į parduotuvę „IKI“, adresu Pilaitės pr. 42, Vilniuje, atėjo O. I./J., kuris prekybos salėje paėmė 3 vnt. viskio „The Macallan 12YO“, kurio 1 vnt. kaina 87,95 Eur, 1 vnt. viskio „Dalwhinnie highland single malt“, kurio kaina 64,95 Eur, 2 vnt. viskio „Old pulteney 12YO“, kurio 1 vnt. kaina 45,95 Eur. Visą paimtą alkoholį vyras susidėjo į parduotuvės pirkinių krepšelį ir paliko jį vaisių ir daržovių skyriuje. Palikęs krepšelį su prekėmis asmuo išėjo iš parduotuvės. Apie 2024 m. balandžio 25 d., 10.36 val. tas pats asmuo sugrįžo į parduotuvę ir iš vaisių ir daržovių skyriaus, paėmė minėtą pirkinių krepšelį su prekėmis. Asmuo nesusimokėjęs už prekes išėjo iš parduotuvės. Dėl vagystės UAB „IKI Lietuva“ padaryta 420,70 Eur turtinė žala (5 t., b. l. 78-80).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. gegužės 20 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, adresu Architektų g. 43, Vilniuje

2024 m. gegužės 24 d. UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. gegužės 20 d. Vilniuje, Architektų g. 43, UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI Papartis“, nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, vilkintis juodos spalvos džemperį, juodos spalvos kelnes, dėvintis juodos spalvos batus su baltos spalvos padais bei juodos spalvos kepurę, apie 13.52 val. parduotuvės prekybos salėje paėmė, susidėjo į pirkiniams skirtą parduotuvės krepšelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 13.55 val. išėjo iš prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės prekių krepšelyje išsinešė šias prekes: 1) du 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėje ,,Glenfiddich 12YO, prekės kodas 28380, prekės pardavimo kaina 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 99,90 Eur; 2) vieną 0,75 l talpos butelį šampano ,,Laurent Perrier La Cuvee Champagne Brut, prekės kodas 74977, prekės pardavimo kaina 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 99,90 Eur; 3) tris 0,7 l talpos butelius viskio ,,Glenmorangie Original Single Malt 10 YO, prekės kodas 91076, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 119,85 Eur; 4) vieną 0,7 l talpos butelį viskio dėžutėje ,,The Macallan Fine OAK 12YO, prekės kodas 242863, prekės pardavimo kaina 87,95 Eur. UAB ,,IKI Lietuva“ patirta turtinė žala 407,60 Eur (5 t., b. l. 81-95).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjos K. S. 202m. birželio 14 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad pareiškime bei civiliniame ieškinyje ir nuostolių akte nesutapo prekės „Lauren Perrier La Cuvee Champagne Brut“, prekės kodas 74977, kiekis. Siekiant nustatyti tikrą paimtų prekių kiekį, pareiškėjo buvo paprašyta patikslinti pareiškimą bei civilinį ieškinį. Prie tarnybinio pridedamas patikslintas pareiškimas, patikslintas civilinis ieškinys bei įgaliojimas M. U. vardu (5 t., b. l. 96).

2024 m. birželio 14 d. pridėtame patikslintame pareiškime nurodyta, kad patiksliname pareiškimą, kadangi 2024 m. gegužės 20 d. Vilniuje, Architektų g. 43, UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvėje ,,IKI Papartis“, nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, vilkintis juodos spalvos džemperį, juodos spalvos kelnes, dėvintis juodos spalvos batus su baltos spalvos padais bei juodos spalvos kepurę – panamą, apie 13.52 val. parduotuvės prekybos salėje paėmė, susidėjo į pirkiniams skirtą parduotuvės krepšelį ir, nesumokėjęs parduotuvės kasoje, apie 13.55 val. išėjo iš prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, bei iš parduotuvės prekių krepšelyje išsinešė šias prekes: 1) du 0,7 l talpos butelius viskio dėžutėje ,,Glenfiddich 12YO“, prekės kodas – 28380, prekės pardavimo kaina – 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 99,90 Eur; 2) ne 1-ą, o 2-u 0,75 l talpos butelius šampano ,,Laurent Perrier La Cuvee Champagne Brut“, prekės kodas – 74977, prekės pardavimo kaina – 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 99,90 Eur; 3) 3-is 0,7 l talpos butelius viskio ,,Glenmorangie Original Single Malt 10 YO“, prekės kodas – 91076, prekės pardavimo kaina – 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 119,85 Eur; 4) 1-ą 0,7 l talpos butelį viskio dėžutėje ,,The Macallan Fine OAK 12YO“, prekės kodas 242863, prekės pardavimo kaina – 87,95 Eur (5 t., b. l. 97-98).

2024 m. birželio 13 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „IKI“, adresu Architektų g. 43, Vilniuje. Pridėtos nuotraukos (5 t., b. l. 104-115).

2024 m. birželio 17 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai iš „IKI“, adresu Architektų g. 43, Vilniuje. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip vyras, dėvintis tamsios spalvos galvos apdangalą – kepurę, panašią į panamą, tamsios spalvos džemperį, tamsios spalvos kelnes bei avi tamsios spalvos batus su šviesios spalvos padais. Minėtas vyras 13.52.51 praeina vieną iš alkoholio skyriaus eilių. 13.52.58 laiku vaizdo įrašo kairėje pusėje, šalia tamsios spalvos iškabos matomas asmens veidas. 13:53:40 minėtas asmuo išeina iš alkoholio skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 13.53.37 minėtas vyras išeina iš alkoholio skyriaus, rankoje nešdamas pilną prekių krepšį. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 13.52.53 užeina į parduotuvę, į prekių krepšį įdeda maišelį su kažkuo viduje, prekių krepšį palieka krepšių krūvoje. Paima kitą tuščią prekių krepšį ir 13.53.01 užeina pro saugos vartelius į vaisių ir daržovių skyrių. 13.55.02 laiku minėtas asmuo su pilnu prekių krepšiu rankoje iš vaisių ir daržovių skyriaus išbėga pro saugos vartelius iš parduotuvės. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 13.54.59, asmuo rankoje laikydamas pilną prekių krepšį, išeina pro saugos vartelius iš prekybos salės. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 13.53.03 asmuo iš tos pačios viršutinės lentynos paima tamsios spalvos pailgos formos pakuotę ir įsideda į prekių krepšį. 13.53.08 iš tos pačios lentynos paima tamsios spalvos pailgos formos pakuotę su šviesios spalvos piešiniu ir įsideda į prekių krepšį. 13.53.15 iš tos pačios viršutinės lentynos paima šviesios oranžinės ar geltonos spalvos stačiakampio formos pakuotę ir įsideda į prekių krepšį. 13.53.20 iš tos pačios viršutinės lentynos paima šviesios oranžinės ar geltonos spalvos stačiakampio formos pakuotę ir įsideda į prekių krepšį. 13.52.24 iš tos pačios viršutinės lentynos paima šviesios oranžinės ar geltonos spalvos stačiakampio formos pakuotę ir įsideda į prekių krepšį. 13.53.30 iš tos pačios viršutinės lentynos paima šviesios spalvos stačiakampio formos pakuotę ir įsideda į prekių krepšį. 13.53.33 iš tos pačios viršutinės lentynos paima šviesios spalvos stačiakampio formos pakuotę ir įsideda į prekių krepšį, išeina su pilnu prekių krepšiu vaizdo įraše pasukdamas į dešinę, už alkoholio lentynų. Pridėtos nuotraukos (5 t., b. l. 130-138).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. D. 2024 m. birželio 13 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024 m. gegužės 20 d., vyriškis būdamas prekybos centre, UAB „IKI Lietuva“, parduotuvėje „IKI“ esančioje Architektų g. 43, Vilniuje, parduotuvės prekybos salėje paėmė įvairių prekių ir nesumokėjęs parduotuvės kasoje, išėjo iš prekybos salės. UAB ,,IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 407,60 Eur. Apžiūrėjus vaizdo įrašus, iš veido bruožų, nustatyta, kad vagystę įvykdė O. I. (J.). Asmuo yra žinomas policijos įstaigoms kadangi nuolat vykdo analogiškas nusikalstamas veikas (5 t., b. l. 139-140).

Kiti bylos duomenys dėl pasikėsinimo pagrobti turtą iš parduotuvės „IKI“, adresu Šeškinės g. 32, Vilniuje

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas E. S. nurodė, kad 2024 m. sausio 4 d., dirba parduotuvėje „IKI“, adresu Šeškinės g. 32, Vilniuje, (duomenys neskelbtini) darbuotoju pamainoje nuo 7.15 val. iki 22.30 val. Būdamas apsaugos poste minėtoje parduotuvėje per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo kaip į parduotuvę nuo turgelio pusės užėjo vyriškis, apsirengęs tamsios spalvos striukę, žalios spalvos kepurę, (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo, (duomenys neskelbtini) ūgio, kaip vėliau sužinojo, O. I./ J. Minėtas vyriškis paėmė pirkinių krepšelį su rankenėle ir nuėjo į prekybos salę, tiesiai į alkoholio skyrių. Alkoholio skyriuje į krepšelį vyriškis dėjo alkoholio butelius, juos susidėjęs nuėjo prie duonos gaminių skyriaus ir ten paėmė džiovintus duonvaisius bei nuėjo į higienos reikmenų skyrių, kuriame paėmė porą drėgnų šluosčių pakelių. Tuomet vyriškis grįžo prie įėjimo į parduotuvę ir savo pirkinių krepšį su minėtomis prekėmis padėjo ant metalinio pirkinių vežimėlio. Padėjęs krepšį vyriškis pradėjo vaikščioti palei parduotuvės įėjimą į prekybos salę ir parduotuvėje esančias prekyvietes, parduotuvėles. Po poros minučių vyriškis grįžo prie savo palikto pirkinių krepšelio ir paėmęs pirkinių krepšelį su prekėmis bandė išeiti pro automatines įėjimo į parduotuvę duris, vedančias į Šeškinės poliklinikos pusę. Vyriškiui bandant išeiti, jis iškart asmenį sulaikė ir vyriškio pirkinių krepšelyje rado šias prekes: 3 vienetus šampano „LAURENT PERRIE“, kurio vieneto kaina 84,95 Eur, 1 vienetą šampano „LAURENT PERRIE“, kurio vieneto kaina 49,95 Eur, 1 vienetą viskio „HIGHLAND PARK 10YO“, kurio vieneto kaina 39,95 Eur, 1 vienetą alkoholinio gėrimo „Arran Single Malt Sherry“, kurio vertė 64,95 Eur, 1 vienetą džiovintų duonvaisių, kurio vieneto kaina 4,99 Eur ir 2 vienetus IKI drėgnų šluosčių, kurios vieneto kaina 2,99 Eur. Bendra prekių suma: 419,67 Eur. Asmenį sulaikius, iškart apie tai pranešė bendruoju pagalbos numeriu 112. Vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašus parduotuvės administracija galės pateikti vėliau. Prekės iš asmens paimtos, todėl parduotuvei žala nepadaryta. Prekės grąžintos į parduotuvę (2 t., b. l. 25-27).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. K. 2024 m. sausio 5 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktajame policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-00668-24 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, t. y. dėl 2024 m. sausio 4 d., 19.00 val., gauto pranešimo apie įvykdytą vagystę adresu Šeškinės g. 32, Vilnius parduotuvėje „IKI“. Atvykus nurodytu adresu apsaugos poste rastas O. I./J., kuris parduotuvėje „IKI“ paėmė prekių už 419,68 Eur ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs. Paprašius asmens pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą pastarasis pateikė (duomenys neskelbtini) išduotą pasą Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad O. I. yra (duomenys neskelbtini) pilietis. Pasinaudojus POLIS II sistema nustatyta, kad nuo (duomenys neskelbtini) metų O. I. leidimas gyventi Lietuvoje nebegalioja ir galiojančio leidimo jis neturi. Pastarasis tvirtino, kad šiuo metu leidimą gyventi Lietuvoje tvarkosi. Dėl minėtų priežasčių buvo susisiekta su Vilniaus aps. VPK Operatyvaus valdymo skyriaus pareigūnais, kurie susisiekė su Valstybės sienos apsaugos tarnyba (toliau – VSAT). VSAT pareigūnai nurodė, (duomenys neskelbtini) pilietį pristatyti į Vilniaus oro uostą, valstybės sienos kontrolės punktą. Bendraujant su O. I. pastarasis aiškino, kad Lietuvoje gyvena nuo vaikystės. Kalbėjo aiškiai suprantama lietuvių kalba. Pasakojo, kad Lietuvoje baigė mokyklą. Čia užaugo ir gyvena. Pristačius O. I. į Vilniaus oro uostą VSAT pareigūnai perėmė asmenį ir nurodė, kad jį sulaikys iki 48 valandų užsieniečių registracijos centre siekiant nustatyti jo teisėtumą būti Lietuvos Respublikos teritorijoje (2 t., b. l. 40-42).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos 2024 m. vasario 2 d. L. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-00668-24 tikslu patikslinti įvykio aplinkybes 2024 m. vasario 2 d. buvo susisiekta su liudytoju E. S. pasiteirauti dėl įvykio 2024 m. sausio 4 d., 19.00 val., parduotuvėje „IKI“, esančios adresu Šeškinės g. 32, Vilniuje, įvykdytos vagystės. E. S. paaiškino, kad vagystę įvykdęs O. I. buvo sulaikytas praėjęs pro apsaugos vartelius ir šiek tiek praėjęs tačiau neišėjęs iš parduotuvės. Prekės iš minėto asmens buvo paimtos ir grąžintos į prekybą todėl parduotuvė žalos nepatyrė (2 t., b. l. 32).

2024 m. sausio 4 d. UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 4 d., apie 19.00 val., parduotuvėje „IKI“, priklausančiai įmonei UAB „IKI Lietuva“, adresu Šeškinės g. 32, Vilnius, O. I./J. paėmė prekių, kurių bendra vertė 419,67 Eur ir praėjo pro parduotuvės kasas už prekes nesusimokėjęs (2 t., b. l. 1-11).

2024 m. sausio 5 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta parduotuvė „IKI“, adresu Šeškinės g. 32, Vilniuje. Pridėtos nuotraukos (2 t., b. l. 13-22).

2024 m. vasario 7 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI“, adresu Šeškinės g. 32, Vilniuje. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų aplinkybių matyti kaip ateinantis vyras kuris yra su tamsiai žalios spalvos kepure, juodos spalvos striuke su baltos spalvos apvadais, mėlynos spalvos džinsais; vyras su (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) spalvos plaukų. Minėtas vyras dešinėje rankoje laiko raudonos spalvos maišelį, apžiūrinėja prekes žvalgydamasis į šalis, po ko minėtas vyras praeina už filmuojamos zonos, po ko matoma kai grįžta ir kažką ima ir dedasi į pirkinių krepšį, tačiau ką nesimato, nes užstoja kolona, po ko užeina už filmuojamos zonos. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras padeda pilną krepšį su prekėmis ant vežimėlių, taip pat matoma kaip kitas vyras, taip pat padeda pilną krepšį šalia jo krepšio ir abu išeina už kasų, po ko matoma kaip vyras grįžta prieidamas prie palikto krepšio su pirkiniais iš kitos pusės. Kartu su kitu (duomenys neskelbtini) sudėjimo vyru, paima abu krepšius su pirkiniais ir eina pro duris, po ko abu buvo sulaikyti apsaugos darbuotojo. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras kuris iš lentynos ima ir į pirkinių krepšį dedasi 3 vnt. dėžes vienos rūšies alkoholio ir 1 vnt. kitokio, tada prieina prie kitos lentynos ir dedasi dar 2 dėžes alkoholio. Tuo metu matoma kitas prie lentynos priėjęs vyras kuris taip pat dedasi 4 dėžutes alkoholio. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras į pirkinių krepšį dedasi alkoholio dėžutes. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų aplinkybių matyti kaip minėtas vyras įeina į parduotuvę, paima pirkinių krepšį. 19.02.54 val. matoma kaip minėti vyrai padeda pirkinių krepšius su prekėmis ant vežimėlių ir praeina pro apsaugos vartelius, po ko 19.03.40 val. grįžta, paima pirkinių krepšius ir eina link išėjimo (2 t., b. l. 36-39).

Kiti bylos duomenys dėl 2024 m. vasario 29 d. vagystės iš parduotuvės „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja E. M. nurodė, kad dirba UAB „IKI Lietuva“ (duomenys neskelbtini) pareigose. Parduotuvėje adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje, buvo pastebėtas prekių trūkumas. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, nustatyta, kad 2024 m. kovo 1 d., apie 16.57 val., į parduotuvę „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilnius, atėjo asmuo, kuris buvo apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, vilkintis juodos spalvos, trumpą striukę, džinsinės medžiagos, melsvos spalvos kelnes su įplyšimu ties kairiu keliu, dėvintis juodos spalvos batus su baltos spalvos padais ir trimis pilkomis juostomis šonuose, pilkos spalvos megztą kepurę su užtrauktuku kairėje pusėje, kuris nuėjęs į parduotuvės prekybos salę, iš lentynos paėmė 1 dėžutę su viskio „Glenfiddich 12YO“ 0,7 l talpos buteliu, kurio 1 vnt. kaina 49,95 Eur, 1 dėžutę su viskio „Glenmoragie Original Single Malt 10 YO“ 0,7 l talpos buteliu, kurio 1 vnt. kaina 39,95 Eur, 1 dėžutę su viskio „The Singleton Speyside Single Malt/12Y.O.“ 0,7 l talpos buteliu, kurio 1 vnt. kaina 39,95 Eur, 2 dėžutes su viskio „Amberlour Single Malt 12YO“ 0.7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. 54,95 Eur, 3 dėžutes su viskio „The Macallan Fine OAK 12YO“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina 54,95 Eur, iš viso paėmė prekių už 503,60 Eur, juos susidėjo į parduotuvės prekių krepšelį ir pasišalino iš parduotuvės pro prekybos salės įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, už juos nesusimokėjęs. Asmuo, tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, t. y. 2024 m. kovo 1 d., apie 20.06 val., grįžo į parduotuvę „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje, nuėjęs į parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrių, iš lentynos paėmė 2 dėžutes su viskio „Glenmoragie Original Single Malt 10 YO“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina 39,95 Eur, 3 dėžutes su viskio „The Singleton Speyside Single Malt/12Y.O.“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina 39,95 Eur, 3 dėžutes su viskio „Glenfiddich 12YO“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina nurodyta apačioje 49,95 Eur, 1 dėžutę su viskio „The Glenlivet Founder Reserve“ 0,7 l talpos buteliu, kurio 1 vnt. kaina 30,95 Eur, viso paėmė prekių už 380,55 Eur, prekes susidėjo į parduotuvės prekių krepšelį ir pasišalino iš parduotuvės pro prekybos salės įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, už juos nesusimokėjęs. Iš viso dėl įvykdytų vagysčių UAB „IKI Lietuva“ padaryta 884,15 Eur turtinė žala. Dėl pirkėjams skirtų parduotuvės prekių krepšelių vagystės, jie pretenzijų neturi, kadangi nėra galimybės nustatyti jų likutinės vertės. Atsižvelgiant į tai, jog asmuo piktybiškai vykdo vagystes ir grįžta į tą pačią parduotuvę vykdyti nusikalstamų veikų, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl asmens tęstinės veikos. Taip pat nori paminėti, kad jų tinklo parduotuvėse kainos dažnai keičiasi, jos būna mažinamos arba didinamos, tačiau vagystės dieną kainos buvo tokios, kokios nurodytos pareiškime ir nuostolių akte. Asmuo po vagystės fakto iš karto sulaikytas nebuvo (4 t., b. l. 24-25).

2024 m. kovo 12 d. UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad š. m. kovo 1 d. Vilniuje, Karaliaučiaus g. 9 D, UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvės ,,IKI Karaliaučius“ vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. vasario 29 d. nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, vilkintis juodos spalvos, trumpą striukę, džinsinės medžiagos, melsvos spalvos kelnes su įplyšimu ties kairiu keliu, dėvintis juodos spalvos batus su baltos spalvos padais ir trimis pilkomis juostomis šonuose, pilkos spalvos megztą kepurę su užtrauktuku kairėje pusėje, apie 16.57 val. parduotuvės prekybos salėje iš lentynų paėmė, sudėjo į pirkėjams skirtą krepšelį ir, nesumokėjęs už prekes parduotuvės kasoje, apie 16.57 val. išėjo iš prekybos salės pro jos įėjimą, esantį šalia vaisių ir daržovių skyriaus, ir iš parduotuvės krepšelyje išsinešė prekes. Dėl asmens minėtų veiksmų UAB ,,IKI Lietuva“ patyrė 884,15 Eur turtinę žalą. Taip pat informuoja, kad dėl pirkėjams skirtų krepšelių vagystės UAB ,,IKI Lietuva“ pretenzijų nereikš, kadangi nėra galimybės nustatyti jų likutinės vertės (4 t., b. l. 1-10).

2024 m. kovo 15 d. įvykio apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta parduotuvė „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje. Pridėtos nuotraukos (4 t., b. l. 12-22).

2024 m. kovo 20 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo stebėjimo kamerų, esančių parduotuvėje „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje, įrašai. Apžiūrėtame vaizdo įraše be užfiksuotų aplinkybių matyti kaip į parduotuvę įeina vyras, kuris yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos kepurę su užtrauktuku kairėje pusėje, vilki juodos spalvos striukę, dėvi melsvos spalvos džinsinėmis kelnėmis, dėvi juodos spalvos batus su baltais padais ir trimis pilkos spalvos juostomis šonuose. Asmuo įėjęs į parduotuvę, pasiima prekių krepšelį ir nueina link parduotuvės prekių skyrių. Asmeniui nuėjus į parduotuvę, lauke matyti, kaip prie įėjimo durų stovi dar 2 vyrai, kurie kalba telefonu ir rūko.16.57.23 val. minėti vyrai, kurie stovi lauke, įeina į parduotuvę, jiems einant atsidaro abejos automatinės parduotuvės durys, o tuo tarpu minėtas asmuo ateina su pilnu prekių krepšeliu iš prekybos salės, stabteli prie prekių apsaugų, atsidarius abejoms durims, minėtas asmuo su pilnu prekių krepšeliu, išeina iš parduotuvės. Asmeniui išėjus, pradeda raudonai mirksėti prekių apsaugos, jis gatve nusuka į dešinę pusę, o kiti du asmenys įeina į parduotuvę, vienas iš jų kalba telefonu, kitas eina jam iš paskos ir dairosi, asmenys nueina į prekybos salę. Apžiūrėtame vaizdo įraše be užfiksuotų aplinkybių matyti kaip ateina minėtas asmuo, kuris priėjęs prie kairėje pusėje esančių lentynų, iš lentynos viršaus paima 8 vnt. dėžučių su alkoholinių gėrimų buteliais, juos įsideda į parduotuvės prekių krepšelį ir išeina iš minėto skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas asmuo kuris pasiėmęs parduotuvės prekių krepšelį, praeina vaisių ir daržovių skyrių ir nusuka link alkoholinių gėrimų skyriaus. 16.57.19 val. vaizdo įraše matyti, kaip asmuo grįžta su pilnu prekių krepšeliu, priėjęs prie įėjimo į prekių skyrius apsaugų, sustoja, po to greitu žingsniu išeina iš parduotuvės, pradeda raudonai mirksėti prekių apsaugos, o tuo metu kalbėdamas telefonu į parduotuvę įeina kitas asmuo su juo kartu dar vienas asmuo, kurie nueina link parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be užfiksuotų aplinkybių matyti kaip minėtas asmuo, kuris nueina link parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriaus. 16.57.18 val. minėtas asmuo grįžta su pilnu prekių krepšeliu ir nueina link parduotuvės išėjimo. Apžiūrėtame vaizdo įraše be užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 16.57.32 val. minėtas asmuo su parduotuvės prekių krepšeliu išeina iš parduotuvės ir nubėga į kitą važiuojamosios dalies pusę ir kur toliau nubėga, vaizdo įraše nesimato. Pridėtos nuotraukos (4 t., b. l. 35-43).

2024 m. kovo 20 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų, esančių parduotuvėje „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilnius, įrašai. Apžiūrėtame vaizdo įraše be kitų užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 20.07.44 val. vaizdo įraše matyti, kaip iš parduotuvės prekių skyrių ateina tas pats vyras, kuris yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos kepurę su užtrauktuku kairėje pusėje, vilki juodos spalvos striukę, dėvi melsvos spalvos džinsinėmis kelnėmis, dėvi juodos spalvos batus su baltais padais ir trimis pilkos spalvos juostomis šonuose, kuris užfiksuotas ankstesniuose vaizdo įrašuose. Minėtas vyras dešinėje rankoje nešasi pilna parduotuvės prekių krepšelį, priėjęs prie prekių apsaugų sustoja, tuo metu kalbėdamas telefonu į parduotuvę įeina kitas vyras, kuriam įeinant atsidaro abejos parduotuvės automatinės durys, o tuo metu minėtas asmuo su pilnu parduotuvės prekių krepšeliu, išbėga iš parduotuvės, jam išbėgus, prekių apsaugos pradeda mirksėti raudona spalva. Minėtas asmuo išėjęs iš parduotuvės, nusuka į dešinę pusę, o kitas asmuo įeina į parduotuvės prekių skyrius. Apžiūrėtame vaizdo įraše be užfiksuotų aplinkybių matyti kaip į skyrių ateina minėtas asmuo, kuris priėjęs prie kairėje pusėje esančių lentynų, iš jos viršaus paima 9 vnt. dėžučių su viskio buteliais, juos įsideda į prekių krepšelį ir išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 20.07.37 val. minėtas asmuo eina su pilnu prekių krepšeliu prieina prie įėjimo esančių prekių apsaugų, sustoja, po to kitam asmeniui įėjus į parduotuvę, asmuo greitu žingsniu išeina iš parduotuvės, jam praėjus pro prekių apsaugas, jos sumirksi raudona spalva. Apžiūrėtame vaizdo įraše be užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 20.06.59 val. minėtas asmuo, kuris priėjęs prie dešinėje pusėje esančių lentynų, iš viršutinės lentynos paima 9 vnt. dėžučių su alkoholinių gėrimų buteliais, juos susideda į prekių krepšelį ir išeina iš minėto skyriaus. Apžiūrėtame vaizdo įraše be užfiksuotų aplinkybių matyti kaip 20.07.53 val. iš parduotuvės išbėga minėtas asmuo, kuris nubėga į kitą važiuojamosios dalies pusę ir kur toliau nubėga, vaizdo įraše nesimato. Pridėtos nuotraukos (4 t., b. l. 44-51).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos K. U. 2024 m. kovo 22 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024 m. kovo 22 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 PK 1 VS pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-10927-24 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, t. y. dėl to, kad 2024 m. kovo 1 d., apie 16.57 val., į parduotuvę „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilniuje, atėjo O. I./J., kuris parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriuje iš lentynos paėmė 1 dėžutę su viskio „Glenfiddich 12YO“ 0,7 l talpos buteliu, kurio 1 vnt. kaina 49,95 Eur, 1 dėžutę su viskio „Glenmoragie Original Single Malt 10 YO“ 0,7 l talpos buteliu, kurio 1 vnt. kaina 39,95 Eur, 1 dėžutę su viskio „The Singleton Speyside Single Malt/12Y.O.“ 0,7 l talpos buteliu, kurio 1 vnt. kaina 39,95 Eur, 2 dėžutes su viskio „Amberlour Single Malt 12YO“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. 54,95 Eur, 3 dėžutes su viskio „The Macallan Fine OAK 12YO“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina 54,95 Eur, iš viso paėmė prekių už 503,60 Eur, juos susidėjo į parduotuvės prekių krepšelį ir pasišalino iš parduotuvės už juos nesusimokėjęs. Asmuo, tęsdamas nusikalstamą veiką, tą pačią dieną, t. y. 2024 m. kovo 1 d., apie 20.06 val., grįžo į parduotuvę „IKI“, adresu Karaliaučiaus g. 9D, Vilnius, nuėjęs į parduotuvės alkoholinių gėrimų skyrių, iš lentynos paėmė 2 dėžutes su viskio „Glenmoragie Original Single Malt 10 YO“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina 39,95 Eur, 3 dėžutes su viskio „The Singleton Speyside Single Malt/12Y.O.“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina 39,95 Eur, 3 dėžutes su viskio „Glenfiddich 12YO“ 0,7 l talpos buteliais, kurių 1 vnt. kaina nurodyta apačioje 49,95 Eur, 1 dėžutę su viskio „The Glenlivet Founder Reserve“ 0,7 l talpos buteliu, kurio 1 vnt. kaina 30,95 Eur, viso paėmė prekių už 380,55 Eur, prekes susidėjo į parduotuvės prekių krepšelį ir pasišalino iš parduotuvės už juos nesusimokėjęs. Iš viso dėl įvykdytų vagysčių UAB „IKI Lietuva“ padaryta 884,15 Eur turtinė žala (4 t., b. l. 53).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir nusikalstamų veikų kvalifikavimas

BK 22 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą.

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Dėl 2023 m. gruodžio 18 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „Maxima“

Dėl 2024 m. sausio 1 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „Šilas“

Dėl 2024 m. sausio 3 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „IKI“

Dėl 2024 m. sausio 4 d. pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės turtą iš parduotuvės „IKI“

Dėl 2024 m. sausio 6 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „Šilas“

Dėl 2024 m. sausio 7 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „Norfa“

Dėl 2024 m. sausio 11 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „IKI“

Dėl 2024 m. sausio 26 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „IKI“

Dėl 2024 m. sausio 27 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „IKI“

Dėl 2024 m. sausio 30 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „Norfa XL“

Dėl 2024 m. vasario 3 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „Rimi“

Dėl 2024 m. vasario 29 d. turto pagrobimo iš parduotuvės „IKI“

Dėl 2024 m. balandžio 16 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „IKI“

Dėl 2024 m. balandžio 20 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „IKI“

Dėl 2024 m. balandžio 23 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „IKI“

Dėl 2024 m. balandžio 25 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „IKI“

Dėl 2024 m. gegužės 20 d. nedidelės vertės turto vagystės iš parduotuvės „IKI“

Dėl kaltinamajam skirtinos bausmės

Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54, 61 straipsnių nuostatomis, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, padarymo aplinkybes ir jų baigtumą, kaltininko kaltės formą, asmenybę bei kitas jį charakterizuojančias aplinkybes, vertina nustatytas atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį.

O. I., veikdamas tiesiogine tyčia ir savanaudiškais tikslais padarė vieną nesunkų nusikaltimą, penkiolika baudžiamųjų nusižengimų ir pasikėsino padaryti vieną baudžiamąjį nusižengimą – iš viso septyniolika nusikalstamų veikų. Skirdamas bausmę O. I., teismas atsižvelgia į kitus jį charakterizuojančius duomenis – įgijęs (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nevedęs, šiuo metu esantis laisvės atėmimo įstaigoje, iki bausmės atlikimo oficialiai nedirbo, nebuvo registruotas Užimtumo tarnyboje, neturi galiojančio leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje. Praeityje O. I. ne kartą buvo teistas už nusikaltimus nuosavybei, naujas nusikalstamas veikas padarė turėdamas neišnykusį ir nepanaikintą teistumą, daug kartų baustas administracine tvarka, be kita ko, ir už smulkias vagystes, paskirtos baudos nesumokėtos, duomenų apie gydymą psichikos ir psichiatrijos sveikatos įstaigose, Vilniaus priklausomybės ligų centre nepateikta, tačiau apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu nurodė, jog yra registruotas priklausomybės ligų centre. Šiuo metu teismuose yra nagrinėjamos dar 6 baudžiamosios bylos, 4 iš jų dėl nusikalstamų veikų nuosavybei darymo. Teismo posėdžio metu nurodė šiuo metu gydosi priklausomybę narkotinėms medžiagoms, dalyvauja metadono programoje.

Teismas, atsižvelgdamas į padarytas nusikalstamas veikas ir O. I. charakterizuojančias aplinkybes, sprendžia, kad kaltinamasis nusikalstamas veikas įvykdė ne atsitiktinai. Reikšmingų aplinkybių visuma iš esmės neigiamai charakterizuoja kaltinamąjį, rodo jo neteisėtą gyvenimo būdą, atsainų požiūrį į moralės ir teisės normomis saugomas vertybes. Kaltinamasis nusikalto dėsningai, nusikalstamų veikų darymas yra jo pasirinktas gyvenimo būdas, todėl tokį asmenį, teismo vertinimu, taisyti įmanoma tik jį izoliavus nuo visuomenės ir griežtai prižiūrint. Teismas nustatė kaltinamojo vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltinamasis prisipažino padaręs inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), bei vieną jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusikalto būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Kaltinamasis, kaip minėta, teistas ne kartą, iš to išvadų nedaro, toliau nusikalsta, taigi iš esmės ignoruoja įstatymų reikalavimus ir nesistengia jų laikytis. Įvertinęs šių aplinkybių visumą, teismas sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu bei mano, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytus baudžiamuosius nusižengimus paskyrus griežčiausią iš numatytų bausmės rūšių, t. y. arešto bausmę, kurios dydis nustatytinas viršijantis sankcijoje nustatytą bausmės vidurkį, tačiau neviršijantis nustatytos bausmės sankcijos maksimumo; o už nusikaltimą paskyrus numatytą griežčiausią bausmės rūšį – laisvės atėmimą, kurios dydis nustatytinas mažesnis už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį.

Nors nusikalstamos veikos, nustatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje (nesunkus nusikaltimas) ir BK 178 straipsnio 5 dalyje (baudžiamasis nusižengimas), skiriasi pagal nusikalstamų veikų rūšį, tačiau jų pavojingumas iš esmės vienodas, kadangi visų padarytų vagysčių būdas yra toks pats, t. y. prekių pagrobimas iš parduotuvių, skiriasi tik pagrobtų daiktų kiekiai ir jų bendros vertės, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų kvalifikavimui. Šiame kontekste pažymėtina, kad pagrobtų daiktų vertės tarpusavyje itin nesiskiria. Atsižvelgiant į tai, bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, jas iš dalies sudedant. Teismo vertinimu, būtent laisvės atėmimo bausmė, atsižvelgus į paminėtas bausmei individualizuoti reikšmingas aplinkybes, padės pasiekti BK 41 straipsnyje nustatytus bausmės tikslus ir bus adekvati padarytų veikų pavojingumui bei neprieštaraus proporcingumo ir teisingumo principams. Teismas nenustatė pagrindo atidėti O. I. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ši byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis O. I. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu O. I. laikinai sulaikytas nebuvo.

Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą Liteko nustatyta, kad O. I. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 10 d. baudžiamuoju įsakymu galutine subendrinta 60 parų arešto bausme, 2024 m. liepos 2 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų baudžiamuoju įsakymu 30 parų arešto bausme, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir O. I. paskirta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 9 d. nuosprendžiu 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 10 d. baudžiamuoju įsakymu ir O. I. paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurie nėra įsiteisėję, todėl šiuo nuosprendžiu O. I. skiriama laisvės atėmimo bausmė nebendrinama su nurodytais teismų procesiniais sprendimais paskirtomis bausmėmis.

Dėl tolesnio kardomųjų priemonių taikymo

Ikiteisminio tyrimo metu O. I. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 5, b. l. 54-57) – panaikintina paskelbus nuosprendį, kadangi kaltinamasis šiuo metu yra laisvės atėmimo įstaigoje.

Dėl civilinių ieškinių

Pagal BPK 109 straipsnio 1 dalį, asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį, o BPK 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta. Pagal BPK 113 straipsnį, civilinis ieškinys, pareikštas baudžiamojoje byloje, įrodinėjamas pagal šio kodekso nuostatas.

1) civilinis ieškovas UAB „IKI Lietuva“ pareiškė civilinius ieškinius dėl 3 705,48 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 172-175; 2 t., b. l. 176-177; 3 t., b. l. 34-35; 3 t., b. l. 88-90; 4 t., b. l. 32; 4 t., b. l. 138-139; 4 t., b. l. 86-87; 4 t., b. l. 194-195; 5 t., b. l. 57-59; 5 t., b. l. 124-125);

2) civilinis ieškovas UAB „MAXIMA LT“ civilinį ieškinį dėl 153,97 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 87-89);

3) civilinis ieškovas UAB „Eiginta“ civilinius ieškinius dėl 437,90 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 129-134; 2 t., b. l. 85-86);

4) civilinis ieškovas UAB „Norfos mažmena“ civilinius ieškinius dėl 689,97 Eur turtinės žalos atlyginimo (2 t., b. l. 117-125; 3 t., b. l. 137);

5) civilinis ieškovas UAB „Rimi Lietuva“ civilinį ieškinį dėl 375,51 Eur turtinės žalos atlyginimo (3 t., b. l. 178, 186-187).

Civilinių ieškovų UAB „IKI Lietuva“, UAB „MAXIMA LT“, UAB „Eiginta“, UAB „Norfos mažmena“ ir UAB „Rimi Lietuva“ civilinių ieškinių dydžiai atitinka O. I. pagrobtų prekių vertes. Teismas konstatuoja, kad civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, įrodyti byloje esančiais įrodymais, kaltinamasis su jais taip pat sutiko, įsipareigojo atlyginti padarytą turtinę žalą, neginčijo pagrobtų prekių verčių, tarp jo veiksmų ir civilinių ieškovių patirtų turtinių žalų yra priežastinis ryšys, todėl civilinių ieškovių UAB „IKI Lietuva“, UAB „MAXIMA LT“, UAB „Eiginta“, UAB „Norfos mažmena“ ir UAB „Rimi Lietuva“ civiliniai ieškiniai tenkinami ir priteisiami iš kaltinamojo O. I.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kitų klausimų

Vadovaujantis BPK 94 straipsniu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – prie bylos viršelio prisegtas vokas su CD diskais, kuriuose pateikti vaizdo įrašai, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini toliau saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-2627-1217/2024.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas taikytas nebuvo.

Dėl proceso išlaidų

Byloje pateikta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus 2024 m. rugpjūčio 26 d. pažyma Nr. APD-2024-08202 dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų dėl 337,50 Eur už O. I. gynusio advokato Arūno Aleknos darbo užmokestį (6 t., b. l. 182).

Nagrinėjamoje byloje gynėjo dalyvavimas pripažintas būtinu BPK 51 straipsnio 2 dalies pagrindu, nes O. I. yra suimtas kitoje baudžiamojoje byloje. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad tokiu atveju, kai byloje, siekiant įgyvendinti teisę į gynybą, gynėjo dalyvavimas pripažįstamas būtinu, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos neatlygintinos (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-322/2014). Nagrinėjamu atveju matyti, kad kaltinamajam gynėjas paskirtas nepriklausomai nuo jo valios, todėl išieškoti iš jo antrinės teisinės pagalbos išlaidas nėra tikslinga. Dėl to antrinės teisinės pagalbos išlaidos, ginant kaltinamąjį, nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. gruodžio 18 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. sausio 1 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. sausio 3 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. sausio 4 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. sausio 6 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. sausio 7 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. sausio 11 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. sausio 26 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. sausio 27 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. sausio 30 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. vasario 3 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2024 m. vasario 29 d. veika), ir skirti jam 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. balandžio 16 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. balandžio 20 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. balandžio 23 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. balandžio 25 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

O. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. gegužės 20 d. veika), ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios – 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, pridėti dalį švelnesnių bausmių, t. y. po 15 parų arešto bausmės, paskirtų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis), ir O. I. paskirti subendrintą bausmę – 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti O. I. galutinę bausmę 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių ir 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio įsiteisėjusio nuosprendžio faktinio vykdymo dienos.

Civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ civilinius ieškinius tenkinti visiškai ir iš O. I. priteisti UAB „IKI Lietuva“ naudai 3 705,48 Eur (tris tūkstančius septynis šimtus penkis eurus ir 48 euro centus) turtinei žalai atlyginti .

Civilinio ieškovo UAB „MAXIMA LT“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš O. I. priteisti UAB „MAXIMA LT“ naudai 153,97 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt tris eurus ir 97 euro centus) turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB „Eiginta“ civilinius ieškinius tenkinti visiškai ir iš O. I. priteisti UAB „Eiginta“ naudai 437,90 Eur (keturis šimtus trisdešimt septynis eurus ir 90 euro centų) turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB „Norfos mažmena“ civilinius ieškinius tenkinti visiškai ir iš O. I. priteisti UAB „Norfos mažmena“ naudai 689,97 Eur (šešis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus ir 97 euro centus) turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB „Rimi Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš O. I. priteisti UAB „Rimi Lietuva“ naudai 375,51 Eur (tris šimtus septyniasdešimt penkis eurus ir 51 euro centą) turtinei žalai atlyginti.

O. I. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Netenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo priteisti antrinės teisinės pagalbos išlaidas pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus pažymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – prie bylos viršelio prisegtą voką su CD kompaktiniais diskais, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.