- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-26
- Bylos Nr.
- 1S-1001-114/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00013-2009-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algimantas Smolskas (pirm.), Algirdas Jaliniauskas, Egidijus Jonas Grigaravičius
- Nuteistasis
- Š. Š.
Įžanginė dalis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Algimanto Smolsko, teisėjų Algirdo Jaliniausko ir Egidijaus Jono Grigaravičiaus, sekretoriaujant Jurgitai Barauskaitei
teismo posėdyje išnagrinėjo Š. Š. skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 5 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo Š. Š. prašymas dėl paskirtos bausmės – atėmimo teisės vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Š. Š. 2009-12-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 281 str. 1 d. už tai, jog vairuodamas automobilį pažeidė KET 9, 133 punktų reikalavimus, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nesielgė taip, kad nekeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams, kitų asmenų ar jų turto saugumui, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į važiavimo, meteorologines sąlygas, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į kelio ženklo stulpą, sužalojo jo vairuojamu automobiliu važiavusius keleivius, padarydamas jiems nežymius ir nesunkius sveikatos sutrikdymus. Už šios nusikalstamos veikos padarymą Š. Š. paskirta bausmė - atėmimas teisės vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams.
Kauno m. apylinkės teismas 2011 m. liepos 5 d. Š. Š. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą atmetė.
Š. Š. skundu prašo peržiūrėti jo prašymą ir panaikinti apylinkės teismo nutartį.
Prašymas atmetamas.
Lietuvos Respublikos BK 45 str. yra numatyta, kada gali būti skiriama bausmė - atėmimas teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla, teisė dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla gali būti atimama nuo vienerių iki penkerių metų, tačiau apie galimybę sutrumpinti šią bausmę ar grąžinti vairuotojo pažymėjimą prieš terminą šiame straipsnyje nenurodoma. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. reglamentuoja specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindus ir tvarką asmenims, kurie nubausti administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau Š. Š. nuteistas už nusikalstamos veikos padarymą, jam paskirta bausmė, todėl visi klausimai, susiję su Š. Š. paskirtos bausmės taikymu ar vykdymu, nagrinėtini remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksų numatyta tvarka.
Apeliacinės instancijos teismas pritaria apylinkės teismo nuomonei, kad baudžiamieji įstatymai nenumato atėmimo teisės vairuoti kelių transporto priemones termino sutrumpinimo, t. y. vairuotojo pažymėjimo grąžinimo prieš terminą, ir pagrįstai nuteistojo Š. Š. prašymą atmetė.
Todėl atsižvelgiant į tai, kas pasakyta, nėra pagrindo tenkinti nuteistojo skundo jame nurodytais motyvais.
Dėl to, kas išdėstyta, daroma išvada, kad apylinkės teismo nutartis teisėta ir pagrįsta, ją naikinti skundo motyvais nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo Š. Š. skundą atmesti ir palikti galioti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 5 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.