Telšių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. V. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo (palikimo priėmimo fakto nustatymo), suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, B. Š., G. M., S. S., G. B.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. V., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties jo sutuoktinė S. V. (pareiškėja) atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis V. V. Santuokos metu jie susilaukė keturių vaikų: B. (V.) Š., gim. (duomenys neskelbtini), G. (V.) M., gim. (duomenys neskelbtini), S. (V.) S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. (V.) B., gim. (duomenys neskelbtini). Kartu su vyru būdami santuokoje įgijo 0,3200 ha ploto žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiais statiniais – pastatu - gyvenamuoju namu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatu - daržine, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatu – tvartu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatu - malkine, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatu - malkine, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kitais inžineriniais statiniais – kiemo statiniais, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini) ir šis turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir šio turto dalis sudaro mirusio V. V. palikimą. Minėtame name su sutuoktiniu gyveno nuo 2006 m. Po vyro mirties ir toliau liko gyventi minėtame būste, mokėjo šio nekilnojamojo turto išlaikymo bei administravimo mokesčius, rūpinosi turto būkle, jį tvarkė, remontavo. Taigi po sutuoktinio mirties palikimą priėmė pradėdama faktiškai jį valdyti. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis). Duomenys, kad asmuo priėmė palikimą faktiškai pradėjęs jį valdyti, nėra registruojami ar kitaip dokumentuojami. Konstatuotina, kad prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto pareiškėjas negali pats patvirtinti. Juridinę reikšmę turinčio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Kasacinio teismo praktikoje yra pažymima, kad asmuo, reikalaujantis nustatyti, jog priėmė palikimą faktiškai pradėjęs jį valdyti, turi įrodyti, kad jis, kaip įpėdinis, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą, ir pradėjo valdyti palikėjo turtą kaip savo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. kovo 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-147-687/2016). Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad aktyvus naudojimasis palikimu patvirtina įpėdinio valios priimti palikimą tinkamą išraišką (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. kovo 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-86/2007). Kiekvienas palikimo priėmimo faktiškai pradėjus turtą valdyti atvejis yra individualus.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis V. V. Pareiškėja ir V. V. susituokė (duomenys neskelbtini). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėja ir V. V. turėjo keturis vaikus: B. (.) Š., gim. (duomenys neskelbtini), G. (V.) M., gim. (duomenys neskelbtini), S. (V.) S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. (V.) B., gim. (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų matyti, kad pareiškėjos vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas - malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Nors nurodytas nekilnojamasis turtas registruotas pareiškėjos vardu, tačiau yra įgytas 2006 m. gegužės 3 d. pareiškėjai gyvenant santuokoje su V. V., todėl laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Telšių rajono 1-ojo notarų biuro notarės Jurgitos Kisieliūtės 2025 m. gruodžio 8 d. liudijimas patvirtina, kad po V. V. mirties dėl palikimo priėmimo niekas iš įpėdinių nesikreipė.

Pareiškėja nurodo, kad nuo 2006 m. ir po sutuoktinio mirties gyveno gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), bei toliau valdė ir rūpinosi visu nekilnojamuoju turtu, esančiu (duomenys neskelbtini), šį turtą prižiūrėjo, mokėjo mokesčius. Pareiškėjos nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai: mokėjimo kvitai už suteiktas paslaugas, pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalis). Palikimo priėmimas savo esme yra vienašalis įpėdinio sudaromas sandoris, kuriuo įpėdinis išreiškia savo valią sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo civilines teises ir pareigas. Įpėdinis savo valią išreiškia veiksmais, liudijančiais savo sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

Byloje esantys įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pareiškėja po sutuoktinio mirties jos palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, todėl pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais,

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas pareiškėjai S. V. siekiant įgyvendinti paveldėjimo teises.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Telšių rūmus.