Telšių apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios L. V. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu prokurorė Vijoleta Meškauskienė teismo prašė L. V. prašymą atmesti kaip nepagrįstą bei palikti galioti 2022 m. gegužės 24 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendį be pakeitimų. Nurodė, jog nuteistoji buvo nuteista 2022 m. gegužės 24 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteista pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, o nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai BK 180 straipsnio 1 dalies nekeitė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2020 m. gruodžio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai nuteistosios atsakomybės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį nei švelnina, nei lengvina.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas

Teismų informacinės Liteko sistemos duomenimis nustatyta, kad 2022 m. gegužės 24 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-43-853/2022 L. V. pripažinta kaltu padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. gruodžio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant ir L. V. skirta galutinė subendrinta bausmė 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Į paskirtą bausmę L. V. įskaityta bausmė iš dalies atlikta pagal 2020 m. gruodžio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendį. Bausmės pradžia L. V. skaičiuota nuo nuosprendžio vykdymo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 1 d. Šiaulių apygardos teismui priėmus nutartį.

2020 m. gruodžio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1749-1079/2020 L. V. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (įsibrovus į patalpą pagrobė svetimą turtą) ir jai paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2020 m. rugsėjo 29 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta arešto bausmės dalimi, ir L. V. paskirta galutinė 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. BK 66 straipsnio 2 dalimi, į L. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaičiuotas laikas išbūtas laikiname sulaikyme ir suėmime, t. y. nuo 2020 m. liepos 22 d. iki 2020 m. gruodžio 10 d. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio priėmimo dienos, t. y. 2020 m. gruodžio 10 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad „Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims“. Ši norma įtvirtina taisyklę, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai reiškia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis, jos esmė yra tai, kad kaltininkui taikomas ne įstatymas, kuris galiojo jo veikos padarymo metu, o vėlesnis įstatymas, jei remiantis baudžiamosios teisės doktrina ir teismų praktika jis pripažįstamas švelnesniu, taip pasireiškia humanistinis baudžiamųjų įstatymų pobūdis. Būtų ne tik nepagrįsta, bet ir nehumaniška asmeniui toliau atlikti bausmę už veiką, kuri nauju įstatymu dekriminalizuota arba numato galimybę atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ar skirti švelnesnę bausmę bei taikyti kitas bausmės atlikimo sąlygas, kurios palengvina nuteistojo padėtį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai.

Pasisakant dėl BK 180 straipsnio 1 dalies paminėtina, jog nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję pakeitimai nekeičia, nepanaikina nuteistosios padarytos veikos nusikalstamumo, nešvelnina bausmių ir kitokiu būdu nelengvina nuteistosios teisinės padėties.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimų redakcija Nr. XIV-1925, pagal kurią vagystė įsibrovus į patalpą perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 3 dalį. Atkreiptinas dėmesys, jog vagystės kvalifikavimas įsibrovus į patalpas pagal BK 178 straipsnio 3 dalies dispozicija nei švelnina, nei sunkina atsakomybės, kadangi sankcijoje numatyta analogiška atsakomybė, kuri galiojo ankstesnės redakcijos BK 178 straipsnio 2 dalyje. Todėl atsižvelgiant į numatytą teisinį reglamentavimą nuteistosios veika paliktina kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo Nr. XII-500 redakcija galiojusi nuo 2013 m. liepos 2 d. iki 2023 m. gegužės 31 d.).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas neturi jokio teisinio pagrindo tenkinti nuteistosios L. V. prašymo ir sušvelninti jai paskirtos bausmės pagal BK 180 straipsnio 1 dalį bei BK 178 straipsnio 2 dalį, todėl L. V. prašymas netenkintinas ir nekeistinos bei nešvelnintinos bausmės paskirtos 2020 m. gruodžio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų ir 2022 m. gegužės 24 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistosios L. V. prašymą atmesti.

2020 m. gruodžio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų ir 2022 m. gegužės 24 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžius palikti nepakeistus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.