Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-02-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-9-231/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-02-13Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-9-231/2013Nutartis · 2013-02-04Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-04
Bylos Nr.
T-9-231/2013
Teisminio proceso Nr.
1-87-1-00211-2010-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Kategorijos
Teikimas Nr. T-9-231/2013
Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00211-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 4 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei,dalyvaujant prokurorei Undrei Petkevičiūtei,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Astai Kielytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. I., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius rašytiniu teikimu prašo panaikinti A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Trakų rajono apylinkės teismo 2012-02-13 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Trakų rajono apylinkės teismo 2012-02-13 nuosprendžiu paskirtosios 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje nurodė kad nuteistasis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, daro teisės pažeidimus, į probacijos skyrių neatvyksta, nors 2012-05-11 pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės vykdymo ypatumais bei bausmės nevykdymo pasekmėmis. Kadangi jis nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, todėl prašo panaikinti jam bausmės atidėjimo terminą ir pasiųsti jį atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, šaukimo į posėdį įteikti jam nepavyko, pašto darbuotojo atžymoje parašyta, kad nuteistasis persikraustė iš nurodyto adreso. Nuteistasis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo ypatumais kaip skelbiant nuosprendį, tai ir probacijos skyriuje, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti jam panaikintas, nei į skyrių nei į teismą jis neatvyksta, todėl šis klausimas sprendžiamas jam nedalyvaujant.

Prokurorė prašo tenkinti probacijos skyriaus teikimą, nes nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje daro teisės pažeidimus, nevykdo teismo įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. I. 2012-02-13 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, iki 2012-08-30 atlyginti turtinę žalą.

Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012-03-12.

A. I. teismo įpareigojimus vykdo ne visus, daro teisės pažeidimus. Per bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo laiką naujų nusikalstamų veikų nepadarė, draudimo- be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms – nevykdo, nesiregistruoja darbo biržoje ir nedirba, du kartus buvo baustas administracine tvarka – už 2012-02-27 padarytą teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt bauda ir už 2013-01-01 padarytą teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str.- 100 Lt bauda.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis nenori taisytis, nevykdo teismo įpareigojimų, daro teisės pažeidimus, nedirba. Be to nuteistasis neatvyksta nei į probacijos tarnybą, nei į teismą, nepaaiškino savo neatvykimo bei netinkamo elgesio priežasčių, todėl manytina, kad nuteistasis A. I. nenori taisytis, išvadų nedaro, daro teisės pažeidimus, dėl šių priežasčių jis siunčiamas atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2012-02-13 nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą ir panaikinti A. I. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2012-02-13 Trakų rajono teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę –10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo.

Paskirtą bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią A. I. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja Česlava Malinovska