Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutartis

2020-09-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-921-829/2020

Bylos eiga

  1. ATP-548-290/2013Nutartis · 2013-06-06Kauno apygardos teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2020-09-14Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-14
Bylos Nr.
A20.-921-829/2020
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00036-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė (pirm.)
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-921-829/2020
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00036-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 14 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą nutraukti nutarimo vykdymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-72-829/2013 V. K. (buvusi pavardė – P.) buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje, 205 straipsnio 1 dalyje, numatytus pažeidimus ir jam paskirta administracinė nuobauda – 115,85 Eur (400 Lt) bauda.

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose 2020 m. rugsėjo 3 d. gautas antstolio A. M. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė. Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašo apie asmenį nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo (duomenys neskelbtini) mirė.

Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.