- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-06
- Bylos Nr.
- ATP-548-290/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00036-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgis Kiškis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. P. apeliacinį skundą dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 5 d. nutarimo jo administracinio teisės pažeidimo byloje ir
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM (toliau – Institucija) specialistas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą V. P. už tai, kad 2013-01-17, apie 07 val. 06 min., atliekant V. P. vairuojamos transporto priemonės ,,Citroen Xantia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo jis vyko per Ramoniškių PKP, Šakių rajone, Ramoniškių kaime patikrą, V. P., neturėdamas dirbančių PKP pareigūnų leidimo, darė garso ir vaizdo įrašus, fotografavo asmeniniu mobiliuoju telefonu. V. P. keleivė D. K. priekaištavo pareigūnų atliekamam tikrinimui, kad jie neturi teisės ardyti transporto priemonės. V. P. buvo įspėtas, kad nutrauktų savo neteisėtus veiksmus, t. y. jis buvo įspėtas, kad darydamas vaizdo ir garso įrašus bei fotografuodamas pažeidžia Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo 2001 m. vasario 2 d. Nr. 126 „Dėl pasienio kontrolės punktų veiklos taisyklių patvirtinimo“ 47.3 punkto reikalavimą. Tačiau po žodinių įspėjimų jis ir toliau tęsė veiką, atsisakė eiti į tarnybines patalpas aplinkybėms išsiaiškinti ir ATP protokolui surašyti, todėl buvo panaudota fizinė jėga, kuriai jis pasipriešino taip pat panaudodamas fizinę jėgą. Šiais savo veiksmais V. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir 205 str. 1 d.