- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-05
- Bylos Nr.
- T-15-634/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-6-00004-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Endriukaitis
- Nuteistasis
- H. L.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistosios H. L. teikimą dėl užstato, įmokėto baudžiamojoje byloje Nr. 1-343-634/2023, panaudojimo baudos sumokėjimui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 2 d. nuosprendžiu H. L. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 220 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jai paskirta 220 MGL (11 000 Eur) bauda, pagal BK 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jai paskirta 200 MGL (10 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir H. L. paskirta 330 MGL (15 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta baudos bausmė sumažinta trečdaliu ir H. L. paskirta galutinė subendrinta 220 Eur (11 000 Eur) dydžio baudos bausmė. Nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta panaikinti H. L. paskirtas kardomąsias priemonės – 10 000 Eur dydžio užstatą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Kauno apygardos teismui nuteistoji H. L. pateikė prašymą jos sumokėtą 10 000 Eur užstatą užskaityti paskirtai 11 000 Eur baudai. UAB „(duomenys neskelbtini)“ lėšas 1 750 Eur rastas ir paimtas prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), pervesti į įmonės sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į nuteistosios H. L. prašymą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistosios H. L. prašymas tenkinamas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 2 d. nuosprendžiu H. L. paskirta galutinė bausmė – 220 MGL (11 000 Eur) bauda nesumokėta ir jos išieškojimas neįvykdytas. Tuo remiantis, atsižvelgus į nuteistosios pateiktą prašymą, į tai, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 2 d. nuosprendžiu nuspręsta kardomąją priemonę – 10 000 Eur dydžio užstatą panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus (nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 1 d.), nuteistajai paskirtos baudos išieškojimas nukreiptinas į šias lėšas.
Kartu su prašymu baudos išieškojimą nukreipti į užstato sumą, H. L. pateikė prašymą UAB „(duomenys neskelbtini)“ lėšas 1 750 Eur rastas ir paimtas prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, pervesti į įmonės sąskaitą. Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 2 d. nuosprendyje nurodyta, kad minėta 1 750 Eur suma, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintina įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“, todėl 1 750 Eur suma pervestina į įmonės sąskaitą, nurodytą H. L. prašyme.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
leisti Kauno apygardos teismo 2023 m. spalio 2 d. nuosprendžiu H. L. paskirtos ir neišieškotos 220 MGL dydžio baudos išieškojimą nukreipti į H. L. priklausančius pinigus – 10 000 Eur, saugomus Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros sąskaitoje.
Grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ lėšas 1 750 Eur rastas ir paimtas prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), saugomas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, lėšas pervedant į įmonės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.