Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje rašytinio proceso išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Forsažo miražas“ bankroto administratoriaus A. K. prašymą patikslinti kreditorių sąrašą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 17 d. nutartimi UAB „Forsažo miražas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. K. 2016 m. birželio 27 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas, kuris buvo tikslinamas 2016 m. spalio 18 d. nutartimi. 2016 m. rugsėjo 8 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius prašo patikslinti UAB „Forsažo miražas“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, kad Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba (Tarnyba) perleido VĮ Turto bankui 2206,11 Eur reikalavimą į bankrutavusią įmonę, todėl VĮ Turto banko finansinis reikalavimas turi būti atitinkamai patikslintas, o Tarnyba išbraukta iš kreditorių sąrašo.

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneštą tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d. kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad įmonės bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba asmeniui.

Kadangi kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo pakeitimą padaryti prašoma priimant sprendimą iki įmonės pabaigos, toks pakeitimas galimas. 2016 m. lapkričio 4 d. VĮ Turto banko pranešimas ir 2016 m. spalio 12 d. perleidžiamų būsimų reikalavimų teisių aktas patvirtina, jog Tarnyba perleido turimą 2206,11 Eur reikalavimo teisę į bankrutavusią įmonę VĮ Turto bankui. Todėl pagrindas atitinkamai patikslinti UAB „Forsažo miražas“ kreditorių sąrašą yra.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Iš bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, kad bankrutavusi UAB „Forsažo miražas“ jokio turto nebeturi. 2016 m. lapkričio 7 d. įmonės kreditorių susirinkimo protokolas tvirtina, jog administratorius buvo įpareigotas kreiptis į Vilniaus apygardos teismą su prašymu dėl įmonės pabaigos. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. rugsėjo 22 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje UAB „Forsažo miražas“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl UAB „Forsažo miražas“ pabaigos priimamas.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti patikslintą bankrutavusios UAB „Forsažo miražas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

Eil. Nr. KreditoriusKreditorinis reikalavimas, Eur1.C. A.343,022.B. O.8097,88Iš viso8440,90

Eil. Nr. KreditoriusKreditorinis reikalavimas, Eur1.VĮ Turto bankas13591,242.VSDFV Vilniaus skyrius2261,42Iš viso15852,66

Eil. Nr. KreditoriusKreditorinis reikalavimas, Eur1.Conlex UAB1379,862.Antstolis M. D. 10363.Lietuvos Respublikos transporto priemonių biuras330,734.antstolis V. M. 330,46Iš viso 3077,05Bendra kreditorinių reikalavimų suma:27370,61

Pripažinti UAB „Forsažo miražas“ (j. a. k. 123591741) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.