Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-07-31 · Byla Nr. 2KT-97-440/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. 2YT-2814-832/2017Nutartis · 2017-07-11Telšių apylinkės teismas
  2. 2KT-97-440/2017Nutartis · 2017-07-31Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-31
Bylos Nr.
2KT-97-440/2017
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-02029-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
A. Z.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2KT-97-440/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02029-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.7.(S)šiaulių apygardos teismas
NUTARTIS2017 m. liepos 31 d.Šiauliai

L. e. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Vilija Valantienė, susipažinusi su pareiškėjo A. Z. atskiruoju skundu dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. liepos 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-2814-832/2017,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atskirasis skundas dėl apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

CPK 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai (atskirieji) skundai turi būti paduodami per tą teismą, kurio sprendimas (nutartis) yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio (atskirojo) skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodamas atskirąjį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 straipsnyje.

Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas tokį dokumentą atsisako priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui, nurodydamas, į kurį teismą pareiškėjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Tačiau, vadovaujantis civilinio proceso tikslais bei koncentracijos ir ekonomiškumo principais (CPK 2, 7 str.), apeliacinės instancijos teismas, gavęs tiesiogiai jam paduotą atskirąjį skundą, turi teisę jį persiųsti tam teismui, kurio nutartis yra skundžiama, apie tai informuodamas skundą padavusį asmenį.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi CPK 2 straipsniu, 7 straipsniu, 115 straipsnio 6 dalimi bei 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, L. e. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui paduotą pareiškėjo A. Z. atskirąjį skundą.

Skundą persiųsti Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Šios nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui A. Z.

L. e. Šiaulių apygardos teismo

Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Vilija Valantienė