Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos teikimą dėl nuteistojo T. Ž. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-06 nutarimu Nr. LK-230 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimą su intensyvia priežiūra pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 punkto ir 3 dalies sąlygas nuteistajam 2016-02-22 Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d., LR BK 214 str. 1 d., LR BK 215 str. 1 d., ir LR BK 198¹ str. 1 d., galutine subendrinta 5 m. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose bausme T. Ž. Jo neatlikta bausmės dalis, – 2 m. 9 mėn. 22 d. (2016-09-06 duomenys), 2016-09-13 nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.

Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad : nuteistasis bus atlikęs 1/2 dalį bausmės 2016-12-29, jis 1 kartą baustas drausmine tvarka, tačiau nuobauda nebegalioja, 3 kartus skatintas už gerą elgesį ir darbą, bausmę atlieka lengvojoje nuteistųjų grupėje, pataisos namuose baigė 10 klasių ir įgijo pagrindinio išsilavinimo pažymėjimą, nuo 2016-02-22 dirba pagalbiniu valgyklos darbininku, palaiko glaudžius socialinius ryšius su šeima ir artimaisiais, charakterizuojamas teigiamai, jo nusikalstamo elgesio rizika aukšta (pagal OASys metodiką 102 balai), bet stebimi teigiami nuteistojo elgesio pokyčiai.

Prokuroras pozicijos byloje nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas ir komisijos nutarimas patvirtintinas, komisijos išvados atitinka faktines bylos aplinkybes, lygtinio paleidimo sąlygos taikytos tinkamai.

Spręsdamas klausimą dėl komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtinimo, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, - pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumą bei pavojingumą ir pobūdį nusikalstamos (-ų) veikos (-ų), už kurią (-ias) jis atlieka bausmę, todėl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybės, iš kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumą, taip pat nusikalstamos veikos, už kurią atliekama bausmė, pobūdis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir paties nuteistojo pavojingumas. Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukščiau pažymėtas kaip reikšmingas aplinkybes, jų visumą, galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmės tikslų galutinį realizavimą ir neprieštarauja teisingumo principo įgyvendinimui.

T. Ž. iš viso teistas 4 kartus, nusikaltimai, už kuriuos atliekama bausmė, nėra sunkūs ar labai sunkūs, atlikdamas bausmę nuo 2014-09-02, t.y. per apytikriai 2 metus, buvo 1 kartą baustas drausmine tvarka, tačiau nuobauda nebegalioja, per paskutinius 8 mėnesius nuteistasis buvo tik skatinamas, viso 3 kartus, atlikdamas bausmę pataisos namuose aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, pataisos namuose įgijo pagrindinį išsilavinimą, yra teigiamos darbinės motyvacijos, pataisos namuose dirba pagalbiniu valgyklos darbininku, dirba gerai, iš gaunamo darbo užmokesčio moka nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą pagal priteistus ieškinius, viso bausmės atlikimo metu palaiko stiprius socialiai reikšmingus ryšius su tėvais ir faktine šeima, paleistas iš pataisos įstaigos planuoja gyventi tėvo namuose su sugyventine, sūnumi ir dukra.

Nuteistojo nusikalstamo elgesio recidyvo rizika ateičiai nustatyta nors vis dar aukšta (102 balai pagal OASys metodiką), bet ji labai nedaug (2 balais) viršija vidutinės rizikos viršutinę ribą, nuteistasis, nepriekaištingai elgdamasis ir gerai dirbdamas deda akivaizdžias pastangas ją mažinti, nors jo neatlikta bausmės dalis yra dar pakankamai didelė, bet kartu laisvės atėmimo vietoje jau atbūta kiek daugiau nei du metai paskirtos bausmės, kas nėra mažai ant tiek, kad galėtų sukelti pernelyg švelnaus baudžiamumo už tokias nusikalstamas veikas įspūdį.

Psichologiniu tyrimu nustatyta, kad, pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra motyvacija nebenusikalsti bei stiprūs palaikantys ryšiai su šeima ir artimaisiais, teigiamos darbinės nuostatos, gebėjimas kryptingai siekti užsibrėžtų tikslų, specialisto vertinimu yra pagrindo tikėtis, kad šis nuteistasis lygtinio paleidimo atveju sugebės tinkamai vykdyti aprobuojamojo pareigas ir nebenusikals.

Aukščiau aptarti duomenys, vertinami kaip visuma, teismui teikia pagrindo spręsti, jog tikėtina sėkminga nuteistojo integracija į visuomenę jau šiuo metu, jis, atsižvelgiant ir į likusios dar neatliktos bausmės dalį bei jos trukmę, gali būti toliau taisomas jau nebeizoliuotas nuo visuomenės, tačiau pakankamai reikliai prižiūrimas, todėl jam nustatytina pareigų, kurios turėtų padėti pasiekti būsimos probacijos tikslus. Šio nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sąlygomis neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., ir 3 d., taip pat BPK 360 str. 2 d., 364 str. str., teismas

nutarė:

Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-09-06 nutarimą Nr. LK-230 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos namų su intensyvia priežiūra nuteistajam T. Ž., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) patvirtinti.

Lygtinai paleidžiamam iš pataisos įstaigos nuteistajam T. Ž., pasibaigus intensyvios priežiūros laikui, nustatyti tokias Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnyje numatytas pareigas:

pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 4 p. – prižiūrėti, auklėti ir išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p. – pradėti dirbti arba mokytis ar registruotis darbo biržoje.pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 6 p. – per 6 (šešis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. – 6 (šešis) mėnesius, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nebus susiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.