Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant prokurorei G. M., nuteistajam J. Š., probacijos skyriaus atstovei I. N.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono teikimą, dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo paskirtos bausmės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis prašė teiskimo netenkinti. Nurodė, kad buvo išgėręs 4 litru alaus. Eidamas namo parkrito ir susitrenkė galvą. Kad būtų užėjęs pas savo dukras neprisimena. Namo jį parlydėjo policijos pareigūnai. Anksčiau gydytis nuo alkoholizmo nesutiko, nes neturi kam palikti gyvulių. Šiuo metu supranat, kad turi problemų su alkoholio vartojimu. Sutinka gydytis.

Motyvuojamoji dalis

Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

J. Š., a. k. (duomens neskelbtini), gyv. (duomens neskelbtini)., nuteistas 2018-11-15 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 2 d., bausmę subendrinus su 2018-10-12 nuosprendžiu, 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimu (į bausmės laiką įskaitytinas kardomajame kalinime išbūtas laikas: 2018-01- 26 01.30 val. - 2018-01-26 11.23 val.; 2018-02-02 21.06 val. - 2018-02-04 16.39 val.; iš dalies atlikta bausmė pagal 2018-10-12 nuosprendį - kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2018-08-20 iki 2018-10-20), bausmės vykdymą atidedant pagal BK 75 str. 2 metams, įpareigojant: visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką gydytis priklausomybę nuo alkoholio, jei nuteistasis sutinka; dirbti, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; baudžiamojo poveikio priemonė- dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurios įvykdymui nustatytas 6 mėnesių terminas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; baudžiamojo poveikio priemonė - viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nesiartinti prie nukentėjusiosios G. Š. arčiau kaip 50 metrų atstumu.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2018-12-06, pabaiga - 2020-12-05.

Nuteistojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (veikiantis Vilkaviškio r. sav.) kontroliuoja nuo 2018-12-10.

J. Š. 2018-12-14 išsamiai ir pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už probacijos sąlygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymą ar administracinių nusižengimų padarymą.

Kadangi J. Š. nevykdė probacijos sąlygų: 2019-11-05 ir 2019-11-24 pažeidė teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę- viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nesiartinti prie G. Š. arčiau kaip 50 metrų atstumu bei 2020-01-03 elektroninio stebėjimo sistema fiksavo, kad prižiūrimasis iš namų išėjo 05.35 val., t. y. J. Š. pažeidė teismo pareigą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu - 2020-01-06 Lietuvos probacijos tarnyba kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo nuosprendžiu paskirtos bausmės. 2020-01-08 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai nutartimi teikimą tenkino dalinai: pakeitė probacijos sąlygas, t. y. įpareigojimų: būti namuose teismo nustatytu metu; draudimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; draudimo artintis prie nukentėjusiosios G. Š. arčiau kaip 50 metrų atstumu, - kontrolę vykdyti paskyrė elektroninio stebėjimo priemonėmis 3 mėnesius.

J. Š. ir toliau nevykdo probacijos sąlygų; 2020-02-29 20.24 val. elektroninio stebėjimo sistema fiksavo, kad prižiūrimasis yra G. Š. namų valdoje bei nedelsiant susisiekė su J. Š. telefonu. Kadangi pastarasis aiškinosi nerišliai, stebėjimo centro pareigūnas davė nurodymą nutraukti neteisėtus veiksmus (išeiti iš draudžiamos zonos), susisiekė su Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato budinčiuoju dėl patrulių ekipažo nusiuntimo į A kategorijos įvykio vietą. Policijos pareigūnai atvykę į G. Š. namus - Šiaudiniškių g. 31, Šiaudiniškių k., Vilkaviškio r., kieme rado akivaizdžiai neblaivų J. Š., kuris sėdėjo kieme esančiose sūpynėse ir rėkavo, į alkotesterį pripūsti nesugebėjo. Prižiūrimasis pargabentas į namus. 2020-03-02 bendrauta su nukentėjusiąją G. Š., kuri patvirtino, kad tėvas buvo atėjęs prie namo, beldė į langą, duris, bandė bendrauti, sesuo nurodė jam eiti namo bei užsirakino duris, tačiau J. Š. liko kieme iki atvyko pareigūnai ir jį išvežė namo. 2020-03-03 J. Š. nurodė, kad buvo neblaivus, nes buvo išgėręs apie 4 litms alaus, eidamas namo parkrito ir ėjo pro namą esantį Šiaudiniškių g. 31, Šiaudinškių k. Prižiūrimasis teigia neprisimenantis, kad būtų užėjęs į kiemą, beldęs į langus, kad pareigūnai jį parvežė namo.

Prižiūrimasis registruojasi Užimtumo tarnyboje, 2019-01-29 - 2019-03-05 lankė smurtinį elgesį keičiančią programą Marijampolės apskrities vyrų krizių centre. J. Š. buvo atsisakęs gydytis nuo alkoholizmo, bet įvertinus pakartotinio nusikalstamo elgesio metodikos (OASys) duomenis ir ankstesnius teisės pažeidimus, jam paskirta resocializacijos priemonė - dalyvauti asociacijos „Keisk požiūrį“ užsiėmimuose, taip pat sistemingai buvo teikiama informacija apie nemokamus reabilitacijos centrus, taip pat galimybę gydytis Kauno priklausomybės ligų centre. Prižiūrimasis paskutinius 2 priežiūros mėnesius individualaus darbo metu reikšdavo abejones, kad gal tikslinga kreiptis pagalbos dėl alkoholio vartojimo problemų, bet aktyvių veiksmų nesiėmė iki 2020-03-03 - sutiko gydytis ir įvertinęs rekomenduojamas jam paslaugas nuvyko į Vilkaviškio psichikos sveikatos skyrių bei paprašė siuntimo į Kauno priklausomybės ligų centrą (artimiausia galima registracija - 2020-03-25).

Pirminio vertinimo metu (2018-12-14) nusikalstamo elgesio rizikos pagal „OASys“ metodiką vertinimo rezultatas - 44 balai - rizika vidutinė, nustatyta didelės žalos rizika - vidutinė rizika vaikams būnant laisvėje.

2020-01-03 atlikus pakartotinį vertinimą pagal OASys metodiką nustatyta 64 balų rizika (vidutinė), didelės žalos rizika išliko nepakitusi. Probleminės sritys; informacija apie teisės pažeidimus - smurtiniai nusikaltimai, probacijos sąlygų nevykdymo atvejai; piktnaudžiavimas alkoholiu- smurtiniai nusikaltimai padaryti esant neblaiviam, nesugebėjimas atsiriboti nuo alkoholio vartojimo ir neturėjimas motyvacijos gydytis nuo priklausomybės; ryšiai - dėl smurto šeimoje, nuo jo atsiriboję visi artimieji; emocinė gerovė- nėra savimi patenkintas kaip asmenybe, buvo gydytas psichiatrijos ligoninėje - psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį; mąstymas ir elgesys - nesugeba atpažinti savo netinkamo elgesio problemų ir nesugeba pasirinkti tinkamų problemų sprendimo būdų, neturi aiškių ilgalaikių ateities tikslų; nuostatos- priežiūrą vertina kaip baudžiamąjį procesą, neįžvelgia poreikio riboti asmeninių laisvių dėl kitų gerovės.

J. Š. pragyvenimo šaltinis - atsitiktiniai darbai, pajamos už žemės nuomą. Prižiūrimasis gyvena vienas jam priklausančiame nuosavame name. Nėra informacijos, kad priežiūros metu jam būtų pradėti nauji ikiteisminiai tyrimai ar būtų padaręs administracinių nusižengimų.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog J. Š. bausmės vykdymo atidėjimo metu be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas J. Š. naikintinas ir turi būti vykdoma 2018 m. lapkričio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam J. Š., a. k. (duomens neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2018 m. lapkričio 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-879-831/2018 paskirtą galutinę terminuoto laisvės atėmimo bausmę – 1 (venerius) metus ir 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal ankstesnį - 2018-10-12 Marijampolės apylinkės teismo – nuosprendį.

Į paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 66 str. įskaityti kaltinamojo laikinajame sulaikyme prabūtą laiką nuo 2018 m. sausio 26 d. 01:30 val. iki 2018 m. sausio 26 d. 11:23 val., bei nuo 2018 m. vasario 2 d.21:06 val. iki 2018 m. vasario 4 d. 16:39 val.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo J. Š. sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.