Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-12-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-462-335/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-19
Bylos Nr.
T-462-335/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27302-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Kategorijos
Byla Nr. T-462-335/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27302-2018-8,Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2; 2.5.16
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 19 d.Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Onai Pumputienei, Agnei Jūronienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui,

teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Aistės Mikulėnienės teikimą dėl M. G. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbai arba laisvės apribojimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. G. 2018-07-16 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 7 dalį, galutine 58 MGL (2 900 eurų) dydžio bauda, kurią jis privalėjo sumokėti per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018-08-08.

Šalies argumentai

Antstolė teikimu prašo M. G. paskirtą 2 900 Eur baudą pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, nes skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, nerasta, bankuose ir kredito įstaigose sąskaitos areštuotos, piniginių lėšų negauta, jis niekur nedirba, nevedęs.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nuteistasis per teismo nustatytą terminą savanoriškai baudos nesumokėjo. 2020-08-12 išduotas vykdomasis raštas dėl baudos išieškojimo iš M. G., kuris yra vykdomas antstolės Aistės Mikulėnienės kontoroje.

Antstolė, atlikdama vykdymo veiksmus, patikrino nuteistojo M. G. turtinę padėtį ir nustatė, kad bankuose ir kredito įstaigose sąskaitos areštuotos, piniginių lėšų negauta, skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta, jis nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, nevedęs. Išieškojimai iš nuteistojo neįvykdyti ir šiuo metu vykdomos šešios vykdomosios bylos. Nuteistajam 2023-10-31 buvo siųstas raštas dėl informacijos pateikimo, tačiau jis grįžo neįteiktas. Išieškoti baudą iš jo priverstinai nėra galimybės.

Esant šioms aplinkybėms, nuteistajam M. G. paskirta ir neišieškota 58 MGL (2 900 eurų) dydžio bauda keistina viešaisiais darbais (BK 47 straipsnio 7 dalis), vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

M. G. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2018-07-16 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-561-373/2018, paskirtą ir neišieškotą 58 MGL (2 900 eurų) dydžio baudą pakeisti 348 valandų trukmės viešaisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti per dvylika mėnesių nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 29 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėja Roma Rimkienė