- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-17
- Bylos Nr.
- T-172-990/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
- Nuteistasis
- E. P.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su nuteistojo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu E. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. kovo 7 d. nuosprendžiu E. P. skirta dvejų metų dešimties mėnesių ir devynių dienų laisvės atėmimo bausme E. P. skirta galutinė ketverių metų vieno mėnesio ir devynių dienų laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 11 d.
2. Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu E. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta dvidešimties parų arešto bausmė, kurią subendrinus su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. sausio 29 d. nutartimi E. P. skirta ir subendrinta ketverių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausme E. P. skirta galutinė subendrinta vienerių metų keturių mėnesių ir aštuoniolikos dienų laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 10 d.
3. 2025 m. sausio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas E. P. prašymas peržiūrėti jam priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į įsigaliojusius BK pakeitimus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 2502, 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – įstatymas Nr. XIV-3060), įsigaliojęs 2025 m. vasario 1 d., švelnina bausmes už nusikalstamų veikų, numatytų, be kita ko, ir BK 259 straipsnio 1 dalyje, kurią padaręs E. P. pripažintas kaltu, padarymą.
5. BK 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią.
6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.
7. Minėta, kad įstatymas Nr. XIV-1925 švelnina bausmes už nusikalstamų veikų, numatytų, be kita ko, ir BK 259 straipsnio 1 dalyje, kurią padaręs E. P. pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu, padarymą, taigi E. P. turi teisė į bausmės, skirtos kaltu Kauno apylinkės teismo 2023 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-390-548/2023), peržiūrėjimą. Atsižlegiant į tai, E. P. prašymas dėl bausmės sušvelninimo perduotinas nagrinėti vėliausią apkaltinamąjį nuosprendį, kuris gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei vykdomas, priėmusiam teismui – Kauno apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo E. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.