- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- 1S-111-935/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-50028-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ugnius Trumpulis
Skundas Nr. 1S-111-935/2026 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50028-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14.2; 2.5.17
2026 m. balandžio 22 d.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ugnius Trumpulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės (toliau – prokurorė) skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. kovo 19 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamų klausimų esmė
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu I. B. buvo pripažinta kalta ir nubausta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (veika, padaryta A. S.) laisvės apribojimo bausme devyniems mėnesiams. Tuo pačiu nuosprendžiu A. S. buvo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą (veikia, padaryta I. B.) ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 106 straipsnio 2 dalimi, iš šio nuteistojo I. B. buvo priteista 1000 Eur atlyginti išlaidoms, patirtoms ją (kaip nukentėjusiąją) atstovavusios advokatės pagalbai apmokėti.
2. Šiaulių apygardos teismas 2023 m. birželio 28 d. nuosprendžiu panaikino Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 30 d. nuosprendžio dalį, kuria I. B. buvo nuteista pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 28 straipsnio 2 dalimi, baudžiamąją bylą I. B. nutraukė.
3. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. kovo 19 d. nutartimi I. B. prašymas priteisti jos patirtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti buvo tenkintas ir jai iš valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, buvo priteisti 700 Eur išlaidoms, patirtoms advokato pagalbai apmokėti, atlyginti.