- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-29
- Bylos Nr.
- T-357-564/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28637-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kategorijos
- 2.3.2.2.12Teismo nutartys (BPK 253, 253-1 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo T. K. prašymą dėl užstato grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
T. K. teismui pateikė prašymą grąžinti 500 Eur užstatą, kurį sumokėjo kaip laiduotojas baudžiamojoje byloje Nr. 1-888-564/2019, nes pasibaigė vienerių metų laidavimo terminas.
Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-07-23 nuosprendžiu, B. B., gimusi (duomenys neskelbtini), padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su 500 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio užstatu, perduodant ją vienerių metų laikotarpiui laiduotojo T. K., gimusio (duomenys neskelbtini), atsakomybei ir baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-08-13.
T. K. 2019-07-30 sumokėjo 500 Eur užstatą. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad B. B. laidavimo laikotarpiu neteista, nepripažinta įtariamąja ar kaltinamąja.
Prašymas netenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
BK 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.
Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes bei teisinį reglamentavimą, laiduotojo T. K. prašymas dėl užstato negali būti tenkinamas, nes Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. liepos 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 13 d., t. y. dar nėra pasibaigęs 1 (vienerių) metų laidavimo terminas, todėl užstatas dar negali būti grąžintas.
Ši nutartis neužkerta kelio pasibaigus laidavimo terminui pateikti naują prašymą dėl užstato grąžinimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsnio 6 dalimi, 253 straipsniu, teismas
nutaria:
Laiduotojo T. K. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.