Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-08-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-08-05, 03 val. 45 min., Kretingos pl. ir Klaipėdos g. sankryžoje, Gargždų mieste, R. V., vairavo transporto priemonę „Toyota Avensis“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,62 promilių girtumas). Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo padarymą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Prašė neatimti teisės vairuoti, nes automobilio vairavimas reikalingas darbinėje veikloje.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. V. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus.

Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. R. V. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, dėl jų padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, R. V. skirtinas minimalus baudos dydis, nustatytas sankcijoje už padarytą pažeidimą, ir skirtinas minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Prašymas neskirti administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, netenkintinas, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, R. V. anksčiau už KET pažeidimus buvo baustas 13 kartų.

Nors šios anksčiau R. V. paskirtos administracinės nuobauda šiuo metu ir negalioja, tačiau šios faktinės aplinkybės R. V. charakterizuoja kaip asmenį linkusį pažeidinėti KET reikalavimus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Informuoti R. V., jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Įmokos kvitą privalo pateikti institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymą, tai yra Klaipėdos apskrities VPK.

Atimti teisę vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos KPB.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.