Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų sprendimas

2021-02-17 · Administracinė byla Nr. eI3-406-386/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-02-17Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-01-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-02-17
Bylos Nr.
eI3-406-386/2021
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-01475-2020-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
Teisėjai
Laimutė Jokubauskaitė (pirm.), Aušrelė Mažrimienė, Remigijus Arminas
Pareiškėjas
A. V.
Atsakovas
Valstybės įmonė Registrų centras
Trečiasis asmuo
UAB "Ingvesta Group", V. S.
Administracinė byla Nr. eI3-406-386/2021Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01475-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 19.2; 19.4; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 17 d.Klaipėda

Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino, Laimutės Jokubauskaitės (pirmininkaujanti ir pranešėja) ir Aušrelės Mažrimienės,

sekretoriaujant Renatai Šarkauskienei,dalyvaujant atsakovo atstovei R. S.,

2021 m. sausio 20 d. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka Zoom vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. V. patikslintą skundą atsakovui valstybės įmonei Registrų centrui, tretieji suinteresuoti asmenys UAB „Ingvesta Group“ ir V. S. dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. V. (toliau - pareiškėjas) patikslintu skundu prašo panaikinti valstybės įmonės Registrų centro (toliau - ir atsakovas) 2020 m. rugpjūčio 17 d. sprendimą Nr. NS-4673 (15.1E) (toliau – ir Skundžiamas sprendimas) ir įpareigoti atsakovą įrašyti į Juridinių asmenų registrą duomenis apie tai, kad A. V. nuo 2014 metų sausio 2 d. nėra UAB „Ingvesta Group“ vadovu.

Pareiškėjas skunde nurodo, jog nuo 2014 metų sausio 2 d. yra atleistas iš UAB „Ingvesta Group“ (toliau – ir Bendrovė) direktoriaus pareigų pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 127 straipsnio 1 dalį (pagal tuo metu galiojusią Darbo kodekso redakciją). Pareiškėjo, kaip Bendrovės vadovo, įgalinimai yra pasibaigę. UAB „Ingvesta Group“ po pareiškėjo atleidimo galimai nėra paskyrusi naujo įmonės vadovo ir Juridinių asmenų registrui nėra pateikusi apie jį duomenų. Juridinių asmenų registro duomenimis pareiškėjas tebėra UAB „Ingvesta Group“ vadovu. Pareiškėjas 2020 m. liepos 14 d. kreipėsi į VĮ Registrų centrą su prašymu įrašyti duomenis apie tai, kad jis nuo 2014 metų sausio 2 d. nėra UAB „Ingvesta Group“ vadovu. Atsakovas nustatė pareiškėjui terminą iki 2020 m. liepos 31 d. pateikti duomenis, patvirtinančius pareiškėjo, kaip UAB „Ingvesta Group“ vadovo, įgaliojimų pabaigą. Pareiškėjas, vykdydamas atsakovo nurodymą, pateikė 2013 m. gruodžio 16 d. prašymą dėl darbo sutarties nutraukimo ir UAB „Ingvesta Group“ vienintelio akcininko 2014 m. sausio 2 d. sprendimo Nr. 5 atleisti A. V. iš užimamų direktoriaus pareigų nuo 2014 m. sausio 2 d. kopiją. Gavęs šiuos dokumentus, atsakovas nustatė pareiškėjui naują terminą iki 2020 m. rugpjūčio 12 d. pateikti UAB „Ingvesta Group“ vienintelio akcininko 2014 m. sausio 2 d. sprendimo originalą. Pareiškėjas pateikė atsakovui paaiškinimą, kad UAB „Ingvesta Group“ vienintelio akcininko 2014 m. sausio 2 d. sprendimo originalo pateikti negali, nes neturi dokumento originalo. Nutraukus darbo sutartį su UAB „Ingvesta Group“, pareiškėjui buvo įteikta minėto sprendimo kopija, kurią jis pateikė atsakovui. Sprendimo originalas yra pas UAB „Ingvesta Group“. Pareiškėjui nėra žinoma dėl kokių priežasčių Bendrovės atsakingi subjektai (bendrovės akcininkas, valdymo organai) nepateikė VĮ Registrų centrui minėto sprendimo originalo.