- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-10
- Bylos Nr.
- e2-40-470/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00040-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kubita“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „HE-MA“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kubita“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „HE-MA“ dėl atsiskaitymo pagal statybos rangos sutartis.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kubita“ (toliau – Ieškovė) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „HE-MA“ (toliau – Atsakovė) 10 397, 35 Eur įsiskolinimą už atliktus statybos rangos darbus, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškinį Ieškovė grindė tarp šalių sudarytų dviejų statybos rangos sutarčių netinkamu vykdymu. Nurodė, kad 2018-01-16 šalys sudarė rangos sutartį, kuria Ieškovė įsipareigojo atlikti statybos darbus (duomenys neskelbtini) už 15 853,37 Eur sumą, 2018-07-10 šalys sudarė rangos sutartį dėl statybos darbų (duomenys neskelbtini) už 4 800 Eur. Ieškovė nurodo darbus atlikusi kokybiškai sutartyse nustatytais terminais, Atsakovė atliktus darbus priėmė ir pretenzijų dėl jų kokybės nereiškė, tačiau atliktus statybos darbus apmokėjo tik iš dalies ir liko neatsiskaičiusi už abu objektus bendrą 10 397,35 Eur sumą. Susidariusį įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-10-31 šalys fiksavo surašydamos Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą. Ieškovė nurodė, kad Atsakovė neatsiskaitė pagal išrašytas 2018-08-05 ir 2018-10-10 PVM sąskaitas faktūras, tačiau jos pareigą atsiskaityti patvirtina faktas, kad šias sąskaitas faktūras Atsakovė iš dalies apmokėjo.