- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-19
- Bylos Nr.
- 2-1394/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02079-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Milašienė, Gintaras Pečiulis, Alvydas Poškus
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Milašienės, Gintaro Pečiulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Alvydo Poškaus, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo bankrutuojančios (šiuo metu – bankrutavusios) uždarosios akcinės bendrovės „Geslita“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gegužės 7 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. B2-826-823/2014, kuria patvirtintas uždarosios akcinės bendrovės „Via Triumphalis“ finansinis reikalavimas uždarosios akcinės bendrovės ,,Geslita“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Vilniaus apygardos teismo 2013 m. lapkričio 11 d. nutartimi UAB „Geslita“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroto bankas“.
UAB „Geslita“ bankroto bylą nagrinėjančiame teisme gautas bankroto administratoriaus pranešimas, kad pareiškėjas UAB „Via Triumphalis“ pateikė pareiškimą įtraukti jį į kreditorių sąrašą su 91 913,65 Lt dydžio finansiniu reikalavimu. Administratorius su šiuo finansiniu reikalavimu nesutinka. Pareiškėjas pateikė iš UAB „Geslita“ į UAB „Via Triumphalis“ pagal susitarimą perkeliamų vairavimo mokinių sąrašą, tačiau nepateikė kitų kreditorinį reikalavimą pagrindžiančių dokumentų. Administratorius neturi galimybės patikrinti bankrutuojančios įmonės dokumentų, nes jie iki šiol neperduoti.