Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-12-07 · Civilinė byla Nr. 2-3011-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-07
Bylos Nr.
2-3011-635/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Ieškovas
J. D.
Atsakovas
G. Š.
Advokatai
Valdas Andrijauskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-3011-635/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02547-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 7 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,sekretoriaujant Redai Vingienei,dalyvaujant ieškovei J. D., jos atstovui advokatui Valdui Andrijauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės J. D. ieškinį atsakovui G. Š. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas G. Š. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.) Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina iš esmės, nedalyvaujant atsakovui (CPK 246 str.).

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašo pakeisti ir padidinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. sprendimu iš atsakovo priteistą nepilnametėms dukroms G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 250 Lt kiekvienai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės, ir priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnametėms dukroms po 190 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės, ieškovę paskirti vaikams priteistų lėšų tvarkytoja. Ieškinyje nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad po minėto išlaikymo nepilnametėms dukroms priteisimo iš atsakovo pasikeitė šalių turtinė padėtis, atsirado papildomos išlaidos vaikams, kadangi viena dukra lanko Švėkšnos lopšelio darželio ikimokyklinę įstaigą, o kita – lanko (duomenys neskelbtini) 1 klasę. Taip pat nurodė, kad dukrai Gintarei yra diagnozuota bronchinė astma, todėl reikalingos lėšos medikamentams bei reabilitacinėms priemonėms ligos paūmėjimo atvejais.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės, jos atstovo advokato paaiškinimais ir bylos medžiaga nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-738-204/2011 iš atsakovo G. Š. priteistas išlaikymas nepilnametėms dukroms G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 250 Lt (72,41 Eur) kiekvienai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jų pilnametystės (b.l. 5-6).

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 ir 3 d. nuostatomis, materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Išlaikymo dydis priklauso nuo nepilnamečių vaikų poreikių bei tėvų galimybių šiuos poreikius tenkinti. Lietuvos Respublikos CK 3.201 str. 1 d. 2 d., numatyta, kad teismas gali sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis arba atsirado papildomos vaiko priežiūros išlaidos.

Atsakovas G. Š. duomenų apie savo turtinę padėtį nepateikė.

Ieškovė J. D. dirba (duomenys neskelbtini), gauna apie 576,51 Eur darbo užmokestį (b.l. 14), registruotų nekilnojamųjų daiktų savo vardu neturi (b.l. 15), jos vardu registruota transporto priemonė – FORD FOCUS, 1999 m. laidos ( b.l. 13).

Iš medicinos dokumentų išrašo/siuntimo matyti, kad dukra G. Š. serga bronchine astma (b.l. 16).

Įvertinus tai, kad ieškovė nurodė padidėjusius vaikų poreikius, atsižvelgiant į vaikų amžių ir to sąlygotus poreikius, ieškovės turtinę padėtį, kitas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, 190 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui skiriama atsakovo išlaikymo suma laikytina protingomis ir realiomis išlaidomis, užtikrinančiomis fizinį ir socialinį vaikų vystymąsi (CK 1.5 str.). Skiriant tokias išlaidas vaikams, pasiekiama protinga vaiko interesų, jų poreikių tenkinimo ir tėvų galimybių teikti atitinkamą išlaikymą pusiausvyra (CK 3.156 str. 1 d.).

Esant šioms aplinkybėms, ieškinys tenkintinas, pakeistinas, t.y. padidintinas iš atsakovo priteistas kas mėnesį mokamas išlaikymas dukroms G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), vietoj iš atsakovo priteisto išlaikymo po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis išlaikymą kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, iš atsakovo G. Š. priteistinas išlaikymas vaikams G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini) po 190 Eur kiekvienai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-10-20 iki jų pilnametystės (CK 3.200 str., 3.201 str.). G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirtina ieškovė J. D. (CK 3.190 str.). Išlaikymo suma, priteista periodinėmis išmokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.208 str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 52 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str. – 265 str., 270 str.,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Pakeisti Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-738-204/2011 iš atsakovo G. Š. priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams: G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), po 250 Lt kiekvienai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011 m. vasario 28 d. iki jų pilnametystės dydį, ir iš atsakovo G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti nepilnamečiams vaikams G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 190 Eur kiekvienai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-10-20 iki jų pilnametystės. Išlaikymo suma, priteista periodinėmis išmokomis, indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. D., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš atsakovo G. Š. 52,00 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė