Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-03-02 · Civilinė byla Nr. e2A-256-275/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-19Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-03-02Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-02
Bylos Nr.
e2A-256-275/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-35291-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virginijus Kairevičius, Danutė Kutrienė, Tatjana Žukauskienė
Ieškovas
D. Ž., P. J.
Atsakovas
ADB „Compensa Vienna Insurance Group“
Civilinė byla Nr. e2A-256-275/2021Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35291-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 2 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iš Virginijaus Kairevičiaus, Danutės Kutrienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Tatjanos Žukauskienės teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (atsakovo) ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 13 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal ieškovių D. Ž. ir P. J. ieškinį atsakovui ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ dėl laidojimo išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, T. P. (buvusi Z.), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovės D. Ž. ir P. J. pateikė ieškinį atsakovui ADB „Compensa Vienna Insurance Group“, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 3161,30 Eur laidojimo išlaidų, 223,89 Eur palūkanų, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo ieškinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. 2020-09-23 teismo posėdžio metu ieškovių atstovas patikslino, kad laidojimo išlaidas ir palūkanas prašoma priteisti ieškovių D. Ž. ir P. J. naudai solidariai.

2. Nurodė, kad 2018-01-01 apie 14.40 val. Ukmergės rajone, Vidiškių seniūnijoje, kelio A6 80-ame kilometre, ties kelio sankryža su keliu, vedančiu Šventupės kaimo kryptimi, trečiasis asmuo vairuojamu automobiliu Toyota Corolla Verso, v. n. (duomenys neskelbtini), partrenkė ir sužalojo kelio važiuojamąją dalį kirtusį pėsčiąjį L. J., kuris nuo patirtų sunkių sužalojimų mirė įvykio vietoje. Ieškovės yra žuvusiojo L. J. motina (P. J.) ir sesuo (D. Ž.), kurios patyrė išlaidų palaidojant eismo įvykio metu žuvusį L. J.. Trečiojo asmens T. P. kaip automobilio Toyota Corolla Verso, v. n. (duomenys neskelbtini), valdytojos civilinė atsakomybė buvo apdrausta Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ADB „Compensa Vienna Insurance Group“, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr. 1407275, poliso Nr. AMA 8038419. Ieškovės nurodė, kad patyrė išlaidas, susijusias su L. J. laidojimu, kurias sudaro: laidojimo paslaugos „Ukmergės paslauga“ – 1681,30 eurų; velionio nuotraukos pagaminimas – 25,00 eurų; duobės iškasimas – 85,00 eurų; gedulingi pietūs – 244,00 eurų; Šv. Mišios už mirusįjį – 50,00 eurų; kapo paminklas su tvorele – 771,00 eurų; kapo betonavimas, skaldos, smėlio supylimas – 589,00 eurų; Šv. Mišios už mirusį asmenį po 30 dienų – 20,00 eurų; iš viso patirtos išlaidos – 3465,30 eurų. Buvo išmokėta 304,00 eurų laidojimo pašalpa, todėl ieškovės patyrė 3161,30 eurų laidojimo išlaidų, kurias prašė kompensuoti. Ieškovės D. Ž. ir P. J. išlaidas, susijusias su L. J. laidotuvėmis, patyrė laikotarpiu nuo 2018-01-01 iki 2018-06-08 (įrengtas kapas su paminklu), nurodė, kad jų teisė į patirtų išlaidų atlyginimą atsirado nuo 2018-06-08. Dėl to prašė priteisti palūkanas nuo 3161,30 Eur sumos nuo žalos atsiradimo dienos iki ieškinio teismui pateikimo dienos, kurios sudaro 223,89 Eur sumą (13,17 Eur x 17 mėn.).