Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-03-19 · Civilinė byla Nr. e2S-514-614/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-19Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-03-02Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-19
Bylos Nr.
e2S-514-614/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-35291-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eglė Surgailienė
Ieškovas
D. Ž., P. J.
Atsakovas
ADB „Compensa Vienna Insurance Group“
Trečiasis asmuo
T. Z.
Civilinė byla Nr. e2S-514-614/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35291-2019-1Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 19 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės D. Ž. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 31 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovių D. Ž. ir P. J. ieškinį atsakovui ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo T. Z..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovės D. Ž. ir P. J. kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ 3 161,30 Eur išlaidų, patirtų laidojant L. J.. Nurodė, jog 2018 m. sausio 1 d. Ukmergės rajone(duomenys neskelbiami), T. Z., vairuodama automobilį Toyota C. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) partrenkė ir sužalojo kelio važiuojamąją dalį kirtusį pėsčiąjį L. J., kuris nuo patirtų sužalojimų mirė įvykio vietoje. Ikiteisminis tyrimas dalyje dėl T. Z. neblaivumo nutrauktas, o dėl vairuotojos kaltės sukeliant eismo įvykį tęsiamas. Ieškovės yra žuvusiojo motina ir sesuo, kurios patyrė išlaidų palaidojant eismo įvykyje žuvusį L. J.. Nors ikiteisminio tyrimo metu ir nustatyta, kad dėl savo žūties galimai kaltas yra ir pats žuvusysis, tačiau, kaip nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.282 straipsnio 2 dalyje, atlyginant laidojimo išlaidas į nukentėjusiojo asmens kaltę neatsižvelgiama. Ikiteisminis tyrimas užsitęsė, todėl ieškovės turtinės žalos dalį, susijusią su laidojimo išlaidomis, siekia atgauti civilinio proceso tvarka, pareikšdamos ieškinį atsakovui, kuris yra trečiojo asmens T. Z. vairavusios automobilį Toyota C. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) draudikas.