Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Nijolės Matuzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Laisvydo Zederštremo ir Virginijos Žindulienės,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo I. D. apeliacinį skundą dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. nuosprendžio, kuriuo I. D. nuteistas:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (vagystės iš S. ir J. S. gyvenamojo namo) 2 metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (automobilio vagystė) 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (asmens dokumentų pagrobimas iš S. ir J. S. gyvenamojo namo) 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš B. P. gyvenamojo namo) 2 metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalį (asmens dokumentų pagrobimas iš B. P. gyvenamojo namo) 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį 21 paros arešto bausme, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 14 parų arešto bausmė;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš D. G. gyvenamojo namo) 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, I. D. paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį (nukentėjusiųjų S. ir J. S. epizoduose) subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, I. D. paskirtos bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį (nukentėjusiųjų B. P. ir S. M. epizoduose) subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu I. D. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (nukentėjusiojo D. G. epizodas) bei 178 straipsnio 3 dalį paskirtos bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrintos su jau subendrintomis bausmėmis, paskirtomis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 302 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir 187 straipsnio 3 dalį, ir I. D. paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu I. D. paskirta galutinė bausmė apėmimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme ir I. D. paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteistas D. K., tačiau apeliacinis skundas jo atžvilgiu nepaduotas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. D. nuteistas už tai, kad kartu su D. K., veikdami bendrininkų grupėje, 2016 m. liepos 5 d., nuo 06.00 val. iki 09.00 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pro nerakintą verandos orlaidę įsibrovę į gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, nukentėjusiajam S. S. priklausantį turtą: vyrišką sidabrinę grandinėlę – 20,00 eurų vertės, vyrišką auksinį vestuvinį žiedą – 30,00 eurų vertės, vyrišką sidabrinį žiedą su žaliu akmeniu – 20,00 eurų vertės, vyrišką sidabrinį žiedą be akmens – 15 eurų vertės, sidabrinę trumpą grandinėlę – 5,00 eurų vertės, rankinį laikrodį „REGAL“ – 10 eurų vertės, 2 vnt. prožektorių – 2,00 ir 4,00 eurų vertės, bendrai – 6,00 eurų vertės, 1 butelį putojančio gazuoto fermentuoto gėrimo „Faurini Semi sweet“ – 2,00 eurų vertės, 1 butelį putojančio gazuoto fermentuoto gėrimo „NANCY Gold Muscat“ – 2,00 eurų vertės, 1 vyno butelį – 3,00 eurų vertės, ir nukentėjusiajai J. S. priklausantį turtą: „Omnitel“ internetinį modemą su USB jungtimi – 50 eurų vertės, moterišką auksinę grandinėlę – 70,00 eurų vertės, 2 moteriškas sidabrines grandinėles, kiekvienos vertė po 15,00 eurų, bendrai – 30,00 eurų vertės, moterišką sidabrinį žiedą – 30,00 eurų vertės, įveriamus sidabrinius auskarus – 10,00 eurų vertės, ir kitą bevertį šeimos turtą: pirštinių porą, žiebtuvėlį geltonos spalvos su užverčiamu dangteliu, žiebtuvėlį elektrinės spalvos su užrašu „lighter“, žiebtuvėlį mėlynos spalvos su užrašu „Bic“, cigarečių pakelį „Winston“ su viena cigarete, kompaktinį diską su užrašu „Bymer“, pakabuką sidabro spalvos su bespalviais akmenukais, mobilaus ryšio telefoną „SAMSUNG GT-S5230“, su prie telefono prisegtais pakabukais – spynele ir rakteliu, mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 2600“, klaviatūrą, grandinėlę – apyrankę, metalo spalvos su gelsvu atspalviu, 23 cm ilgio, su trimis karoliukais, be prabos, grandinėlę metalo spalvos su pakabuku, su bespalve akmens „akute“, sidabro spalvos auskarą, kilputės formos, mobilaus ryšio telefoną „Gsmart Classic Pro“, pakelį cigarečių „Chesterfield”, 75 ml talpos oro gaiviklį „AIR PERFUME“, pultelį su užrašu „SONY“, žiebtuvėlį juodos spalvos, naudotą apyrankę tamsiai pilkos spalvos, vaistų „Loperamidum WZF Polfa“ lapelį, 15 tablečių, pakabuką su Šaulio zodiako ženklu, metalo spalvos, pakabuką su Dvynių zodiako ženklu, metalo spalvos, išimtą iš apyvartos vieną 20 šveicariškų kronų nominalo kupiūrą Nr. 8701098977, degtukų dėžutę „CENTO“ su degtukais, 3 prožektorius, metalinę talpą „Ronsonol lighter fluid“; pakuotę 150 g su sausais traškučiais „IGaufres geantes“, 2 laidus su jungtimis į USB ir mikro USB, 5 telefonų kroviklių laidus su šakutėmis, 2 kolonėles „DYNAMIC EQUALIZER SOUND J - 300 UNI-TONE“ su laidais, pereinančiais į vieną jungtį, pakuotę su kortomis, mobilaus interneto laikmeną „Huawei“, mobilaus ryšio telefono bateriją „SAMSUNG“ AB503442BU 800 mAh, mobilaus ryšio telefono bateriją „SAMSUNG“ AB553446BU 1000 mAh, mobilaus ryšio telefono bateriją „SAMSUNG“ EB575152VO 1500 mAh, mobilaus ryšio telefono bateriją „NOKIA BL-SCB“ 3.7 V, 3 mobilaus ryšio telefono baterijas „NOKIA BL-4C“, mobilaus ryšio telefono bateriją „NOKIA BP-SM“ 900 mAh, mobilaus ryšio telefono bateriją „SONY ERICSSON BST-3 8“, 2 garso įrašymo kasetes „SANYO“ C-40, mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 3210“, mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 1208“, mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 1650“, mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 2652“, mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 2760“, mobilaus ryšio telefoną „SAMSUNG E2210B“, mobilaus ryšio telefoną „HUAWEI U120“, mobilaus ryšio telefoną „LG LP-GANM“, metalinį sidabrinės spalvos pakabuką su užrašu „pirobase“ su ištraukiamu žiedu, žiebtuvėlį „Winston“, žiebtuvėlį mėlynos spalvos, žiebtuvėlį baltos spalvos su užrašu „Narvesen“, žiebtuvėlį „BIC“, fotoaparatą „TRAVEI ER“ s, DC-5300 5.25, skaitmeninę video kamerą „TRAVEI ER DV3010“, kišeninį delninuką „COMPAQ iPAQ Pocket PC“ laikiklyje, šone su pieštuku, diktafoną „SONY“ BM-510 sidabrinės spalvos Nr. 77793, be maitinimo elementų, su „Sony“ kasete, sulenkiamą peilį su užrašu „Luyoudaoju“, raktelį su skaičiais „824“, sulenkiamą daugiafunkcinį peilį, raktelius mėlynos spalvos plastmasine galvute, ant kurios užrašas „FIAT“, raktą su žiedu ir nulūžusiu rakto galvute, neveikiantį nešiojamą kompiuterį „ThinkPad Lenovo X61s“, vieną odinę pirštinę, medžiaginę darbinių pirštinių porą, mobilaus ryšio telefoną „SAMSUNG MOVISTAR SGH-B27“, mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 8310“, pieštukinį dezodorantą „Old Spice“, metalinę, mėlynos spalvos dėžutę su užrašu „WINGS“, metalinį veržliaraktį, dėklą su 34 kompaktiniais diskais atskirose įmautėse, taip nukentėjusiajam S. S. padarydami 113,00 eurų, o nukentėjusiajai J. S. – 190,00 eurų turtinę žalą.Be to, I. D. nuteistas už tai, kad kartu su D. K., veikdami bendrininkų grupėje, 2016 m. liepos 5 d., nuo 06.00 val. iki 09.00 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kiemo pagrobė svetimą, nukentėjusiajam S. S. priklausantį turtą – 600,00 eurų vertės automobilį „FIAT MAREA WEEKEND“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), taip nukentėjusiajam S. S. padarydami 600,00 eurų turtinę žalą.Be to, I. D. nuteistas už tai, kad kartu su D. K., veikdami bendrininkų grupėje, 2016 m. liepos 5 d., nuo 06.00 val. iki 09.00 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pro nerakintą verandos orlaidę įsibrovę į gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), pagrobė name buvusius fizinių asmenų dokumentus: R. Š. išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 10656625, ir A. Ž. išduotą pasą LTU Nr. (duomenys neskelbtini), bei juos laikė krepšyje automobilyje „FIAT MAREA WEEKEND“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2016 m. liepos 5 d., 13.20 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, juos sulaikė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos mobiliojo būrio pareigūnai.Be to, I. D. nuteistas už tai, kad 2016 m. liepos 17 d., nuo 14.30 val. iki 21.00 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pro įstumtą į patalpų vidų plastikinį langą įsibrovęs į gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, nukentėjusiajai B. P. priklausantį turtą: 1 putojančio vyno butelį „Bocha“ – 3,00 eurų vertės, 1 trauktinės butelį – 5,00 eurų vertės, ir nukentėjusiajai S. M. priklausantį turtą: nešiojamąjį kompiuterį „DELL“ su įkrovimo laidu, kompiuterine „pele“, 622,00 eurų vertės, kompiuterio dėklą „SATURN” – 30,00 eurų vertės, modemą “Huawei” su jame buvusia SIM kortele – 100,00 eurų vertės, modemo pakrovėją –30,00 eurų vertės, mobiliojo ryšio telefoną „LG“ – 80,00 eurų vertės su jame buvusia 5,00 eurų vertės „OMNITEL“ SIM kortele, šiais veiksmais nukentėjusiajai B. P. padarydamas 8,00 eurų turtinę žalą, o nukentėjusiajai S. M. – 867,00 eurų turtinę žalą.Be to, I. D. nuteistas už tai, kad 2016 m. liepos 17 d., nuo 14.30 val. iki 21.00 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pro įstumtą į patalpų vidų plastikinį langą įsibrovęs į gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), pagrobė fizinių asmenų dokumentus: B. P. išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), B. P. išduotą pasą Nr. (duomenys neskelbtini) bei A. M. išduotą pasą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko, juos nugabeno į tyrimo metu tiksliai nenustatytą vietą (duomenys neskelbtini), kur šiuos asmens dokumentus laikė iki 2016 m. liepos 20 d., 15.30 val., kol pareikalavus juos pateikė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus pareigūnui.Be to, I. D. nuteistas už tai, kad 2016 m. liepos 17 d., nuo 14.30 val. iki 21.00 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, įsibraudamas į gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), tyčia nuplėšė nuo gyvenamojo namo virtuvės lango medines stiklo tvirtinimo detales bei, stumdamas plastikinį vonios langą į patalpų vidų, sugadino 155,00 eurų vertės langą bei rėmus, tai yra sugadino svetimą, B. P. priklausantį, nedidelės – 155,00 eurų vertės, turtą.Be to, I. D. nuteistas už tai, kad kartu su D. K., veikdami bendrininkų grupėje, 2016 m. liepos 30 d., nuo 07.00 val. iki 10.00 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pro langą įsibrovę į gyvenamąją namą, esantį (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, nukentėjusiajam D. G. priklausantį turtą: televizorių „TV STAR LED 22F“ – 30,00 eurų vertės, bevertį elektros skydinės raktelį ir bevertį statybinį plaktuką, bei atrakinę duris įsibrovę į lauko sandėliuką, esantį šalia namo, pagrobė dviratį „VELO STAR” – 28,96 eurų vertės, tokiais veiksmais nukentėjusiajam D. G. padarydami 58,96 eurų turtinę žalą.Be to, I. D. nuteistas už tai, kad kartu su D. K., veikdami bendrininkų grupėje, 2016 m. liepos 30 d., nuo 16.00 val. iki 17.00 val., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, pro svetainės langą įsibrovę į gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, nukentėjusiajai I. Š. priklausantį turtą: grandinėlę ir pakabuką – 30,00 eurų vertės, grandinėlę ir pakabuką, geltono metalo, su skorpiono ženklu – 30,00 eurų vertės, sidabrinius auskarus – 20,00 eurų vertės, auskarus – 6,00 eurų vertės, bižuterinius auskarus – 10,00 eurų vertės, auskarus – 15,00 eurų vertės, papuošalą, nešiojamą ant kojos – 5,00 eurų vertės, rankų darbo segę – 6,00 eurų vertės, sidabrinį auskariuką – 8,00 eurų vertės, sidabrinę apyrankę – 45 eurų vertės, rankinį laikrodį su apyranke – 15,00 eurų vertės, pakabuką su grandinėle – 10 eurų vertės, sidabrinį pakabuką su juodos spalvos „akele“ – 15,00 eurų vertės, pakabuką su grandinėle – 10,00 eurų vertės, papuošalą prie suknelės – 5,00 eurų vertės, stačiakampio formos bižuterinį žiedą – 10,00 eurų vertės, žiedą – 5,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su šviesiai raudonos spalvos „akele“ – 15,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su 6-mis gintarinėmis „akelėmis“ – 20,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su iškilia „akele“ – 15,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su žalsva „akute“ – 15,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą, stilizuoto gėlės žiedo formos viršutine dalimi – 30,00 eurų vertės, balto metalo apyrankę su raudonomis „akelėmis“ – 10,00 eurų vertės, geltono metalo žiedą su juodos spalvos, pailgos formos akmenuku – 5,00 eurų vertės, juodos odos žiedą su geltona gintarine „akimi“ – 20 eurų vertės, geltono, balto ir žalvarinio metalo žiedą su rožės formos gėle viršutinėje dalyje, su aukso, sidabro ir vario apyranke – 150,00 eurų vertės, balto metalo žiedą su žydros spalvos rutuliuku netaisyklingame trikampyje – 20,00 eurų vertės, geltono metalo žiedą su praba, su baltos, skaidrios spalvos akmenukais praplatintoje dalyje – 30,00 eurų vertės, geltono metalo žiedą su praba (aukso) su skaidriais, baltais akmenukais praplatintoje vietoje, susuktoje iš to paties metalo dalyje – 300,00 eurų vertės, geltono metalo žiedą su praba (aukso) su skaidriais, baltais akmenukais, praplatintoje vietoje suformuota „akele“ – 100,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su gėlės žiedo įvairiaspalvių žiedlapių skaidrių akmenukų/stikliukų „akele“ – 40,00 eurų vertės, sidabro žiedą su žalsvos spalvos rutuliuko formos „akele“ – 40,00 eurų vertės, žalvarinį žiedą su gintarine, netaisyklingos formos, iškilia „akute“ su apyranke – 90,00 eurų vertės, auksinį žiedą su žymiu praplatėjimu viršutinėje dalyje, su kiaurymėmis – 200,00 eurų vertės, auksinį žiedą su „išpūstu“ žymiu praplatėjimu viršutinėje dalyje, „bangomis“ – 200,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su dviejų lapų formos praplatėjimu viršutinėje dalyje – 30,00 eurų vertės, balto metalo žiedą su pailgos formos pilkai/melsvos spalvos akmenuku „akele“– 10,00 eurų vertės, tamsiai purkšto metalo žiedą, panašaus į žalvario, su didele „akute“ iš juodos spalvos akmenuko, apie kurią lankeliai su skaidraus, balto stiklu mažais akmenukais – 15,00 eurų vertės, balto metalo, panašaus į sidabrą, žiedą su gelsvos spalvos gintarine „akele“ su auskarais ir pakabuku – 100,00 eurų vertės, baltos spalvos metalo žiedą, patrintą, blizgia, praplatinta dalimi, baltai/skaidriais mažais akmenukais – 15,00 eurų vertės, balto metalo žiedą su spalvotais intarpais bei drugelio vaizdu baltame/sidabriniame fone – 5,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su oranžinės spalvos stikline kvadratine, pasukta skersai „akute“ – 15,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su stilizuotu gėlės žiedu, kurio viduryje yra juoda „akutė“, „lapeliai“ iš baltų, skaidrių akmenukų – 25,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su apvalios formos viršumi, 6 vnt. geltonos spalvos įvairių rutuliukų – 20,00 eurų vertės, balto metalo žiedą, be prabos, kurio viršutinė dalis yra blizgi, susukta plokštuma su baltos spalvos „perliuku“, iš rinkinio su auskarais – 20,00 eurų vertės, balto, blizgaus metalo žiedą su stilizuotu gėlės žiedu iš blizgančių, mažyčių akmenėlių baltai/skaidrios spalvos – 15,00 eurų vertės, balto metalo žiedą su skaidriai baltos spalvos kubo formos „akute“ – 15,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su tamsiai raudonos spalvos apvalia akimi ir dviem baltai/skaidriais akmenukais viename šone – 25,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su skaidriai baltos spalvos stačiakampio formos „akute“ – 25,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su žalsvos apskritimo formos „akute“ – 15,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su skaidriai baltos spalvos blizgiomis akelėmis geltonos spalvos, praplatintoje dalyje – 15,00 eurų vertės, sidabrinį žiedą su lankelių formos viršutine dalimi, panašia į išsiskleidusį, stilizuotą gėlės žiedą – 30 eurų vertės, panašaus į žalvarį metalo apyrankę, viršutinėje dalyje – skaidrios, tamsiai žalios spalvos su šviesesnės fragmentais, pusiau ovalios formos dalimi – 15,00 eurų vertės, panašaus į žalvarį metalo, dviejų dalių apyrankę su šviesiai rudos spalvos apvaliais papuošimais vidurinėje dalyje – 20,00 eurų vertės, apyrankę-laikrodį, dviejų dalių – 15,00 eurų vertės, geltonos spalvos metalo apyrankę, kurios viršutinė dalis – stilizuota mėlynos spalvos „akis su juodu vyzdžiu“, puošta baltais skaidriais akmenukais – 35,00 eurų vertės, panašaus į žalvarį metalo apyrankę, 4 cm. pločio, su blizgiais širdelės ir stačiakampio formos akmenukais, tarp kurių lapelių formos metalinės dalys – 30,00 eurų vertės, balto metalo apyrankę, jungtimis tarp pilkai gelsvų, skaidrių akmenukų su auskarais – 45,00 eurų vertės, papuošalą plaukams susegti – 10,00 eurų vertės, balto metalo apyrankę, sujungtą atskiromis dalimis, viduryje – rudos spalvos „akimi“ – 40,00 eurų vertės, apyrankę su karoliukais, blizgiai baltos/pilkos spalvos, perpintą, iš rinkinio su pakabuku – 70,00 eurų vertės, balto metalo įveriamus auskarus su prabos žyme, stilizuoti trikampiai, su baltos spalvos matinėmis „akelėmis“ – 30,00 eurų vertės, įveriamus auskarus, – 40 eurų vertės, balto metalo žiedą su praba iš rinkinio, kaspino formos – 35,00 eurų vertės, auskarus, balto metalo, įveriamus, tuščiavidurio lašo formos – 45,00 eurų vertės, auskarus, spalvoto metalo, melsvai/rudos/violetinės spalvos, karpytų lapų formos – 40,00 eurų vertės, auskarus, geltono metalo, auksinius, apskritimo formos, tuščiavidurius, su baltai skaidriomis akelėmis – 45,00 eurų vertės, auskarus, įveriamus, balto metalo, sidabrinius, stačiakampio formos – 20,00 eurų vertės, auskarus, įveriamus, balto metalo, su baltos spalvos persipynusiomis juostelėmis, sudarančiomis apskritimą – 10,00 eurų vertės, auskarus, balto metalo, trijų dalių lankeliai su apskritimais ant kiekvieno, sidabrinius – 35,00 eurų vertės, auskarus, balto metalo, sidabrinius, juodos spalvos „pupelės“ formos kabančia dalimi – 20,00 eurų vertės, auskarus, tamsinto metalo – 10,00 eurų vertės, auskarus, geltono metalo, be prabos žymės, su tuščiavidurėmis „širdelėmis“, su baltos spalvos, blizgiais, smulkiais akmenukais/stikliukais, medicininio aukso – 20,00 eurų vertės, auskarus, įveriamus, balto metalo, be prabos žymės, su stilizuotais ratukais, su blizgiais/baltais/skaidriais mažyčiais akmenukais/stikliukais – 15,00 eurų vertės, auskarus, sidabrinius, su pilnavidurių lašelių formos kabučiais – 6,00 eurų vertės, auskarus, sidabro, su skaidraus, briaunuoto stiklo pilnavidurių lašelių formos pakabukais – 40,00 eurų vertės, auskarus, balto metalo, su prabos žyme, mažyčiu skaidriu kvadratėliu – 15,00 eurų vertės, auskarus, balto metalo, įveriamus, apskritimo formos, su prikabintu „daigeliu“, susukta grandinėle, balta „akele“ – 10,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, balto metalo, su stambia, tuščiavidure grandinėle, gėlės žiedo pakabuku su mažyčiais apskritimais, kurios kitoje pusėje įrašas DYRBERG/KERN – 150,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, balto metalo, su vidurinio stambumo, tuščiavidure grandinėle ir pakabutį iš trijų dalių atskirų – 5,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, baltai/pilkos spalvos metalo, su nestambia, tuščiavidure grandinėle, rombo formos pakabuku, juodos spalvos vidurine dalimi – 15,00 eurų vertės, kaklo papuošalą ir apyrankę, iš rinkinio, tamsios ir šviesiai žalios spalvos įvairių dydžių akmenukais iš lavos, su geltonos spalvos metalinėmis jungtimis ir tokios pat spalvos ir metalo susegimo mechanizmu – 50,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, sidabro, perpintą dviejų sijų ir atskirai, mažyčiais rutuliukais, su sidabriniu skorpiono pakabuku – 100,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, juodos, odinės dalies su geltonos spalvos blizgiu apvadu pakabuku – 7,00 eurų vertės, kaklo papuošalą balto metalo IBERO su apyranke – 200,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, sidabro, kurio jungtys – gėlės žiedas, iš keturių lapelių su apyranke – 500,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, sidabro, kurio jungtys – pilnaviduriai žiedai – 50,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, balto/pilko metalo, su apskritimo formos tuščiaviduriu pakabuku – 10,00 eurų vertės, kaklo papuošalą – skorpiono statulėlę – 10,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, balto metalo su juodos spalvos stačiakampio formos akmenukais, su kaspinėliu ir juodos spalvos juostelėmis, susegama balto metalo sagtele su stikliniu, riestu, tamsiai rudos spalvos pakabuku – 10,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, žalvario spalvos grandinėlę su pakabuku, raudonos spalvos skaidriomis „akelėmis“, tamsiai rudos spalvos kvadratu viduryje – 15,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, pilkos spalvos metalo, su grandinėle iš apvalių dalelių ir pakabuką U raidės formos su pilkai/melsvu viduriu – 15,00 eurų vertės, kaklo papuošalą ir apyrankę iš rinkinio, aukso, apyrankė ir pakabukas – 150,00 eurų vertės, 2 vnt. papuošalų kojoms iš balto metalo su skambučiais, apvaliais metaliniais rutuliukais – 10,00 eurų vertės, papuošalų rinkinį nešiojamą ant kaklo su auskarais, iš spalvoto metalo imitacinių gėlių žiedlapių ir lapų, balto metalo koteliais – 200,00 eurų vertės, kaklo papuošalą su auskarais – pilkos spalvos metalo, su smulkiomis, ilgomis grandinėlėmis – 75,00 eurų vertės, kaklo papuošalą, žalvario metalo, su skaidraus balto stiklo, drumsto balto stiklo bei žalvario intarpais, stilizuotomis kitomis formomis – 20,00 eurų vertės, apyrankę, sidabro, kurios jungtys – „akies“ formos dalelės – 120,00 eurų vertės, aukso apyrankę – 160,00 eurų vertės, pakabuką, sidabro, su tamsios spalvos „akimi“ – 15,00 eurų vertės, auskarus, įveriamus, apvalius, ir kaklo papuošalą, balto metalo – 15,00 eurų vertės, kojos papuošalą – 5 eurų vertės, juvelyrinį rinkinį, kurį sudaro auskarai ir apyrankė, balto metalo su raudonos spalvos intarpais – 25,00 eurų vertės, kaklo papuošalą – pakabuką, juodos spalvos, su baltos/perlamutrinės spalvos apskritimo formos vidurine dalimi – 15,00 eurų vertės, įveriamus, neužsegamus sidabrinius auskarus su žalios spalvos rutuliukais – 35,00 eurų vertės, beverčius: juvelyrinį dirbinį, balto metalo, stačiakampio formos, su 12 vnt. blizgių akučių, avalynės papuošimo detalę bei papuošalą nuo kvepalų buteliuko, panašų į žiedą; pinigus – 7000,00 eurų ir kitą valiutą – 4 vnt. JAV dolerių 5 nominalo kupiūromis, 8 vnt. JAV dolerių 1 nominalo kupiūrą – 19,13 eurų vertės, 1 vnt. Lenkijos zlotų kupiūrą 50,00 nominalo – 11,45 eurų vertės ir 2 vnt. Latvijos latų 5 nominalo kupiūromis – beverčius, mobiliojo ryšio telefoną „SAMSUNG GALAXY S4“ – 350,00 eurų vertės, planšetinį kompiuterį „SAMSUNG“ – 350,00 eurų vertės, „POVER BANK“ pakrovėją – 35,00 eurų vertės, telefoną „Ipode 6“– 330,00 eurų vertės, 3 vnt. peiliukų „plaštakių“, 7 eurų vertės kiekvienas – 21 ,00 eurų vertės, nešiojamą garso kolonėlę „Sound Beat Bluetooth Speaker e STAR“ – 20,00 eurų vertės, pakrovėją, skirtą telefonams „androidams“ – 7,00 eurų vertės, kolonėlės laidą – 5 eurų vertės, „iPod“ ausinėlės – 5 eurų vertės, „LM“ mėtinių cigarečių pakelį – 2 eurų vertės, „Sweets Filter“ cigarečių pakelį – 6,00 eurų vertės, „IPhod“ baltą guminį dėkliuką – 6,00 eurų vertės, cigarą – 1 euro vertės, žiebtuvėlį su pavaizduotu stilizuotu drakonu – 2,00 eurų vertės, 30 saldainių: „AGUONA“, „MURKINY ZABAVY“, „KONAFETO“, „GRILIAŽAS“, „AREŠINKA“, „BON PARI”, „MARUSIA“ – 3,00 eurų vertės, dešreles „DELIKATESINĖS“ – 2,00 eurų vertės, 1 vnt. butelį su ramunėlių vandeniu, hidrolatu – 10,00 eurų vertės, 3 vnt. butelių su šermukšnių vynu, kiekvieno butelio vertė – 5 eurai – 15,00 eurų vertės, raktų ir spynos rinkinį – 15,00 eurų vertės, mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA 7100 s-2“ su mygtukais, atitraukiamu dangteliu – 20,00 eurų vertės, dekoratyvinį, atlenkiamą peiliuką, pistoleto formos – 2,00 eurų vertės, juodos spalvos kolonėlės laidą – 2,00 eurų vertės, Drono pakrovimo laidą – 4,00 eurų vertės, 1 vnt. butelį“ KEGLEVICH“ su bespalviu, užrašytu savadarbėje etiketėje – ramunėlių, vandeniu, hidrolatą – 35,00 eurų vertės, kuprinę, pilkos spalvos su oranžiniu užrašu „QUIKSILVER” – 30,00 eurų vertės, raktų ir spynos rinkinį – 15,00 eurų vertės, mobiliojo ryšio telefonas „NOKIA 7100s-2“ su mygtukais, atitraukiamu dangteliu – 20,00 eurų vertės, garso kolonėlę „RAZER“ – 159,00 eurų vertės, 3 vnt. kojinių, kiekvienos poros vertė 1 euras – 3,00 eurų vertės, kitus beverčius daiktus: raktelius nuo automobilio „Mitshubishi Pajero“, garso kolonėles „RAZER“, medžiaginį įdėklą, „ŠVYTURIO“ sportinį medžiaginį krepšelį, 1-ą butelį su alavijo užpilu, papuošalų dėžutę, mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA“ raudonos spalvos, mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA“ juodos spalvos, siūlų kamuoliuką, baltos spalvos mobiliojo ryšio telefono pakrovėjo laidą, o taip pat nukentėjusiajam V. Š. priklausančią auksinę grandinėlę su pakabuku, su įrašu „Nuo žmonos...“ – 350 eurų vertės, apyrankę, balto metalo, stambaus pynimo, su pavaizduotu stilizuotu ereliu, išskleidusiu sparnus – 120,00 eurų vertės, pakabuką-kryželį, aukso, su baltos spalvos dryžuotu paviršiumi, brūkšneliais – 30,00 eurų vertės, pakabuką-kryželį, geltonos spalvos metalo, panašaus į aukso, viduryje – violetinės spalvos apvalios formos „akute“ – 35,00 eurų vertės, 2 marškinių rankovių sidabrines sąsagas – 20,00 eurų vertės, 9 poras kojinių, kiekvienos poros vertė 1 euras – iš viso 9,00 eurų vertės, mobiliojo ryšio telefoną „CAT“ – 480,00 eurų vertės, tokiu būdu nukentėjusiajai I. Š. padarydami 13143,58 eurų turtinę žalą, o nukentėjusiajam V. Š. – 1044,00 eurų turtinę žalą.Apeliaciniu skundu nuteistasis I. D. prašo jam skirti pačią griežčiausią bausmę, neatimant laisvės.Pateiktame apeliaciniame skunde nuteistasis I. D. nurodo, kad reali laisvės atėmimo bausmė jam suvaržo galimybę greičiau patenkinti nukentėjusiųjų civilinį ieškinį. Apeliantas pažymi, kad yra jauno amžiaus, labai gailisi dėl to, kad sukėlė daug skausmo ir gėdos savo artimiesiems ir nukentėjusiesiems, kad psichologė jam padėjo išspręsti dalį problemų. Nuteistojo I. D. teigimu, jis yra pasiryžęs mokytis, dirbti. Apygardos teismo posėdyje nuteistasis I. D. ir jo gynėjas prašė apeliacinį skundą tenkinti, o prokurorė prašė nuteistojo apeliacinį skundą atmesti.Nuteistojo I. D. apeliacinis skundas atmetamas.Nuteistasis I. D. neginčija padarytų nusikalstamų veikų, jų kvalifikacijos, tačiau nesutinka su jam paskirta bausme. Nuteistojo manymu, teismas turėjo jam neskirti realios laisvės atėmimo bausmės.Skirdami bausmes nepilnamečiams teismai vadovaujasi Baudžiamojo kodekso VIII skyriuje įtvirtintais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir taisyklėmis bei kartu atsižvelgia į papildomus, specifinius bausmių individualizavimo reikalavimus, įtvirtintus Baudžiamojo kodekso XI skyriuje „Nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumai“.Apeliacinės instancijos teismas neturi pagrindo prieštarauti apylinkės teismo išvadoms dėl I. D. paskirtos realios laisvės atėmimo bausmės už padarytas nusikalstamas veikas, kadangi apylinkės teismas, skirdamas I. D. bausmę, atsižvelgė tiek į bendrąsias bausmių skyrimo nuostatas, tiek į įstatyme numatytus nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumus. Iš bylos medžiagos matyti, kad I. D. padarė 1 sunkų ir 6 apysunkius tyčinius baigtus nusikaltimus bei 1 baudžiamąjį nusižengimą (BK 11 straipsnio 4, 5 dalis, 12 straipsnis). Nors I. D. yra jauno amžiaus, jis jau ne pirmą kartą pažeidžia įstatymus ir nepaiso visuomenės elgesio taisyklių – nagrinėjamų veikų padarymo metu jis buvo teistas du kartus už nusikaltimus nuosavybei, naujas veikas padarė praėjus tik šiek tiek daugiau nei 2 mėnesiams po paleidimo iš laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, o skundžiamo nuosprendžio priėmimo metu jis jau buvo teistas net 4 kartus, be to, baustas administracine tvarka (7 t., b. l. 114–148, 151–155). Išdėstytos aplinkybės rodo, kad I. D. yra linkęs pažeisti įstatymų reikalavimus, o jo pažadai nebenusikalsti ir mokytis, dirbti yra deklaratyvūs, nes nepaisant anksčiau taikytų švelnesnių bausmių – laisvės apribojimo, kuris vėliau pakeistas į areštą, ir laisvės atėmimo 11 mėnesių – jis netinkamo gyvenimo būdo nekeitė ir vėl nusikalto – padarė net 8 naujas nusikalstamas veikas. Esant tokioms aplinkybėms nėra jokio objektyvaus pagrindo manyti, jog nuteistojo I. D. atžvilgiu bausmės paskirtis, įskaitant ir tikslą paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, gali būti įgyvendinta paskyrus švelnesnę bausmės rūšį ar atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.Apeliaciniame skunde nuteistasis I. D. nurodo, kad jis nuoširdžiai gailisi, tačiau iš pirmosios instancijos teismo nuosprendžio motyvų (1 t., b. l. 180) matyti, kad teismas, skirdamas nuteistajam I. D. bausmę, į šią jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę jau atsižvelgė, todėl dar kartą į ją atsižvelgti nėra jokio pagrindo. Aplinkybė, kad būdamas laisvėje nuteistasis galėtų greičiau atlyginti padarytą žalą nukentėjusiesiems sąžiningai dirbdamas, negali būti pripažinta absoliučiu pagrindu, leidžiančiu švelninti apeliantui paskirtą bausmę, juo labiau, kad bylos duomenys patvirtina, jog I. D. nei dirba, nei mokosi (7 t., b. l. 156; asmens duomenys, b. l. 18).Remiantis tuo, kas išdėstyta, daroma išvada, kad keisti skundžiamą Joniškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. nuosprendį nuteistojo I. D. apeliaciniame skunde nurodytais argumentais nėra pagrindo, todėl apeliacinis skundas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

nuteistojo I. D. apeliacinį skundą atmesti.