Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-08-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-964-830/2023

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-31
Bylos Nr.
T-964-830/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28753-2022-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Nuteistasis
S. F.
Kategorijos
NuorašasByla Nr. T-964-830/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28753-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.2; 2.5.16.
(S)PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 31 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Zitai Puzinienei,dalyvaujant prokurorui Evaldui Šidlauskui,nuteistajai S. F.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, dėl prašymo dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo S. F. baudžiamojoje byloje Nr. e1-931-830/2022 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu S. F. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje ir nubausta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Taip pat paskirtas automobilio Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) turto vertę atitinkančios pinigų sumos – 1180 Eur išieškojimas valstybės naudai. S. F. paskirtos baudos sumokėjimo terminas nustatytas 12 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Minėtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. spalio 10 d.

Šalies argumentai

Nuteistoji S. F. prašymu prašo paskirtos baudos atlyginimo terminą atidėti ir išskaidyti dalimis per 36 mėnesius. Prašyme nuteistoji nurodo neturinti galimybės visą išmoką padengti iškart, kadangi turi 2902,26 Eur įsipareigojimą draudimui, taip pat yra vieniša mama auginanti nepilnametę dukrą ir gyvenanti nuomojamame bute. Dėl šių priežasčių negali baudos padengti iškart, yra pasirengusi ją išmokėti dalimis.

Nuteistoji S. F. teismo posėdžio metu prašė prašymo nebenagrinėti, nes nurodė gavusi pinigų ir baudą susimokėsianti teismo nustatytu terminu.

Prokuroras prašė teikimą palikti nenagrinėtu.

Teikimas paliekamas nenagrinėtu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad teismo posėdžio metu nuteistoji S. F. nurodė atsiimanti teismui pateiktą prašymą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo, teismas jį palieka nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistosios S. F. prašymą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-931-830/2022 palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas