Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį, pareikštą atsakovui R. S. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieškinį pareikšti, įteikti viešo paskelbimo būdu (b. l. 10) (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas be pateisinamų priežasčių atsiliepimo į ieškinį nepareiškė, todėl tokiu atveju esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Lietuvos apeliacinio teismo 2012-12-19 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1A-268/2012, kuriuo nustatyta, kad R. S. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto metu ranka apglėbęs E. D. kaklą, suspaudė jį ir E. D. įvykio vietoje nuo mechaninės asfiksijos mirė, t. y. R. S. nužudė E. D., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus (toliau – VSDFV Kauno skyriaus) sprendimų dėl našlaičių pensijos skyrimo T. D. ir R. D., VSDFV Kauno skyriaus pažymų apie asmenims išmokėtas išmokas, pagrindžiančių, kad E. D. nepilnamečiams vaikams T. D. ir R. D., ieškovas nuo 2014-11-01 iki 2016-02-29 priskaičiavo ir išmokėjo 1878,98 EUR našlaičių pensijos, tokiu būdu valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 1878,98 EUR žala, – vertinimą, ieškovo reikalavimas dėl žalos atlyginimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas ir priteistina iš atsakovo 1878,98 EUR žala ieškovui (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.279 str. 1 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas žyminis mokestis – 45,00 EUR (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, į. k. 188677437, buveinė Kauno m., A.Mickevičiaus g. 42, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, b.k. 40100, naudai 1878,98 EUR (vieno tūkstančio aštuonių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų 98 ct) žalos atlyginimą.

Priteisti į valstybės biudžetą iš atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 45,00 EUR (keturiasdešimt penkis eurus 00 ct) žyminio mokesčio. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660, o mokesčio sumokėjimo kvitai pristatyti į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.