Kauno apygardos teismo nuosprendis

2011 metų lapkričio 16 dieną, elektroninių ryšių tinklais, kaltinamasis E. K. nurodė K. H. A. J., kaip asmens, kuris platina psichotropines medžiagas, kontaktus, po ko K. H. susisiekė su A. J. ir tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) iš jo neteisėtai įgijo 975 g amfetamino, t.y. labai didelį psichotropinės medžiagos kiekį. Tokiais veiksmais E. K. padėjo A. J. išplatinti labai didelį psichotropinės medžiagos kiekį.

Be to, E. K., veikdamas organizuotoje grupėje kartu A. J., kurio nusikalstamus veiksmus šiuo metu tiria Norvegijos Karalystės Nacionalinės kriminalinės tyrimo tarnybos pareigūnai, 2011 m. spalio 17 - lapkričio 8 dienų laikotarpiu neteisėtai disponavo dideliu ir labai dideliu psichotropinių medžiagų kiekiais bei organizavo tų medžiagų gabenimą kontrabandos būdu iš Lietuvos Respublikos į Norvegijos Karalystę, būtent:

2011 m. rugpjūčio 22 dieną, Kaune, (duomenys neskelbtini) esančio adresu (duomenys neskelbtini), patalpose, tęsdamas ir plėtodamas jau vykdomą nusikalstamą veiką Norvegijos Karalystėje, E. K. pasiūlė už 2000 eurų kartinį atlyginimą asmeniui „(duomenys neskelbtini)“, kuriam taikomas anonimiškumas, neteisėtai gabenti iš Lietuvos Respublikos į Norvegijos Karalystę psichotropines medžiagas.

Po to, 2011 m. spalio 17 dieną, šalia kelio „(duomenys neskelbtini)“ 25 – o kilometro esančioje miškingoje vietovėje, parodė nusikalstamą veiką imituojančiam asmeniui „(duomenys neskelbtini)“ medžio kelme esančią padėtą psichotropinę medžiagą – 1434,59 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 71,195 g metamfetamino - ir, vykdydamas išankstinį bendrininkų tarpusavio susitarimą, nurodė asmeniui „(duomenys neskelbtini)“ paimti tą medžiagą, nugabenti ją į Norvegijos Karalystę ir perduoti A. J.. Tokiu būdu neteisėtai laikė ir pasikėsino realizuoti turėdamas tikslą platinti nusikalstamą veiką imituojančiam asmeniui „(duomenys neskelbtini)“ didelį psichotropinės medžiagos kiekį bei organizavo psichotropinės medžiagos kontrabandą iš Lietuvos Respublikos į Norvegijos Karalystę, tačiau kontrabanda nebuvo baigta dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo E. K. valios, nes nusikalstamą veiką imitavęs asmuo „(duomenys neskelbtini)“ iš E. K. gautą psichotropinę medžiagą perdavė policijos pareigūnams.

Šiais veiksmais E. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d., 22 str. ir 199 str. 2 d.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2011 m. lapkričio 8 dieną, elektroniniu paštu pranešė nusikalstamą veiką imituojančiam asmeniui „(duomenys neskelbtini)“ apie medžio kelme šalia kelio „(duomenys neskelbtini)“ 25 – o kilometro esančioje miškingoje vietovėje, esančią padėtą psichotropinę medžiagą – 2409,84 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 219,295 g amfetamino, tokiu būdu, vykdydamas išankstinį jų tarpusavio susitarimą, davė ženklą asmeniui „(duomenys neskelbtini)“ paimti tą medžiagą, nugabenti ją į Norvegijos Karalystę ir perduoti A. J.. Tokiu būdu neteisėtai laikė ir pasikėsino realizuoti turėdamas tikslą platinti neteisėtai nusikalstamą veiką imituojančiam asmeniui „(duomenys neskelbtini)“ labai didelį psichotropinės medžiagos kiekį bei organizavo psichotropinės medžiagos kontrabandą iš Lietuvos Respublikos į Norvegijos Karalystę, tačiau kontrabanda nebuvo baigta dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo E. K. valios, nes nusikalstamą veiką imitavęs asmuo „(duomenys neskelbtini)“ iš E. K. gautą psichotropinę medžiagą perdavė policijos pareigūnams.

Šiais veiksmais E. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., 22 str. ir 199 str. 2 d.

Kaltinamasis E. K. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, jog jam būnat Lietuvoje, 2011-11-16, į jį telefonu kreipėsi iš kalėjimo išėjusi K. H., kuri skundėsi bloga finansine padėtimi prašė „padėti kaip nors kitaip“. Suprato, jog jai reikia amfetamino. Kadangi pats, būdamas Lietuvoje, niekaip jai negalėjo padėti, tai davė jai Norvegijoje buvusio A. J. telefono numerį sakydamas, jog jis jai galės padėti, kuris, jo turimomis žiniomis, turėjo amfetamino. Vėliau sužinojo, kad A. J., turėdamas tikslą pasipelnyti, perdavė jai 1 kg amfetamino. Iš kur A. J. gavo minėtą amfetaminą, nežino.

2007 m. susipažino su T. ir V., kurie, jo žiniomis, prisistatė netikrais vardais. Pastarieji pradėjo jam siūlyti daryti įvairius nusikalstimus, tačiau, kadangi jų nepažinojo, tai į jokias kalbas su jais nesileido. Po poros metų, Vilniuje vėl sutiko T. ir jų bendravimas atsinaujino. Pastarasis vėl jam pradėjo siūlyti užsiimti kokia nors nusikalstama veikla. Atsitiktinai buvo supažindintas su neviešu dokumentu, iš kurio turinio sužinojo, jog T. ir V. dirba (duomenys neskelbtini) prokuratūroje, todėl susidarė nuomonę, kad yra stengiamasi jį sąmoningai įtraukti į nusikalstamas veikas. T. jam pasiūlė užsiimti narkotikų verslu. Kadangi šia veikla užsiimti nenorėjo, todėl pasakė, jog neturi ryšių ir kontaktų parduodi ir vežti narkotines medžiagas. Tada T. pasakė, kad pasidomės, kas gali pervežti šias medžiagas ir to išdavoje, jam buvo pristatytas vyriškis, vardu R., kurio jis galįs prašyti visko ko tik nori. Praėjus gal 2 mėnesiams, T. jam atsiuntė el. p. žinutę klausdamas, kodėl jis nekontaktuoja su R., kuriam atsakydamas pažadėjo susisiekti. Tada šia veikla susidomėjo A. J.. Pastarasis pradėjo jo prašyti, kad jam surastų vairuotoją, kuris galėtų pristatyti narkotines medžiagas į Norvegiją. Jam pasakęs, kad tokių ryšių neturiu. Po kurio laiko paskambino T. ir paprašė susitikti dėl tų pačių narkotikų ir pasakė, kad jau yra vairuotojas. Tada prisiminęs A. J. pasakė, kad jį supažindins su R. ir tegul jie abu daro ką nori. Tačiau R. pasakius, jog nenori kontaktuoti su jokiais kitais asmenimis, išskyrus jį patį, teko tiesiogiai kontaktuoti su R., o A. J. tik viskuo rūpinosi. Tomo iniciatyva, 2011-08-22 susitiko su R. Kaune, prie (duomenys neskelbtini). Prieš susitikimą, T. jam buvo sakęs, jog R. reikės sakyti, kad reikia nuvežti psichotropines medžiagas į Norvegiją. Tai pasakęs R., šis jam atsakė, jog pervežimo kaina yra 2000 eurų. Žinojo, jog psichotropinių medžiagų turi A. J., tačiau iš kur šis jų gavo, nežino. 2011-10-17 susitikimo su R. prie (duomenys neskelbtini) Kaune metu, jam pasakė, kad narkotinės medžiagos yra paslėptos miške. Taip pat R. parodė jų slėptuvę miške ir pasakė, jog jas reikia nuvežti į Norvegiją ir perduoti A. J., narkotikų buvo 1,5 kg. Į slėptuvę tuos narkotikus padėjo A. J., kiek jam žinoma, tai šis juos gavo Vilniuje. Kaip paslėptos psichotropinės medžiagos buvo supakuotos, nežino, nes nežiūrėjo, o slaptavietę medžio kelme A. J. jam parodė 2011-10-16. Kaltę pripažįsta pilnai, bei mano, jog jo atžvilgiu provokacija įvykdyta nebuvo. Po kurio tai laiko vėl susitiko su R. ir pastarasis paklausė, kodėl V. J. Norvegijoje nepasiėmė tų 1.5 kg. psichotropinių medžiagų, bei domėjosi, ką darysime toliau. Pastarajam atsakęs, jog nežino, bei pažadėjo pakalbėti su A. J.. Pokalbio metu A. J. pasakė, jog toliau vykdys nusikalstamą veiklą ir įsigijo 2.5 kg. psichotropinės medžiagos, kurią taip pat reikėjo nugabenti į Norvegiją. Todėl 2011-11-08 elektroninių priemonių pagalba nurodė R. kur padėtos psichotropinės medžiagos ir kad jis gali jas pasiimti ir pristatyti į Norvegiją. Jo žiniomis, R. sekančią dieną jas pasiėmė. Tyrimo eigoje sužinojo, jog R. į Norvegiją pristatė tik psichotropinių medžiagų imitaciją, kuri buvo perduota A. J., o šis atsiskaitė su R. už pervežimą. Toliau narkotines medžiagas A. J. perdavė O. Z.. Jokios asmeninės naudos iš šių sandorių pats neturėjo. Prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, padėjo veikas atskleisti, bei įvardijo jas padariusius asmenis ir Norvegijos pareigūnams.

Be kaltinamojo E. K. pilno prisipažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta šiais įrodymais.

Norvegijos Karalystėje atliekamo ikiteisminio tyrimo metu sulaikyta ir kaltinamosios statusą turinti K. H. pagal 2012-01-20 Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros teisinės pagalbos prašymą ją apklausti parodė, kad susipažino su E. K. maždaug prieš 8 metus, du kartus 2004-2007 metų laikotarpyje pirko iš jo ir jo pažįstamo T. po 1 kilogramą amfetamino. Po to buvo sulaikyta kartu su juo to paties tyrimo dėl narkotikų metu. 2011 metų spalio mėnesį ji vėl susisiekė su E. K., kadangi jai reikėjo pinigų. E. K. jai nurodė savo draugo kontaktinį telefoninį numerį. Susisiekusi su tuo draugu, gavo iš jo paketą, kurį už atlyginimą privalėjo nugabenti į sutartą vietą. To ji padaryti nespėjo, kadangi buvo sulaikyta policijos pareigūnų (3 t., 187-200 l.).

Norvegijos Karalystėje atliekamo ikiteisminio tyrimo metu sulaikytas ir kaltinamojo statusą turintis A. J. pagal 2012-01-20 Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros teisinės pagalbos prašymą jį apklausti parodė, kad E. K. pažįsta, jų tarpusavio santykiai draugiški. Jis narkotines medžiagas, dėl kurių buvo sulaikytas, perdavinėjo Norvegijos Karalystėje tik todėl, kad tai padaryti jo paprašė E. K.. Save laiko tik tarpininku. Parodė, kad tai buvo vienintelis kartas, kada jis turėjo kokį nors santykį su narkotikais. Tos medžiagos, dėl kurių buvo sulaikytos, priklausė E. K., kuris ir pasirūpino jų gavimu Lietuvoje. Apklausos metu supažindintas su ikiteisminio tyrimo Lietuvos Respublikoje metu duotais E. K. parodymais pareiškė, kad jie neteisingi. Paklaustas apie susitikimo ir bendravimo su K. H. tikslą parodė, kad susitiko su ja tik tam, kad, E. K. prašymu, pasidomėti, kaip jai sekasi (3t., 175-186 l.).

Liudytojas „(duomenys neskelbtini)“, kuriam yra taikomas anonimiškumas parodė, jog Vilniaus naktiniame klube susipažino su vaikinu, vardu T., kuris, kaip įtarė, užsiiminėjo kažkuo tai neteisėtu. Susitikimo metu T., savo iniciatyva, jam pasiūlė susipažinti su E., minėjo, jog E. yra patikimas žmogus ir jam reikia kažką tai pervežti. 2011 metų birželio mėnesį, Klaipėdoje, bare, T. jį supažindino su asmeniu, kuris save įvardino E., kaip vėliau sužinojo - E. K., su kuriuo tuo metu apie jokią nusikalstamą veiklą nesikalbėjo. Daugiau su T. nebendravo. 2011 m. rugpjūčio 19 d., jam paskambino E. K. ir pasiūlė susitikti. Susitikimas įvyko 2011-08 – 22, apie 14.00 val., prie (duomenys neskelbtini) Kaune. Jo metu, E. K. pasiūlė jam už 2000 eurų atlyginimą nuvežti į Norvegiją 20000 vienetų „ratų“, t.y. narkotines ar psichotropines medžiagas tablečių formoje. Pokalbio metu, E. K. veiklos organizatorius įvardino daugiskaitą - „mes“. 2011 m. spalio 17 d. vėl susitiko su E. K. prie (duomenys neskelbtini) Susitikimo metu E. K. pasakė, kad yra 1,5 kg narkotikų, kurie paslėpti prie Kauno ir juos reikia skubiai nuvežti į Norvegiją. Tada jie abu automobiliu nuvažiavo autostrada (duomenys neskelbtini) apie 25 km link (duomenys neskelbtini), kur E. K., šalia greitkelio esančiame miške jam parodė medžio kelmą, kuriame buvo paslėptas vežimui į Norvegiją skirtas siuntinys. Po to jie abu sutarė palaikyti ryšį dviem E. K. nupirktomis SIM kortelėm, kurių Nr. (duomenys neskelbtini) bei elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną iš slėptuvės paėmė ten paliktą plastikinį butelį su turiniu, kurį nuvežęs perdavė Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnams. Sekantį kartą apie ten pat slėptuvėje paslėptas medžiagas, kad nuvežti jas į Norvegiją, E. K. jį informavo telefonu ir el. paštu 2011 m. lapkričio 8 d. Sekančią dieną nuvykęs į sutartą vietą, slėptuvėje taip pat rado padėtas narkotines ar psichotropines medžiagas, kurias nuvežęs taip pat perdavė kriminalinės policijos biuro pareigūnams. Toliau, vykdydamas telefonu perduodamus E. K. nurodymus, Norvegijos Karalystėje, (duomenys neskelbtini) mieste, raktą nuo geležinkelio stoties kameros, kurioje buvo padėta psichotropinių medžiagų imitacija, 2012 m. lapkričio 22 d. perdavė asmeniui, kurį E. K. vadino Audriumi, t.y. A. J.. Pastarasis jam už psichotropinių medžiagų pervežimą sumokėjo 14000 kronų.

Liudytojas „(duomenys neskelbtini)“, kuriam yra taikomas anonimiškumas, parodymų patikrinimo vietoje metu parodė vietą miške, iš kur jis 2011-10-17 paėmė narkotines medžiagas ir kurią prieš tai jam buvo parodęs E. K. (1 t., 17-21 b. l.).

Iš daiktų pateikimo protokolo matyti, jog liudytojas „(duomenys neskelbtini)“, kuriam anonimiškumas, 2011-10-17 perdavė Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnams iš E. K. nurodytos vietos paimtą butelį apvyniotą pilkos spalvos lipnia juosta (1 t., 8 b. l.).

Iš specialisto išvados seka, jog 2011 m. spalio 17 d iš E. K. nurodytos vietos paimtame butelyje yra 1436,24 g miltelių, kurių sudėtyje yra 71,277 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino (1 t., 12-13 b. l.).

Iš daiktų pateikimo protokolo matyti, jog liudytojas „(duomenys neskelbtini)“, kuriam anonimiškumas, 2011-11-09 perdavė Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnams iš E. K. nurodytos vietos paimtą paketą apvyniotą pilkos spalvos lipnia juosta (1 t., 8, 28 b l.).

Iš specialisto išvados seka, jog 2011-11-09 iš E. K. nurodytos vietos paimtame pakete yra 220,473 g psichotropinės medžiagos – amfetamino (1 t., 38-39 l.).

Liudytojas „(duomenys neskelbtini)“, kuriam yra taikomas anonimiškumas pateikė Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnams savo susirašinėjimo su E. K. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) duomenis, iš kurių turinio matyti, jog 2011-10-24 – 2011-10-28 laikotarpyje, susirašinėjimo subjektas siūlo susitikti prie (duomenys neskelbtini), kitas atsako, jog bus sutartoje vietoje, po to susirašinėjimo subjektas informuoja, jog yra deportuotas ir abu sutaria po savaitės susitikti vietoje ir sutaria dėl naujo telefono numerio naudojimo. 2011-11-08 – 2011-11-17 laikotarpyje, susirašinėjimo subjektai vienas kitą informuoja, jog viskas jau plikta toje pačioje vietoje bei nurodys pasitinkantį asmenį ir jo telefono numerį, ieško galimybės susitikti (duomenys neskelbtini). Susirašinėjimo subjektas sutinka prekę nuvežti į (duomenys neskelbtini), klausia, kas jį ten pasitiks. Susirašinėjimo subjektas nurodo ateisiančio asmens išvaizdą bei vardą – A. Surašinėjimo subjektas informuoja, jog ruošiasi vykti ir prašo atsiųsti ateisiančio pasiimti asmens telefono numerį, kurį kitas susirašinėjimo subjektas užrašo (1 t., 43-65 b. l.).

Atliekant E. K. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jo naudojamais tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), 2011 m. rugsėjo 4 – spalio 20 dienų laikotarpiu buvo fiksuojami jo ir A. J. bei liudytojo „(duomenys neskelbtini)“, kuriam taikytas anonimiškumas pokalbiai, liudijantys jų tarpusavio kontaktus, veiksmus perdavinėjant psichotropines medžiagas per slėptuvę, susitikimus (2 t., 12-25, 45-49 l.).

Atliekant slaptus ikiteisminio tyrimo veiksmus buvo padaryti E. K. ir liudytojo, kuriam taikomas anonimiškumas, pokalbių 2011 m. spalio 17 ir lapkričio 3 dienomis garso įrašai, liudijantys, kad E. K. inicijavo judviejų bendravimą el. paštu, nupirko naujas SIM korteles, parodė slėptuvę, kurioje buvo slepiamos gabenimui į Norvegijos Karalystę psichotropinės medžiagos. Pokalbių metu buvo aptariamas psichotropinių medžiagų įpakavimas, nugabenimo terminai, atidavimas Norvegijoje, nepavykęs pirmos partijos realizavimas ir kiti su tarpusavio susitarimais vykdyti nusikalstamą veiką susiję dalykai (2 t., 31-42, 52-63 l.).

Atliekant E. K. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę jo naudojamu tel. Nr. 601 44603, 2011 m. lapkričio 3 – 22 dienų laikotarpiu, buvo fiksuojami jo ir A. J. pokalbiai, liudijantys jų planavimą ir veiksmų susijusių su psichotropinių medžiagų kontrabanda ir pačių išvykos į Norvegijos Karalystę 2011 metų lapkričio mėnesį, derinimą, psichotropinių medžiagų palikimo slėptuvėje ir susitarimų su jų kurjeriu, t.y. liudytoju „(duomenys neskelbtini)“, eigą. Tos pačios kontrolės metu buvo užfiksuoti E. K. ir O. Z. pokalbiai apie psichotropinių medžiagų pardavimą, atsiskaitymą už jas (2 t., 86-149 l.).

Atliekant E. K. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jo naudojamu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), 2011 m. lapkričio 18 – 22 dienų laikotarpiu buvo fiksuojami jo, A. J. ir N. N. pokalbiai bei susirašinėjimai SMS būdu, liudijantys apie nerimą dėl Norvegijoje sulaikomų asmenų, liudytojo (duomenys neskelbtini) neva nugabentų į Norvegiją psichotropinių medžiagų paėmimo ir realizavimo organizavimą (2 t., 156-173 l.).

Iš Norvegijos Karalystės pareigūnų pateiktų apie A. J. sulaikymo datą, vietą ir aplinkybes liudijančių dokumentų matyti, jog A. J. ir O. Z. buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini) mieste 2011-11-22, 19.55 val. vietos laiku, po to, kai A. J. iš liudytojo (duomenys neskelbtini) paėmė raktą nuo geležinkelio stotyje esančios saugojimo kameros, atsiskaitė su juo už neva atvežtas narkotines medžiagas ir kartu su O. Z. iš geležinkelio stoties paėmė narkotinių medžiagų siuntinio iš Lietuvos imitaciją (4 t., 174-179 b. l.).

Iš Norvegijos Karalystės pareigūnų pateiktų dokumentų matyti, jog, 2011 m. lapkričio 16 dieną, 15.05 val. vietos laiku, Norvegijos Karalystės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyta K. H. (3 t., 104-105 b. l.). Sulaikymo metu iš jos buvo paimta kuprinė su visu joje buvusiu turiniu (3 t., 111-122 b. l.). Ištyrus jį nustatyta, kad kuprinėje, apart kitų daiktų, buvo rasta 955 g medžiagos, kurios 24% yra amfetaminas, kuris įtraukta į narkotikų sąrašą (3 t. 85-96 b. l.).

Iš kratos protokolo matyti, jog E. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) buvo paimti du kompiuteriai ir trys telefono aparatai (1 t. 155-158 b. l.).

Iš kompiuterio „Fujitsu Siemens“ apžiūros protokolo matyti, jog nuo 2011-10-19 iki 2011-11-21 iš šio kompiuterio prisijungus prie internetinės svetainės (duomenys neskelbtini), buvo kontaktuojama su liudytoju „(duomenys neskelbtini)“, kuriam yra taikomas anonimiškumas. (1 t. 166 l.).

Iš apžiūros protokolo matyti, jog telefono aparate „Samsung GT-E1081T“ buvo rasta SIM kortelė, kurios tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Atliekant E. K. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, naudojant jam šią kortelę buvo užfiksuoti tyrimui reikšmingi duomenys, liudijantys kontaktuojančių asmenų nerimą dėl Norvegijoje sulaikomų asmenų, liudytojo (duomenys neskelbtini) neva nugabentų į Norvegiją psichotropinių medžiagų paėmimo ir realizavimo organizavimą. Dalis šių duomenų – E. K. kontaktai su A. J., N. N., O. Z., liudytoju (duomenys neskelbtini), jų įvykio metu naudoti tel. Nr., yra išlikę telefono aparate ir rasti jo bei SIM kortelės apžiūros metu (1 t. 167-175 l.).

Byloje esančiais įrodymais neginčijamai nustatyta, jog kaltinamasis E. K. veikė organizuotoje grupėje su A. J., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas Norvegijos karalystėje. Bylos duomenimis, pilnai įrodytas minėtų asmenų susitarimas, pasidalinus vaidmenimis, neteisėtai laikyti labai didelį ir didelį psichotropinių medžiagų kiekį bei pasikėsinimas realizuoti organizuodamas jų gabenimą iš Lietuvos Respublikos į Norvegijos Karalystę, bei labai didelio psichotropinių medžiagų kiekio realizavimas Norvegijos Karalystėje bendrininkei. Inkriminuojamos veikos, numatytos LR BK 199 str. 2 d. ir BK 260 str.2 d. ir 3 d. priskirtos sunkių ir labai sunkių nusikaltimų kategorijoms (BK 11 str.). Kiekvienas iš bendrininkų, darydami nusikalstamas veikas, atliko tam tikrą užduotį ir turėjo skirtingus vaidmenis, o būtent: A. J. laikė psichotropines medžiagas, kurias E. K. padėjo jam realizuoti, taip pat kėsinosi jas realizuoti organizuodamas jų gabenimą per valstybės sieną. Kiekvienas iš minėtų asmenų realizavo bendrai suderintą nusikalstamų veikų planą, suprato subūrę organizuotą grupę, todėl dėl bendro veikimo darant šiuos nusikaltimus atsiradusios pasekmės yra bendros kaltinamajam ir A. J.. Kiekvienas bendrininkas atsako už kito bendrininko padarytus veiksmus, nes tai apėmė jų visų vieninga tyčia. Baudžiamojoje byloje nėra surinkta jokių objektyvių ir neginčijamų įrodymų iš kur inkriminuojamose 2011-10-17 ir 2011-11-08 veikose A. J. įgijo psichotropines medžiagas, o kaltinimai dėl psichotropinių medžiagų įgijimo nekonkretūs ir pagrįsti prielaidomis, todėl alternatyvinis BK 260 str. 2 ir 3 d. požymis - psichotropinių medžiagų įgijimas, iš kaltinimų šalintinas. Nustatyta, jog kaltinamasis E. K. nusikalstamas veikas vykdė veikdamas organizuotoje grupėje su V. J., tačiau jo veikas kvalifikuojant pagal BK 360 str. 3 d., nuorodos į BK 25 str. 3 d. nereikalingos, todėl jos iš kaltinimų šalintinos.

Atsižvelgiant į išdėstytą neginčijamai nustatyta, jog kaltinamasis E. K., 2011 m. lapkričio 16 – 22 d., t.y. iki sulaikymo Lietuvos Respublikoje dienos, neteisėtai disponavo labai dideliu psichotropinių medžiagų kiekiu Norvegijos Karalystėje ir jas platino, veikdamas organizuotoje grupėje su A. J. ir bendrininkaudamas su Norvegijos Karalystėje gyvenančia K. H., kurių nusikalstamus veiksmus šiuo metu tiria Norvegijos Karalystės Nacionalinės kriminalinės tyrimo tarnybos pareigūnai, o būtent:

Be to, neginčijamai nustatyta, jog E. K., veikdamas organizuotoje grupėje kartu A. J., kurio nusikalstamus veiksmus šiuo metu tiria Norvegijos Karalystės Nacionalinės kriminalinės tyrimo tarnybos pareigūnai, 2011 m. spalio 17 - lapkričio 8 dienų laikotarpiu neteisėtai disponavo dideliu ir labai dideliu psichotropinių medžiagų kiekiais bei organizavo tų medžiagų gabenimą kontrabandos būdu iš Lietuvos Respublikos į Norvegijos Karalystę, būtent: