Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-03-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-95-363/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-19
Bylos Nr.
T-95-363/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19754-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Šeškauskienė
Kategorijos
Bylos Nr. T-95-363/2024
Proceso Nr. 1-01-1-19754-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 19 d.Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose 2024-01-24 išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. N1-19-363/2024, kurioje P. B. nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 4 mėn.; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 3 dalį, ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 5 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl M. J. 260 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė –laisvės apribojimas 6 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl M. J. 1520 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 8 mėn., įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba), arba mokytis; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl M. J. 1300 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 7 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-02 įvykdytos vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-16 įvykdytos 506 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-16 įvykdytos 1403,60 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 7 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-16 įvykdytos 250 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-30 įvykdytos vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 48 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės bei 2023-03-23 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios 2023-03-23 nuosprendžiu paskirtos 1 m. laisvės apribojimo bausmės pridedant po dalį 2024-01-24 nuosprendžiu paskirtų švelnesnių bausmių ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės apribojimas 2 m., įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, arba mokytis , kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 1 m. 4 mėn. įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, arba mokytis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką nuspręsta įskaityti atliktą bausmę pagal 2023-03-23 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendį.

D. R. nuteistas: pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 4 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl M. J. 260 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl M. J. 1520 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 8 mėn., įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, arba mokytis; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl M. J. 1300 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 7 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-02 įvykdytos vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-16 įvykdytos 506 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-16 įvykdytos 1403,60 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 7 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-16 įvykdytos 250 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-30 įvykdytos vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 48 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės bei 2023-03-23 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios 2023-03-23 nuosprendžiu paskirtos 1 m. laisvės apribojimo bausmės pridedant po dalį 2024-01-24 nuosprendžiu paskirtų švelnesnių bausmių ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės apribojimas 2 m., įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, arba mokytis, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 1 m. 4 mėn. įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, arba mokytis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką nuspręsta įskaityti atliktą bausmę pagal 2023-03-23 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendį.

E. P. nuteistas: pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl M. J. 1300 Eur vertės turto vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 3 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-02 įvykdytos vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 4 mėn.; pagal BK 178 straipsnio 3 dalį dėl 2022-06-30 įvykdytos vagystės ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirtos bausmės bei 2023-03-23 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios 2023-03-23 nuosprendžiu paskirtos 1 m. laisvės apribojimo bausmės pridedant po dalį 2024-01-24 nuosprendžiu paskirtų švelnesnių bausmių ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės apribojimas 1 m. 9 mėn., įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, arba mokytis, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 1 m. 2 mėn. įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, arba mokytis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką nuspręsta įskaityti atliktą bausmę pagal 2023-03-23 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nuosprendį.

B. B. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 189 straipsnio 3 dalį dėl dviejų nusikalstamų veikų padarymo BK 40 straipsnio 1 dalies pagrindu pagal laidavimą be užstato, perduodant jį D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), atsakomybei.

D. D. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 189 straipsnio 1 dalį BK 40 straipsnio 1 dalies pagrindu pagal laidavimą be užstato, perduodant jį V. D., gimusios (duomenys neskelbtini), atsakomybei.

Baudžiamoji byla B. B. ir D. D. atžvilgiu nutraukta.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje saugomus daiktus: voką, kuriame yra balto metalo pakabinama spyna Nr. 1, voką, kuriame yra oranžinės spalvos metalinė sklendė ir raudonos spalvos pakabinama spyna su balto metalo lanku Nr. 2, voką, kuriame yra daktiloskopinė plokštelė su audinio pėdsaku, bei popierinę dėžutę, kurioje yra avalynės pėdsako gipso išlieja, voką su 5 cigarečių nuorūkomis, laužtuvą, nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta sunaikinti.

Nuosprendis įsiteisėjo 2024-02-07.

2024-02-29 Plungės apylinkės nutartimi nutarta: Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomus daiktinius įrodymus – 4 vnt. vokų su gipsinėmis išliėjomis (daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo 2023-04-20 aktas reg. Nr. IL1-268) – sunaikinti bei ištaisyti rašymo apsirikimą 2024-01-24 Plungės apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinės dalies vietoje, kurioje D. R. paskirta bausmė, nurodant, kad subendrinta bausmė D. R. paskirta- laisvės apribojimas 2 metams, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis, ištaisant nuteistojo pavardę iš P. B. į D. R.. Likusioje dalyje nuosprendį nuspręsta palikti nepakeistą.

2024-03-06 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad Plungės apylinkės teismo 2024-01-24 nuosprendyje ir Plungės apylinkės teismo 2024-02-29 nutartyje nepasisakoma dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktinių įrodymų - 2 vnt. vokų su spynomis, t. y. viena pakabinama, metalinė, juodos spalvos spyna su nupjautu lanku ir kita pakabinama, geltonos spalvos su nupjauta lanko dalimi, (daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo 2023-04-20 aktas reg. Nr. IL1-268). Taip pat nepasisakoma dėl dėžutės, kurioje vokas, kuriame yra stiklo šukė su pirštų brūkiais Nr. 8, vokas, kuriame yra stiklo šukė su pirštų brūkiais Nr. 9, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 2, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 4, vokas, kuriame yra stiklo šukė, ant kurios yra pado atspaudas Nr. 10, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 3, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 1 bei vokas, kuriame yra daktiloskopinė batų pado plokštelė Nr. 12 (daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo 2022-07-05 Kvitas B serija BBB Nr. 041910). Prašo priimti sprendimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Kadangi nusikalstamos veikos tyrimas atliktas ir baudžiamoji byla išnagrinėta, teismo priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, o Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomi daiktiniai įrodymai – 2 vnt. vokų su spynomis, t. y. viena pakabinama, metalinė, juodos spalvos spyna su nupjautu lanku ir kita pakabinama, geltonos spalvos su nupjauta lanko dalimi, (daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo 2023-04-20 aktas reg. Nr. IL1-268) ir dėžutė, kurioje vokas, kuriame yra stiklo šukė su pirštų brūkiais Nr. 8, vokas, kuriame yra stiklo šukė su pirštų brūkiais Nr. 9, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 2, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 4, vokas, kuriame yra stiklo šukė, ant kurios yra pado atspaudas Nr. 10, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 3, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 1 bei vokas, kuriame yra daktiloskopinė batų pado plokštelė Nr. 12 (2022-07-05 Kvitas B serija BBB Nr. 041910) yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomus daiktinius įrodymus – 2 vnt. vokų su spynomis, t. y. viena pakabinama, metalinė, juodos spalvos spyna su nupjautu lanku ir kita pakabinama, geltonos spalvos su nupjauta lanko dalimi, (daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo 2023-04-20 aktas reg. Nr. IL1-268) ir dėžutę, kurioje vokas, kuriame yra stiklo šukė su pirštų brūkiais Nr. 8, vokas, kuriame yra stiklo šukė su pirštų brūkiais Nr. 9, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 2, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 4, vokas, kuriame yra stiklo šukė, ant kurios yra pado atspaudas Nr. 10, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 3, vokas, kuriame yra bato išlieja Nr. 1 bei vokas, kuriame yra daktiloskopinė batų pado plokštelė Nr. 12 (2022-07-05 Kvitas B serija BBB Nr. 041910) – sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė