Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų G. N., M. N. ir P. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Dėl taikos sutarties, sudarytos CK 6.983-6.986 straipsniuose nustatytu pagrindu bei tvarka, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

3. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti tik tuo atveju, jeigu nustato, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 1.80, 1.81, 6.984 straipsniai).

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog teismui pateikta tvirtinti 2021 m. liepos 13 d. sudaryta taikos sutartimi pareiškėjai išsprendė tarp jų kilusį ginčą dėl nepilnamečio vaiko I. N. tėvystės.

Motyvuojamoji dalis

5. Teismas pažymi, jog CK 3.149 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, pagal kurią duomenis gimimo įraše apie vaiko tėvą ar motiną leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka. Tėvystės (motinystės) nuginčijimo klausimas nagrinėjamas CPK IV dalies XIX skyriaus ketvirtame skirsnyje nustatyta tvarka, t. y. ginčo (ieškinio) teisena (CPK 394–399 straipsniai). Taigi, vaiko gimimo įraše nurodyti jo tėvo duomenys laikomi tikrais, kol jie nėra nuginčyti įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu vaiko gimimo įraše yra įrašyti vaiko tėvo duomenys, jie turi lemiamą reikšmę, kad prašymas negali būti išnagrinėtas supaprastinta tvarka (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1805-656/2018). Byloje nustatyta, kad pareiškėjai klausimą dėl nepilnamečio I. N. tėvystės išsprendė jų sudarytoje taikos sutartyje, kai pagal galiojantį teisinį reglamentavimą šis klausimas gali būti išspręstas tik teismo tvarka, bylą dėl tėvystės nuginčijimo nagrinėjant ieškinio (ginčo) teisenos tvarka.

6. Pažymėtina, kad Panevėžio apylinkės teismas 2021 m. liepos 15 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2SP-6257-902/2021 pareiškėjams buvo išaiškinęs, kad jie turi kreiptis į teismą su ieškiniu dėl tėvystės nuginčijimo, kuris turi atitikti ieškinio turiniui keliamus reikalavimus (Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. liepos 15 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2SP-6257-902/2021 8 punktas). Nagrinėjamu atveju pareiškėjai vėl kreipiasi į teismą su pareiškimu dėl taikos sutarties patvirtinimo, nepašalinę Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. liepos 15 d. nutartyje nurodytų trūkumų.

7. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą teisinį reglamentavimą, teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju klausimas dėl vaiko kilmės negali būti taikos sutarties objektu, o pareiškėjų sudarytos taikos sutarties tvirtinimas prieštarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų prašymas netenkintinas, šalių sudarytą taikos sutartį atsisakytina patvirtinti. Išaiškintina, kad byla dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo nagrinėtina ginčo teisenos tvarka, pateikus įstatymo keliamus reikalavimus atitinkantį ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, o taip pat už neturtinius reikalavimus sumokėjus atitinkamo dydžio CPK nustatytą žyminį mokestį.

8. Teismo nutartys netenkinti prašymų, kurie yra nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka, išskyrus teismo nutartis leisti paimti vaiką iš jo atstovų pagal įstatymą arba atsisakyti duoti leidimą paimti vaiką, atskiraisiais skundais apeliacine tvarka neskundžiamos ir įsiteisėja nuo priėmimo (CPK 582 straipsnio 11 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti tvirtinti pareiškėjų G. N., M. N. ir P. B. 2021 m. liepos 13 d. sudarytą taikos sutartį.

Nutartis apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.