Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Latvelė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės Jurgitos Šileikienės prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Milca Baltija“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 14 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Milca Baltija“ (toliau – atsakovė, bendrovė) iškelta bankroto byla. Įmonės nemokumo administratore paskirta Jurgita Šileikienė (toliau – nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 13 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 8 d. nutartimi patvirtinta 1 250 Eur dydžio pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata.

3. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 8 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Milca Baltija“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris teismo 2024 m. gegužės 30 d. nutartimi patikslintas.

4. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. birželio 6 d. nutartimi nuspręsta bendrovės bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. liepos 16 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorė ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1, 2 dalys). Prie prašymo dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

7. Byloje nustatyta, kad, atlikus bendrovės bankroto procedūras, bendrovė neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, bankroto metu bendrovė pajamų negavo. Nemokumo administratorė pateikė bendrovės likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus. Iš bendrovės likvidavimo pabaigos balanso matyti, kad bendrovė šio sprendimo priėmimo dieną neturi turto. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja bendrovė, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos (toliau – Inspekcija) pažymą, kuri patvirtina, kad Inspekcija neturi duomenų apie bendrovės sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, kitus bendrovės aplinkosauginius įsipareigojimus.

8. Atsižvelgiant į nurodytą, konstatuotina, kad bendrovės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, galimybių geriau patenkinti bendrovės kreditorių finansinius reikalavimus nagrinėjamu atveju nėra, todėl yra pagrindas tenkinti nemokumo administratorės prašymą ir priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

9. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

10. Pagal JANĮ 101 straipsnį, nemokumo administratorė ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

11. JANĮ 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, naudodamasis valstybės informacinių sistemų sąveika, teikia priežiūros institucijai informaciją apie teismui pateiktus pareiškimus dėl nemokumo bylos iškėlimo, taip pat priimtas nutartis ir sprendimus, įsiteisėjusias nutartis ir sprendimus, kartu nurodydamas 1–5 punktuose esančią informaciją. Atsižvelgiant į tai, šis sprendimas išsiųstinas priežiūros institucijai.

12. Nemokumo administratorei pavestina per tris dienas nuo šio sprendimo įteikimo dienos apie priimtą sprendimą informuoti bendrovės kreditorius ir pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius duomenis (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti nemokumo administratorės Jurgitos Šileikienės prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią ir likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Milca Baltija“ (juridinio asmens kodas 305713786, registruotos buveinės adresas Vilnius, Ozo g. 12A-1) pripažinti pasibaigusia dėl bankroto (nemokumo).

Įpareigoti nemokumo administratorę Jurgitą Šileikienę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo ir per 7 dienas nuo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei Jurgitai Šileikienei.

Įpareigoti nemokumo administratorę Jurgitą Šileikienę per 3 dienas nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo dienos apie priimtą sprendimą informuoti uždarosios akcinės bendrovės „Milca Baltija“ kreditorius ir pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius duomenis.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.