Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, spręsdamas A. M. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-17 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas A. M. skundas dėl

2016-02-18 Marijampolės apskrities VPK Viešosios tvarkos Miesto policijos nuovados prevencijos grupės tyrėjo R. B. nutarimo Nr. 64 N-51690120-16, kuriuo A. M. už administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 174 str. padarymą paskirta 40 Eur bauda.

Pagal LR ATPK 292 str. skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems LR ATPK 291 str. nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Vadinasi, ATPK 292 str. 2 d. numatyta konkreti imperatyvi norma, jog skundas turi būti paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą. Tokiu atveju nutarimą priėmusiam organui sutinkant su skundu, organas (pareigūnas) gali panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą byloje (ATPK 295 str.), papildomai nebesprendžiant apskundimo termino klausimo, o nesutikdamas su skundu, organas (pareigūnas) jį ATPK 292 str. 2 d. numatyta tvarka kartu su prašymu atnaujinti praleistą apskundimo terminą perduoda apylinkės teismui, kuris yra įgaliotas spręsti tokio termino atnaujinimo klausimą. (2015-04-23 Klaipėdos apygardos teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-295-557/2015).

Kadangi A. M. skundas apylinkės teismui paduotas ne per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą, todėl skundas perduotinas Marijampolės apskrities VPK LR ATPK 295 str. numatytoms procedūroms svarstyti, o institucijai savo nutarimo nepanaikinus, suruošti administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą ir ją persiųsti apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 295 str., 296 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. M. skundą dėl 2016-02-18 Marijampolės apskrities VPK Viešosios tvarkos Miesto policijos nuovados prevencijos grupės tyrėjo R. B. nutarimo Nr. 64 N-51690120-16, perduoti Marijampolės apskrities VPK LR ATPK 295 str. numatytų klausimų sprendimui.

Įpareigoti Marijampolės apskrities VPK apie priimtus sprendimus informuoti Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. M..