Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Vyriausiojo Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus (State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau (Latvija)) teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl 2025 m. gegužės 21 d. sprendimu uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė

1. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausiojo Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus (State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau) 2025 m. gegužės 21 d. sprendimu skyrė UAB „Agonis“ 80 Eur baudą už viršytą leistiną greitį 37 km/h (Kelių eismo įstatymo 101 punkto ir 55 straipsnio vienuoliktos dalies reikalavimai). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 9 d.

2. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausiojo Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuras, prašo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirtą 80 Eur baudą.

3. Juridiniam asmeniui, kuriam skirta piniginė sankcija – UAB „(duomenys neskelbtini)“, teismo šaukimas, siųstas nurodytu buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), grįžo neįteiktas, įmonės vienintelis akcininkas S. P., gimęs (duomenys neskelbtini) nuo 2018-09-28 registruotas (duomenys neskelbtini) el. paštu (duomenys neskelbtini) ir telefonu (duomenys neskelbtini)neatsiliepė. Teismo iniciatyva išreikalauta, ir automobilio draudėjo pateiktu el. paštu (duomenys neskelbtini) ir telefonu (duomenys neskelbtini)taip pat niekas neastiliepė. Iš bylų sistemos Liteko matyti, kad tuo pačiu adresu ((duomenys neskelbtini)) registruotos įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimti sprendimai atmesti analogiškus prašymus dėl to, kad įmonės nėra, apie galimą neegzistuojančią įmonę informuotas prokuroras (bylos Nr. E1-1794-766/2025 ir E1-1341-632/2025, E1-891-766/2025 bei kt.). Byla išnagrinėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Prašymas netenkinamas.

4. Prašomas pripažinti 2025 m. gegužės 21 d. sprendimas Nr. PP00895927 priimtas rašytinio proceso tvarka, UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie nagrinėjimą neinformuota. Įmonės atstovo rasti neįmanoma, 2025 m. spalio 10 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato informacijoje dėl neįteikto šaukimo įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuri registruota tuo pačiu adresu, nurodyta, kad pastatas, kuriame deklaruota minėta įmonė, nurodytu adresu nugriautas, ši įmonė nėra fiziškai įsikūrusi šiose patalpose. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teisinės pagalbos prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvoje, negali būti tenkintinas, todėl atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹,,365², 439, 440 straipsniais, teismas

nutaria

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Vyriausiojo Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro (State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau) teisinės pagalbos prašymo (liudijimo).

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Valstybės policijos Vyriausiojo Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus (State Police Central Public Order Department Response Department Traffic Safety Management Bureau) 2025 m. gegužės 21 d. sprendimą Nr. Nr. PP00895927, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) bauda.

Apie atsisakymą informuoti pareiškėją.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.