Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Rasitai Milei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Editai Matusevičienei, nuteistajam A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą Nr. Š6-8 dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau - Probacijos tarnyba) teikime nurodo, kad A. B. 2015-12-16 Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-200-630/2015) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. 3 mėnesių viešųjų darbų bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. 5 mėnesių viešųjų darbų bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui, iš viso 120 val. viešųjų darbų.

Nuteistojo A. B. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2016-01-14, nuteistasis pasirašytinai sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, jam išaiškintos teisinės pasekmės už vengimą atlikti bausmę, sudarytas bausmės priežiūros planas, išduotas siuntimas atlikti viešuosius darbus Šakių seniūnijoje, nustatyta kita atvykimo į Probacijos tarnybą data (2016-02-08). Į Probacijos tarnybą nuteistasis A. B. atvyko tik po skambučio 2016-02-11, pasiaiškino dėl neatliktų 30 val. viešųjų darbų už pirmąjį bausmės mėnesį, pateikė medicininę pažymą ir įsipareigojo iki 2016-03-08 atlikti viešuosius darbus už du mėnesius, viso 60 val. 2016-02-23 bendrauta su Šakių seniūnijos darbų vykdytoju, kuris nurodė, kad nuteistasis A. B. buvo atvykęs tik vieną kartą pasidomėti dėl darbų, daugiau atvykęs nebuvo. Nustatytą dieną atsiskaityti už atliktus viešuosius darbus į Probacijos tarnybą nuteistasis A. B. neatvyko, 2016-03-10 du kartus skambinta nurodytu telefonu, tačiau nuteistasis neatsiliepė, buvo išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos tarnybą 2016-03-16. 2016-03-17 atvykęs į Probacijos tarnybą raštu paaiškino, kad viešųjų darbų neatliko ir atsisako atlikti 2015-12-16 Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę. Be to, asmens požiūrį į pareigą atlikti bausmę charakterizuoja ir 2016-03-16 administracinių teisės pažeidimų registre gauta informacija apie tai, kad bausmės laikotarpiu A. B. padarė 4 administracinius teisės pažeidimus, kurie rodo, kad asmuo galimai nesilaiko gydymo režimo. Atsižvelgiant į tai, kad A. B. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, Probacijos tarnyba prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba areštu.

Nuteistasis A. B. paaiškino, kad viešųjų darbų bausmės neatliko dėl ligos, kadangi nuo 2015-11-27 buvo laikinajame nedarbingume, 2016-05-05 paskirtas gydytojų komisijos posėdis. Nuo 2015-11-27 tik dvi savaites buvo darbingas. Teismo prašė viešuosius darbus pakeisti bauda, arešto atlikti negali, nes pas jį kiekvieną dieną būna dukra, ją reikia prižiūrėti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, ši bausmė jam keičiama bauda arba areštu.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad A. B. Šakių rajono apylinkės teismo 2015-12-16 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. ir 140 str. 2 d. ir nuteistas galutine 120 valandų viešųjų darbų bausme, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas nuo 2015-10-18 iki 2015-10-19 laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (1:6).

Probacijos tarnyba nuteistojo A. B. elgesį kontroliuoja nuo 2016-01-14. Nuteistasis A. B. 2016-01-14 supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. Nuteistasis A. B. viešųjų darbų bausmės neatliko, 2016-03-17 atvykęs į Probacijos tarnybą paaiškino, kad viešųjų darbų bausmės neatliko, nes buvo nedarbingas dėl ligos, pateikė tai patvirtinančius dokumentus ir atsisakė atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis viešųjų darbų bausmės neatliko dėl ligos, byloje pateiktas VšĮ Šakių pirminės asmens sveikatos priežiūros centro 2016-02-11 medicinos dokumentų išrašas / siuntimas, iš kurio matyti nuteistasis A. B. buvo laikinai nedarbingas nuo 2015-11-28 iki 2016-01-08 ir nuo 2016-01-09 iki 2016-02-05 (b. l. 12); į teismo savo iniciatyva prie bylos prijungtą VšĮ Šakių pirminės sveikatos priežiūros centro informaciją, iš kurios matyti, kad nuteistasis A. B. buvo laikinai nedarbingas nuo 2016-02-24 iki 2016-03-04 (b. l. 30-32), į tai, kad jis šiuo metu yra nedarbingas ir 2016-05-05 komisija spręs dėl A. B. laikinojo nedarbingumo tęsimo reikalingumo; į tai, kad nuteistasis prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą, todėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 120 valandų viešųjų darbų bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 4 p., keistina bauda – šešias viešųjų darbų valandas prilyginant vienai BBND baudai (6:1), tai yra neatlikta 120 valandų viešųjų darbų bausmė keistina į 20 BBND (753,20 Eur) baudą. Į bausmę įskaitytinas nuo 2015-10-18 iki 2015-10-19 laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant 2 BBND (1:2) ir skirtina galutinė 18 BBND (677,88 Eur) bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., 49 str., 65 str., BPK 362 str., 364 str. 3 d., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti visiškai.

Pakeisti nuteistajam A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2015-12-16 baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą 120 (vieno šimto dvidešimt) valandų viešųjų darbų bausmę į 20 BBND (753,20 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d. vieną laikino sulaikymo dieną prilyginti 2 BBND baudai (1:2) ir paskirti galutinę 18 BBND (677,88 Eur) (šešių šimtų septyniasdešimt septynių eurų 88 centų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.