Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-03-10 · Civilinė byla Nr. e2A-276-981/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-24Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-03-10Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-10
Bylos Nr.
e2A-276-981/2026
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-01073-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Asta Jakutytė-Sungailienė, Dalia Trumpulienė, Svetlana Panina
Atsakovas
V. A.
Civilinė byla Nr. e2A-276-981/2026Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01073-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4; 2.6.10.8; 3.3.1.19.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 10 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Jakutytės-Sungailienės, Svetlanos Paninos ir Dalios Trumpulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikianti Kauno apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. A. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios mažosios bendrijos „DV international“ ieškinį atsakovui V. A. dėl žalos atlyginimo.

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė bankrutuojanti MB „DV international“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo V. A. (toliau – ir atsakovas) 72 023 EUR žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad Kauno apygardos teismas 2024 m. gegužės 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-783-555/2024 (dabartinis bylos Nr. eB2-139-555/2026), kuri įsiteisėjo 2024 m. gegužės 28 d., ieškovei iškėlė bankroto bylą ir nemokumo administratore paskyrė Jurgitą Šileikienę. Pagal ieškovės steigimo sutartį atsakovas iki nutarties iškelti bankroto bylą buvo ieškovės vadovas. Pagal ieškovės 2018 metų balansą jos turtą sudarė 72 023 EUR. Atsakovas iki šios dienos nemokumo administratorei Jurgitai Šileikienei neperdavė nei ieškovės turto, nei dokumentų, todėl atsakovui, kaip juridinio asmens vadovui, kyla civilinė atsakomybė.