- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-14
- Bylos Nr.
- A-1226-662/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03489-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas, Milda Vainienė, Arūnas Dirvonas
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos
- Pareiškėjas
- K. K.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Arūno Dirvono ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos (buvęs pavadinimas – Lietuvos Respublikos ūkio ministerija), apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. gruodžio 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos, (tretieji suinteresuoti asmenys – likviduojamas Valstybinis turizmo departamentas prie Ūkio ministerijos, bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei atstovaujanti uždaroji akcinė bendrovė „Valdsita“) dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas K. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1), prašydamas: 1) priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos (buvęs pavadinimas – Lietuvos Respublikos ūkio ministerija, toliau – ir Ministerija, atsakovas), 753,67 Eur turtinės žalos atlyginimą; 2) nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisti iš atsakovo 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos; 3) priteisti dokumentų tvarkymo išlaidas.
2. Pareiškėjas nurodė, kad jis 2014 m. rugsėjo 4 d. su kelionių organizatoriumi UAB „Freshtravel“ sudarė Turizmo paslaugų teikimo sutartį Nr. PT002356 (toliau – ir Paslaugų sutartis, sutartis) dėl kelionės į Egiptą, Hurgadą. Pareiškėjas už kelionę iš viso sumokėjo 2 738 Lt (792,98 Eur). Kelionė neįvyko dėl BUAB „Freshtravel“ nemokumo. ERGO Insurance SE Lietuvos filialas 2015 m. rugsėjo 10 d. išmokėjo pareiškėjui 39,31 Eur dydžio draudimo išmoką dėl UAB „Freshtravel“ neįvykdytų įsipareigojimų, likusi negrąžinta suma – 753,67 Eur. Pareiškėjas, pagrįsdamas reikalavimą dėl turtinės žalos atlyginimo, nurodė, jog susidarė tokia situacija, kad kelionių organizatoriui tapus nemokiam, jo organizuota kelionė į Egiptą, Hurgadą neįvyko, o pareiškėjui ERGO Insurance SE Lietuvos filialo buvo išmokėta tik dalis pinigų.