- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-09
- Bylos Nr.
- ATIK-181/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01075-2022-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Albinas Antanaitis, Rima Ažubalytė
- Pareiškėjas
- M. M.
- Institucija
- Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Albino Antanaičio, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo M. M. prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 10 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 7 d. nutarčių priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. M. prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 7 d. nutartį ir atnaujinti administracinio nusižengimo bylą.
Prašyme nurodoma, kad teismas, panaikinęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato nutarimą nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną ir grąžinęs bylą institucijai, kurios pareigūnai įgalioti atlikti tyrimą, naujam sprendimui priimti, nepagrįstai neišsprendė išlaidų priteisimo klausimo, nors nutartimi pripažinta, kad skundo reikalavimas įpareigoti suinteresuotą asmenį netrukdyti pareiškėjai vykdyti statybos rangos darbų yra nepagrįstas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti.
Pareiškėjas kreipėsi su prašymu atnaujinti bylos procesą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu.
ANK XXXVIII skyriuje įtvirtintas administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas – specialus institutas, kurio paskirtis užtikrinti teisingumo principo ir teisės į teisminę gynybą įgyvendinimą, tikrinant įsiteisėjusius nutarimus ir nutartis, ar jie nepažeidžia asmens teisių ir teisėtų interesų, ir išvengti galimai neteisėtų nutarimų ir nutarčių teisinių pasekmių. Tai yra išimtinė priimtų sprendimų administracinio nusižengimo byloje teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimo (kontrolės) forma, kuriai būdingi du esminiai aspektai: 1) bylos atnaujinimas galimas tik esant ANK 658 straipsnio 1 dalyje nustatytiems pagrindams; 2) kai byla užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi arba įvykdytu administraciniu nurodymu. ANK vartojamos sąvokos „užbaigta“ ir „įsiteisėjusiu“ reiškia, kad byla yra baigta įsiteisėjusiu procesiniu sprendimu, kuris įgyja res judicata galią ir negali būti tikrinamas ANK numatytomis procesinėmis procedūromis.