Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiškėjos L. K., M. M. įstatyminės atstovės, pateiktu skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos administraciniame teisme 2015 m. liepos 17 d. gautas M. M. įstatyminės atstovės, L. K. pateiktas skundas, kuriuo prašoma: 1) Panaikinti Kauno jėzuitų gimnazijos vadovo 2015 birželio 15 d. sprendimą (nutarimą), kuriuo buvo nutraukta 2013 m. birželio 6 d. mokymo(si) sutartis Nr. 5212 su 6D klasės mokiniu M. M. ir mokinys pašalintas iš mokyklos; 2) Panaikinti Kauno jėzuitų gimnazijos mokytojų tarybos posėdžio 2015 birželio 12 d. protokolu įformintą sprendimą, kuriuo buvo pasiūlyta pašalinti mokinį M. M. iš gimnazijos; 3) Pripažinti mokinio M. M. pašalinimą iš Kauno jėzuitų gimnazijos neteisėtu ir nepagrįstu dėl Lietuvos Respublikos švietimo ir kitų įstatymų nuostatų, Mokymosi sutarties Nr. 5212 sąlygų, vaiko teisėtų interesų pažeidimo, o Kauno jėzuitų gimnazijos sprendimą nutraukti mokymo(si) sutartį su mokiniu iki 16 m. - prieštaraujančiu imperatyvioms įstatymų normoms; 4) Įpareigoti Kauno jėzuitų gimnaziją ir jos vadovą užtikrinti tinkamą vaiko teisės į mokslą įgyvendinimą, suteikiant mokiniui M. M. teisę toliau mokytis gimnazijoje.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymą (toliau – ABTĮ) administraciniai teismai sprendžia administracines bylas dėl ginčų, kylančių iš administracinių teisinių santykių, kurie atsiranda valstybės institucijoms atliekant viešąjį administravimą, ir nesprendžia bylų dėl ginčų, kylančių iš kitokių, ne administracinių, teisinių santykių (ABTĮ 3 str. 1 d.).

Kaip matyti iš skundo pagrindo ir prie skundo pateiktų priedų, skunde keliamas ginčas yra susijęs ne su administraciniais, bet su civiliniais teisiniais santykiais. Pareiškėja skundą grindžia aplinkybėmis, kad Kauno jėzuitų gimnazijos mokytojų tarybos ir gimnazijos vadovo sprendimu buvo nutarta nutraukti mokinio M. M. mokymosi sutartį. Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo 41 straipsnis nustato, kad gimnazija yra bendrojo ugdymo mokykla. Pagal įstatymo 43 straipsnį, mokykla yra viešasis juridinis asmuo, veikiantis kaip biudžetinė arba viešoji įstaiga. Ji savo veikloje vadovaujasi atitinkamai Lietuvos Respublikos švietimo įstatymu, Lietuvos Respublikos biudžetinių įstaigų įstatymu arba Viešųjų įstaigų įstatymu. Pagal Kauno jėzuitų gimnazijos įstatų 1.2 punktą, Kauno jėzuitų gimnazija yra viešasis juridinis asmuo. Pažymėtina, kad gimnazija (taip pat ir jos taryba) neturi viešojo administravimo įgaliojimų ir nėra viešojo administravimo subjektas, taigi pareiškėjos keliamas ginčas nepatenka į ginčų viešojo administravimo srityje kategoriją, apibrėžtą Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 2 straipsnio 1 dalies, 3 straipsnio 1 dalies, 15 straipsnio nuostatomis, ir administraciniame teisme negali būti nagrinėjamas. Įvertinus tai, kad keliamas ginčas nėra kilęs iš administracinių teisinių santykių, todėl jis nenagrinėtinas administraciniame teisme.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjos skundas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka ir atsisakytinas priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 1 p.).

Pareiškėja turi teisę paduoti skundą bendros kompetencijos teismui. Pareiškėjai išaiškintina teisė kreiptis į Kauno apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teisėja

nutaria:

Atsisakyti priimti M. M. įstatyminės atstovės L. K. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atskiruoju skundu per Kauno apygardos administracinį teismą.