- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-21
- Bylos Nr.
- T-249-482/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08021-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2021-04-14 priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo T. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 5100 eurų bauda, kas atitinka 102 MGL. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 3400 eurų bauda, kas atitinka 68 MGL. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paskirta kardomoji priemonė 3400 eurų užstatas, įmokėtas į LR Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą AB SEB banke Nr. LT197044060000497366, panaikinta ir užstatas perduotas paskirtos baudos išieškojimui. Į atliktos bausmės laiką įskaityta sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-03-16 iki 2021-03-17 (dvi paros), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL baudai ir paskirta galutinė 3200 eurų, kas atitinka 64 MGL bauda, likusi baudos dalis grąžinta T. K.. Taip pat T. K. skirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 72 straipsnyje - turto konfiskavimas ir šio straipsnio 2 dalimi konfiskuoti 4 vnt. kupiūrų po 50 eurų, saugomų Marijampolės AVPK saugykloje.
2021-0-19 teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas, kuriuo prašo atsiųsti jiems procesinio sprendimo kopiją, kuriuo panaikinta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, kuri buvo paskirta T. K. 2021-03-17 ikiteisminio tyrimo pareigūnės nutarimu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.
BPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. Minėto straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą.
Vadovaujantis baudžiamosios bylos Nr. e 1-483-482/2021 medžiaga, T. K. ikiteisminio tyrimo pareigūno 2021-03-17 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas. Nutarta paimti asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskalbtini). 2021-03-17 pakvitavimu asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskalbtini) grąžinta T. K.. 2021-03-17 prokurorės Daivos Kavaliauskienės nutarimu T. K. paskirta kardomoji priemonė užstatas 3400 Eur. 2021-04-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo T. K. pripažintas kaltu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį. Baudžiamuoju įsakymu išspęstas kardomosios priemonės – užstato panaikinimo klausimas, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui. Prokurorė priimdama nutarimą skirti kardomąją priemonę – užstatą, neišsprendė kardomosios priemonės – dokumentų paėmimo panaikinimo klausimo.
Atsižvelgiant į tai, kad T. K. 2021-03-17 ikiteisminio tyrimo pareigūnės nutarimu paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas yra nebereikalinga, todėl ją tikslinga naikinti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą tenkinti.
2021-04-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti 2021-03-17 ikiteisminio tyrimo pareigūnės nutarimu T. K. paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo ar kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutarties nuorašus siųsti Marijampolės apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, T. K., Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriui.