Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs

D. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, išlaikančio du mažamečius vaikus, dirbančio ūkininko A. P. ūkyje traktorininku, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2015 m. birželio 16 d. apie 12.43 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „D. A. 6810“ Nr. AFRL-0124“, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikatas Nr. 0016208 galioja iki 2015-11-19, jam nustatytas 2,86 promilių girtumas), taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiūros rezultatų kortelės bei civilinės atsakomybės draudimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais D. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.

D. M. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad vairavo automobilį būdamas išgėręs sidro. Buvo gėręs iš vakaro. Su savimi neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė automobilio dokumentų. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą ir jos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių, nes, praradus teisę vairuoti transporto priemones, praras ir darbą, o su sugyventine S. G. augina nepilnametę dukrą V. M., gimusią 2012 metais, bei sugyventinės dukrą V. B., gimusią 2010 metais, todėl neturėtų galimybės iškart sumokėti visą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. M. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), neblaivumo nustatymo testu (5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (8 b. l.), Ž. P. (10 b. l.), A. M. (11 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, informacijomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (12-16 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administraciniu teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (17-22 b. l.).

D. M. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (17-22 b. l.), jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina minimali nuobauda - 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, o už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, skirtinas įspėjimas (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, D. M. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 4 d.) ribose, t. y. 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).

D. M. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. M. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje bei 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – įspėjimu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, D. M. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 57,90 Eur (penkiasdešimt septynių eurų ir 90 centų) dydžio įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.