Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2014-05-06 · Civilinė byla Nr. 2-30-160/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-05-06Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-01-07Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-05-06
Bylos Nr.
2-30-160/2014
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01930-2011-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zita Smirnovienė
Trečiasis asmuo
O. T.
Atsakovas
Švedijos Karalystės įmonei Scania Credit AB
Civilinė byla Nr. 2-30-160/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01930-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 50.10.; 113.1.; 116.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Zita Smirnovienė, sekretoriaujant Laisvidai Versekienei, dalyvaujant ieškovo atstovui G. P., atsakovo atstovui adv. L. L., trečiajam asmeniui O. T., trečiojo asmens atstovui adv. I. S., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios UAB „BTSK“ ieškinį atsakovui Švedijos Karalystės įmonei Scania Credit AB dėl vekselių pripažinimo apmokėtais, skolos bei palūkanų priteisimo (tretieji asmenys – antstolė B. P., O. T., notarės D. L.-B. ir D. M.).

Išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusi UAB ,,BTSK“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB ,,Verslo administravimas“, prašo: pripažinti apmokėtais visus vekselius, išrašytus pagal 2004-11-29 finansinio lizingo sutartį Nr. 12-01640 ir visus jos priedus bei pakeitimus; priteisti iš Švedijos Karalystės įmonės Scania Credit AB 87356,62 Lt skolą, 266,61 Lt palūkanų, 6 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; išduoti Europos vykdomąjį raštą. Paaiškino, kad 2010-11-18 Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „BTSK“ buvo iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Verslo administravimas“. Įmonių bankroto įstatyme yra įtvirtinta, kad viso bylos, kurias administratorius iškelia skolininkams, yra nagrinėjamos bankroto bylą nagrinėjančiame teisme. Ši nuostata suderinta su Tarybos Reglamento Nr. 1346/2000 „Dėl bankroto bylų“ ir ja reikia vadovautis pripažįstant, kad ši byla yra teisminga Vilniaus apygardos teismui. UAB ,,BTSK“ su atsakovu 2003-04-16 pasirašė finansinio lizingo sutartį Nr. 12-01369, 2004-01-21 pasirašė finansinio lizingo sutartį Nr. 12-01513, pagal kurias buvo išrašomos sąskaitos bei atliekami mokėjimai. 2004-11-26 šalys pasirašė finansinio lizingo sutartį Nr. 12-01640, pagal kurią atsakovas įsipareigojo parduoti, o ieškovas pirkti sutartyje nurodytomis sąlygomis ir terminais 3 automobilius Scania R420 LB6x2HNA ir 3 priekabas Wielton PC16SB su kėbulais ZS24S. 2004-11-26 sudaryta sutartis Nr. 12-01640 trijų automobilių (85000 EUR/vnt.) ir trijų priekabų (278000 EUR/vnt.) pirkimui, viso sandorio vertė 338400 EUR. Šalys susitarė, kad sutarties įvykdymo užtikrinimui ieškovas išduos neprotestuotinus vekselius atsakovo naudai. Ieškovui įvykdžius sutarties įsipareigojimus, atsakovas privalėjo grąžinti vekselius ieškovui (finansinio lizingo sutarties 2 p.). Ieškovas sumokėjo visą sutartimi sulygtą sumą ir kitas sumas (netesybas, mokesčius, palūkanas) už lizinguojamą turtą (iš viso 368551,61 Lt), todėl jam transporto priemonės buvo perduotos, tačiau vekseliai nebuvo grąžinti. Atsakovas piktnaudžiaudamas savo teisėmis ginčo vekseliams 2008-01-15 (notarinio registro Nr. 3-638, 3-639, 3-643, 3-641) ir 2008-04-22 (notarinio registro Nr. 2-4770) gavo vykdomuosius įrašus 136173,18 Lt sumai ir pateikė juos vykdyti. Antstolė vykdydama vykdomuosius įrašus, nepagrįstai išieškojo iš ieškovo iš viso 87356,62 Lt (t. III, b. l.13-17).