Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Žemesnės instancijos teismas

D. N., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su V. L. bei D. A., Lietuvos Respublikos teritorijoje gabeno neteisėtai valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, o būtent: jis vykdydamas nusikalstamą veiką parengusio ir jai vadovaujančio D. A. nurodymus, 2022-08-28 apie 18.00 val. automobiliu „Audi S6“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Respublikos registracija), kartu su bendrininku V. L., vairuojančiu automobilį „Toyota Avensis“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Federalinės Respublikos registracija), atvyko prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos su Baltarusijos Respublika, Varėnos sav. Marcinkonių sen. Musteikos k., kur paėmė neteisėtai Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, jis - (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečius: E. A.-S., A. A. A.-A., A. B., A. K., o jo bendrininkas V. L. – A. I. Respublikos piliečius: M. U., S. U., M. U., S. U., M. U., H. R. U., ir pagal D. A. nurodymą gabeno nurodytus užsieniečius link valstybės sienos su Lenkijos Respublika, kol 18.55 val. Varėnos sav. Marcinkonių sen. Musteikos k. apylinkėse, apie 2400 m. atstumu nuo valstybės sienos žymėjimo ženklo Nr. 0232, buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

V. L., iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. N. bei D. A., Lietuvos Respublikos teritorijoje gabeno neteisėtai valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, o būtent: jis vykdydamas nusikalstamą veiką parengusio ir jai vadovaujančio D. A. nurodymus, 2022-08-28 apie 18.00 val. automobiliu „Toyota Avensis“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Federalinės Respublikos registracija), kartu su bendrininku D. N., vairuojančiu automobilį „Audi S6“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Respublikos registracija), atvyko prie Lietuvos Respublikos valstybės sienos su Baltarusijos Respublika, Varėnos sav. Marcinkonių sen. Musteikos k., kur paėmė neteisėtai Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, jis – A. I. Respublikos piliečius: M. U., S.U., M. U., S. U., M. U., H. R. U., o jo bendrininkas D. N. - (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečius: E. A.-S., A. A. A.-A., A. B., A. K., ir pagal D. A. nurodymą gabeno nurodytus užsieniečius link valstybės sienos su Lenkijos Respublika, kol 18.55 val. Varėnos sav. Marcinkonių sen. Musteikos k. apylinkėse, apie 2400 m. atstumu nuo valstybės sienos žymėjimo ženklo Nr. 0232, buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų.

Kaltinamasis D. N., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad kaltę pripažįsta iš dalies, paaiškino, kad su 2022-08-29 jam pareikštu įtarimu susipažino, jo turinys jam suprantamas ir aiškus, savo kaltę pripažįsta iš dalies: nepripažįsta, kad iš anksto tarėsi dėl įtarime minimų migrantų gabenimo, o kad vežė juos nelegaliai, suprato, kai jie įlipo į jo vairuojamą automobilį Audi ir kai jam apie tai pranešė pasienio pareigūnai. Gyvena (duomenys neskelbtini), kur dirba direktoriumi savo statybų įmonėje. 2022-08-27 jis iš (duomenys neskelbtini), jam priklausančiu automobiliu "Audi S6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) registracijos) vyko pas brolį, kuris gyvena (duomenys neskelbtini). Lietuvoje turi draugą D., jo pavardės nežino, kurį pažįsta apie 20 metų, pastarasis taip pat verčiasi statybomis. Kadangi kelionė į (duomenys neskelbtini) turėjo būti ilga, tai iš anksto buvo sutaręs su D., kad užsuks pas jį pernakvoti. Tą buvo aptarę telefonu. D. numerį jis turi įsivedęs savo telefone, kurį iš jo kratos metu išėmė pasienio pareigūnai, jį adresatų knygelėje yra užsivadinęs "D.". Kadangi D. persikėlė gyventi į naujus namus (duomenys neskelbtini), o jis žinojo tik seną jo adresą, todėl atvykus į (duomenys neskelbtini), šeštadienį, apie 24.00 val. D. jį pasitiko (duomenys neskelbtini) ir jis paskui D. nuvažiavo iki jo namų. Dabartinės D. gyvenamosios vietos adreso nurodyti negalėtų, net ir sunku būtų parodyti, nes iki jo naujų namų paskui jį važiavo tamsiu paros metu, todėl tos vietos neįsidėmėjo. Pas D. jis pernakvojo. Jam pabudus, sekmadienį, apie pietus, pas D. jau buvo atvykę dar du jam nepažįstami vyriškiai. Vėliau sužinojo, kad jų vardai V. ir S. Kiek suprato vienas iš jų buvo D. pažįstamas. Juos matė pirmą kartą. Kiek girdėjo iš jų pokalbio jie buvo į (duomenys neskelbtini) atvykę pirkti automobilio. Jie išsikepė šašlykų, pavalgė ir jis ruošėsi toliau važiuoti į (duomenys neskelbtini), o tie du vaikinai ruošėsi išvažiuoti iš D.. Kiek suprato iš jų pokalbio, į (duomenys neskelbtini). Tuomet D. jo paprašė važiuojant pakeliui į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) paimti, kaip suprato, jo darbuotojus ir nuvežti juos į (duomenys neskelbtini). Apie jokį nelegalių migrantų vežimą nebuvo net kalbos. Kadangi jis D. pažįsta apie 20 metų, jų santykiai labai draugiški, todėl jam nekilo mintis, kad jam gali siūlyti kažką nelegalaus. D. jam paminėjo, kad žmonių bus 3 ir vienas darbininkas vešis vaiką, viso turėjo būti 4 asmenys. D. jam paaiškino, kad pas jį atvykę S. ir V. irgi veš jo darbuotojus į (duomenys neskelbtini), todėl tų asmenų paėmimo vietą jie žino, o jis turėjo važiuoti paskui juos, kad žinotų kelią. Jokių nuorodų ar adresų D. jam nesakė ir nesiuntė, kur reiks paimti tuos žmones. Jis sutiko D. padėti. Sekmadienį jie dviem automobiliais išvyko į D. nurodytą vietą. Jis važiavo paskui automobilį "Toyota", kadangi D. jiems buvo nurodęs koordinates kur reiks paimti tuos žmones. Dar būdamas pas D. girdėjo, kad automobilis "Toyota" veš 3 žmones. Nuo D. namų iki tos vietos važiavo 1,5-2.00 val. Sustojo kažkur miške. Jam pasidarė keista, kadangi nebuvo jokios gyvenvietės, o tuos žmones turėjo paimti miške. Jam sustojus jie jo jau laukė. Kitas automobilis nuvažiavo šiek tiek toliau. D. buvo minėjęs, kad tie žmonės mokės rusiškai, bei buvo jo prašęs juos nufilmuoti ir jam atsiųsti, nes jis kaip jam paaiškino, nori įsitikinti, kad būtent tuos darbuotojus jis paėmė. Kai pamatė tuos žmones lipančius į jo automobilį, jam pasidarė keista, nes jis bandė juos kalbinti rusiškai, o jie visai nesuprato, taip pat D. jam buvo minėjęs, kad bus 3 suaugę vyrai ir vaikas, tačiau vaiko nebuvo, tik 4 vyrai. Matė, kad jie yra tamsesnio gymio, tačiau jų asmens dokumentų parodyti neprašė, kadangi D. buvo minėjęs, kad jie bus turkmėnai arba azerbaidžaniečiai. Pavažiavus su jais apie 150 metrų, jis suprato, kad yra kažkas ne taip. Jis sustojo, atidarė dureles ir rėkiau jiems rusiškai lipti lauk iš jo automobilio, tačiau kiek matė iš jų minų, jie jo nesuprato. Juos bevejant iš automobilio, staiga pamatė atvažiuojantį visureigį ir pasienio pareigūnus. Jie jį ir jo vežtus 4 žmones sulaikė. Ir tik tuomet suprato, kad jie yra nelegalūs migrantai. Kokius ir kiek asmenų paėmė priekyje važiavęs D. draugų automobilis "Toyoata", jis nematė, jie tuos asmenis turėjo paimti maždaug 50 metrų atstumu nuo jo. Jokių pinigų D. jam už tai, kad jo darbuotojus nuveši iki (duomenys neskelbtini), nemokėjo. Tai darė iš draugiškumo, nes važiavo pakeliui, o ir D. jį priėmė pernakvoti. Jokiu būdu nebūtų sutikęs vežti nelegalių migrantų į (duomenys neskelbtini), jeigu būtų apie tai žinojęs, dar kartą kartoja, manė, kad jie yra D. samdyti darbuotojai. Kad buvo sulaikytas Lietuvos-Baltarusijos pasienio ruože, tą sužinojo tik iš jo sulaikiusių pasienio pareigūnų, nes šių vietovių nepažįsta ir čia buvo pirmą kartą (t. 2, b. l. 65-69).

Žemesnės instancijos teismas

2022-10-04 papildomai apklaustas D. N. paaiškino, kad kaltės nepripažįsta ir paaiškino, kad savo pirmos apklausos metu duotus parodymus patvirtina, prašo jais vadovautis, jų kartoti nenori. Savo kaltės nepripažįsta, nes jis su nieko nesitarė gabenti neteisėtai valstybės sieną perėjusių užsieniečių, kad į jo automobilį įsėdo užsieniečiai neteisėtai perėję valstybės sieną, sužinojo tik iš pasieniečių po sulaikymo. D. jam sakė, kad reikės į (duomenys neskelbtini) nuvežti darbuotojus, o ne kokius nors nelegalius migrantus. Paklaustas, kaip atrodė vyras vardu D. kuris 2022-08-28 paprašė Jo paimti darbuotojus (kaip vėliau paaiškėjo neteisėtai valstybės sieną perėjusius užsieniečius), ir nuvežti į (duomenys neskelbtini), su kuriais jį tą pačią dieną Varėnos r. Musteikos k., apylinkėse sulaikė pasieniečiai, ar galės D. atpažinti, D. N. atsakė, kad D. yra apie 50 m. amžiaus, ūgis apie (duomenys neskelbtini) m., kresno sudėjimo, veidas ovalo formos, šviesus trumpai kirpti plaukai, akys tamsios, tikrai galės jį atpažinti. Paklaustas ar vyras vardu D. siūlė jam piniginį atlygį už tariamų darbuotojų gabenimą, jeigu taip tai kokio dydžio, ar jis buvo sumokėtas, ar už tai buvo sumokėta kartu su jo kitu automobiliu vykusi vyru vardu V., D. N. atsakė, kad jokio piniginio atlygio D. jam už tai nesiūlė. Jo akivaizdoje D. to nesiūlė ir V.. Jis sutiko D. padėti iš draugiškumo. Paklaustas, kad apžiūrint 2022-08-29 asmens kratos metu paimtą mobilaus ryšio telefoną "CAT", jame buvo rastas 2022-08-28 18.29 val. vyrui vardu D. per "Viber" programą į numerį (duomenys neskelbtini) išsiųstas vaizdo įrašas, kuriame nufilmuoti 4 arabiškų veido bruožų vyrai, sėdintys Audi A6 automobilyje, o filmuojantis vyras rusų kalba patvirtina, kad automobilyje yra 4 vyrai, kokiu tikslu jis darė ir siuntėte šį įrašą, D. N. atsakė, kad padaryti minėtą įrašą jo paprašė D., kad jis įsitikintų, kad į jo automobilį sėdo būtent jo darbuotojai (t. 2, b. l. 77-80).

Parodymo atpažinti asmenį pagal jo nuotrauką metu D. N. atpažino D. A. kaip vyrą vardu D., kuris prašė jo pavežti jo darbuotojus į (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 81-83).

2022-08-29 ir 2022-10-04 apklausų metu duotus parodymus D. N. iš esmės patvirtino 2022-10-24 apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją metu, taip pat akistatos su D. A. metu (t. 2, b. l. 90-93, 98-100).

2023-01-02 apklausos metu D. N. paaiškino, kad jis pilnai pripažįsta save kaltu dėl nusikaltimo, kuriuo padarymu yra įtariamas, kad veikdamas bendrininkų grupėje su D. A. ir V. L. 2022-08-28 gabeno neteisėtai Lietuvos Respublikos valstybės sieną perėjusius užsieniečius, tai yra pripažįsta padaręs visus pranešime apie įtarimą nurodytus veiksmus. Jis suprato, kad į jo automobilį sėdo neteisėtai valstybės sieną perėję užsieniečiai, nes nei vienas iš jų nemokėjo kalbėti rusiškai, kai jam aiškino D. A.. Visas jam žinomas aplinkybes išdėstė savo pirmos apklausos metu, šituos duotus parodymus patvirtina, prašau jais vadovautis, jų kartoti nenori. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi. Prašo esant galimybei užbaigti baudžiamąją bylą baudžiamuoju įsakymu, užskaitant jam atbūtą suėmime laiką (t. 2, b. l. 94-97).

Kaltinamasis V. L., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad savo kaltės dėl pareikšto įtarimo nepripažįsta. 2022 m. birželio mėnesio pabaigoje jis atvyko iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Jis turi (duomenys neskelbtini) vizą, žmona bei neįgalus vaikas, kuris turi (duomenys neskelbtini) sindromą, taip pat gyvena (duomenys neskelbtini). Jis (duomenys neskelbtini) niekur nedirba, šiuo meta lanko vokiečių kalbos kursus. Savo vardu turi registruotą automobilį "Toyota Avensis". Minėtas automobilis yra registruotas (duomenys neskelbtini). S. S. jis pažįsta senai, abu bendrauja. S. S. (duomenys neskelbtini) gyvena nuo 2000 m., taip pat gyvena (duomenys neskelbtini) mieste. Taip pat (duomenys neskelbtini) gyvena jo vaiko krikštatėviai. Maždaug prieš 10 metų (duomenys neskelbtini) jis susipažino su lietuviu vardu D. A., kuris gyvena (duomenys neskelbtini). Per 10 metų jis pas minėtą asmenį atvažiuodavo, jis taip pat pas jį į svečius atvažiuodavo, kaip jis gyveno (duomenys neskelbtini). Jis seniau užsiminėjo dėvėtų automobilių pirkimu. Jo mobilaus ryšio telefono yra įvestas adresatas (duomenys neskelbtini) bei D. N. (D. (duomenys neskelbtini)), kadangi paskutinį kartą jis jam skambino iš (duomenys neskelbtini) numerio. D. A. kiek žino užsiima statybomis. 2022 m. rugpjūčio mėn. 25, 26 d. jis bendravo su D. A., ir jam sakė, kad atvažiuos pas jį. Jis Lietuvoje norėjo pasižiūrėti džipą, kurį norėjo nupirkti bei perduoti savanoriams (duomenys neskelbtini), kurie padeda (duomenys neskelbtini) armijai. Jis automobilio pirkimui pinigų neturėjo, bet jeigu Lietuvoje būtų radęs tinkamą automobilį, jis būtų apie tai pranešęs vienam iš savanorių, jie jam būtų į banko kortelę pervedę pinigus ir taip jis būtų nupirkęs automobilį. Jis pasiūlė S. S. kartu važiuoti į Lietuvą, bei jam pasakė, kad Lietuvoje ieškos automobilio bei reikalingas kitas žmogus, kad galėtų vairuoti automobilį, taip pat jam pasakė - būsime pas jo pažįstamą vardu D., kuris gyvena (duomenys neskelbtini). S. S. sutiko. 2022-08-27 vakare jis kartu su S. S., jo vairuojamu automobiliu "Toyota Avensis", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiavo į Lietuvą. 2022-08-28 maždaug apie pietus buvo pas D. A.. Kaip atvažiavo pas D. buvo jam nepažįstamas vyriškis, D. juos supažindino, tai buvo D.. Kaip atvažiavo pas D., jis buvo išgėręs išsikepė šašlykų, susėdo prie stalo, D. pasakė, vyrai negerkite, reikia paimti žmones, taip pat pasakė, kad jam bei D. atsiųs koordinates iš kur reikės paimti žmones. Iš pradžių D. pasakė, kad minėtus žmones reikės atvežti pas jį, paskui pasakė, kad minėtus žmones reikės nuvežti į (duomenys neskelbtini). Būnant pas D., jis su kažkuo vis kalbėdavo, kalbėjo lietuvių kalba bei kalbėjo su kažkuo rusų kalba. Rusų kalbą suprato, kad kalbėjo, kad kažką paims, nuveš ir po to jiems pasakė, kad reikia važiuoti bei paimti žmones. Taip pat pasakė, kad už tai sumokės, bet jis pinigų atsisakė, sakydamas, kad yra draugai ir pinigų jam nereikia, tik pasakė, kad jam duotų pinigų kurui. D. jam davė 200 Eur. kurui bei jam į mobilaus ryšio telefone esančią internetinę pokalbių programėlę "Whats Apps" atsiuntė koordinates bei pasakė, kad D. (D.) važiuos paskui juos. Internetinėje pokalbių programėlėje "Whats App" pavadintas adresatas D. N.. Jis su savo automobiliu bei su S. S. važiavo pagal atsiųstas koordinates, paskui juos važiavo D. iš paskos. Jis minėtą nuorodą atsidarė ir jam iš karto išmetė žemėlapį ir pradėjo važiuoti. Bevažiuojant jam D. atsiuntė dar porą nuorodų, bet jis važiavo pagal pirmą atsiųstą nuorodą. Dar prieš važiuojant jis užvažiavo į degalinę, kur užsipylė kuro, jam paskambino D. bei pasakė, kad jis nufotografuotų savo bei D. automobilius bei jam atsiųstų nuotraukas, kad žmonės žinotų kokie bus automobiliai. Bevažiuojant dingto internetinis ryšys, jis kelis kartus bandė skambinti D., bet jam nepriskambino, kadangi nebuvo ryšio. Važiavo per kaimus, atvažiavo į mišką, kur jis bandė dar kartą prisiskambinti D., bet ten ryšio nebuvo. Jam labai buvo keista, kad kelias veda į mišką, kodėl iš miško paimti žmones. Jis galvojo, kad žmones reikės paimti iš kažkokio miesto ar kaimo. Kaip sustojo iš miško išbėgo žmonės, kurie įsėdo į jo vairuojamą automobilį. Jis suprato, kad minėtus žmonės jis turi vežti į (duomenys neskelbtini). Pagal įsėdusių žmonių išvaizdą suprato, kad minėti asmenys nėra jo pažįstamo D. draugai. Kaip minėti asmenys įsėdo jis važiau toliau ir norėjo paskambinti D., ką su minėtais asmenis daryti ir kam jam jie reikalingi. Bevažiuojant jis per galinio vaizdo veidrodėlį pamatė įjungtus švyturėlius ir suprato, kad važiuoja pareigūnai, todėl sustojo, automobilyje buvo asmenys iššoko iš automobilio bei nubėgo į mišką, jis dar pavažiavo apie 50 m., pasuko kairę, sustojo prie užtvaro, suprato, kad yra netoli valstybės siena. Visą laiką paskui jį važiavo D. automobilis. Kai sustojo, jis iš savo mobilaus telefono ištrynė susirašinėjimą su D. Vienas jo automobilyje buvęs asmuo rusų kalba pasisveikino, jis paklausė Jūs pas mane, jis atsakė, taip. Jis suprato, kad kažkas ne taip, greitai minėti asmenys įlipo į automobilį, buvo ne europietiškos išvaizdos bei apsirengę ne europietiškai. Norėjo minėtus asmenis išlaipinti, bet buvo vaikų, todėl minėtų asmenų iš automobilio neišlaipino, kadangi buvo vaikai. Mobilaus ryšio telefono "Redmi" PIN kodas (duomenys neskelbtini). Jis suprato, kad yra netoli valstybės siena, kai sustojo prie užtvaro (t. 2, b. l. 23-27).

2022-10-04 apklausos metu V. L. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad dėl jam įteikto pranešimo apie įtarimą nori pasakyti, kad savo pirmos apklausos metu jis davė teisingus ir išsamius parodymus jų kartoti nenori. Nori paaiškinti, kad savo kaltę pripažįsta visiškai, nori patikslinti, kad jis jokio iš ankstinio susitarimo nei su D. A. nei su D. N. gabenti neteisėtai valstybės sieną perėjusius užsieniečius neturėjo, nes D. A. nesakė, ką būtent jam reikės vežti, o jis pats neklausė, nes nepagalvojau, kad jis gali pasiūlyti neteisėtų reikalų. Kad veža užsieniečius suprato tik, kai jie sėdo į jo automobilį, nes jie buvo (duomenys neskelbtini) gyventojams būdingos išvaizdos, ir netgi nenorėjo iš pradžių jų vežti, bet pagailėjo vaikų, todėl pora šimtų metrų juos pavežė, kol juos sulaikė pasieniečiai. Paklaustas kaip atrodė D. A., kuris 2022-08-28 paprašė jo paimti žmones (kaip vėliau paaiškėjo neteisėtai valstybės sieną perėjusius užsieniečius), ir nuvežti į (duomenys neskelbtini), su kuriais jį tą pačią dieną Varėnos r. Musteikos k., apylinkėse sulaikė pasieniečiai, ar galės jį atpažinti, V. L. pasakė, kad D. A. yra apie 50 m. amžiaus, apie 1,90 m. ūgio, kresno kūno sudėjimo, ovalinio veido, atrodo rudų akių, tamsiai rusvų, šiek tiek banguotų ir trumpai kirptų plaukų, galėtų jį atpažinti. Paklaustas kokio dydžio piniginį atlygį siūlė jam D. A. už užsieniečių gabenimą, ar už tai buvo sumokėta kartu su jo kitu automobiliu vykusiam vyrui vardu D., V. L. atsakė, kad siūlė jam sumokėti 1000 eurų, bet jis atsisakė, nes jie draugai, paėmė tik 200 eurų degalams nusipirkti ir juos išleido pakeliui užvažiavęs į degalinę nupirkdamas degalų. Ar D. siūlė pinigus D. N., jis nežino, prie jo tokio pokalbio nebuvo. Jis nuoširdžiai gailisi pažeidęs Lietuvos Respublikos įstatymus ir padaręs nusikalstamą veiką (t. 3, b. l. 1-6).

Parodymo atpažinti asmenį pagal jo nuotrauką metu V. L. atpažino D. A. kaip vyrą vardu D., kuris prašė jo pavežti jo žmones į (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 7-9).

2022-08-29 ir 2022-10-04 apklausų metu duotus parodymus V. L. iš esmės patvirtino 2022-10-24 apklausos pas ikiteisminio tyrimo teisėją metu ir akistatos su D. A. metu (t. 3, b. l. 6-20, 21-25).

2022-08-29 apklaustas įtariamasis S. S. paaiškino, kad yra (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis. Su 2022-08-29 jam pareikštu įtarimu susipažino, jo turinys jam suprantamas ir aiškus, savo kaltę, dėl įtarime minimų aplinkybių, pripažįsta iš dalies. Parodo, kad apie 22 metus jis gyvena (duomenys neskelbtini) su savo šeima. (duomenys neskelbtini) turi išduotą leidimą gyventi legaliai. Ten turi savo įmonę, kurioje dirba direktoriumi, įmonės veikla - išnešioti laikraščių reklamas. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, nuomojasi butą, kur gyvena kartu su savo žmona ir 3 vaikais, kuriems yra 10, 15 ir 18 metų. Įtarime minimą tautietį V. L., jis pažįsta, jis taip gyvena (duomenys neskelbtini), tame pačiame mieste, kaip ir jis, jie draugai. Su D. N. susipažino tik vakar, atvykęs su V. pas jo draugą D., (duomenys neskelbtini). Parodo, kad jo draugas V. norėjo Lietuvoje nusipirkti automobilį, kiek suprato jis čia turėjo kažkokį draugą D., kurio nei pavardės, nei jo kontaktų jis nežino. Dėl šios priežasties V. jam pasiūlė važiuoti kartu su juo į (duomenys neskelbtini). Jis sutiko. Iš (duomenys neskelbtini) jie jo vairuojamu automobiliu "Toyota Avensis", kurio valstybinių numerių nepamina, išvyko šeštadienį, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste pas V. draugą D. Tikslaus adreso kur gyvena tas D. (duomenys neskelbtini) mieste jis nežino, kadangi jį pažinojo V. ir su juo buvo susitaręs pirkti kažkokį tai automobilį (duomenys neskelbtini). Jis turėjo tą automobilį parvairuoti į (duomenys neskelbtini), dėl to ir atvyko su V. į (duomenys neskelbtini). Kai atvyko pas D., pas jį namuose (jis gyvena nuosavam name), buvo dar vienas svečias, kaip vėliau sužinojo jis buvo vardu D.. Pas D. svečiuose jie pabuvo apie 2-3 valandas. Girdėjo, kaip jis V. pasakė, kad automobilio šiandien nupirkti neišeis, dėl kokių priežasčių - jis jam nesakė, jis tik girdėjo tik dalį pokalbio D. su V. Jie nusprendė su V. važiuoti į namus, t. y. atgal į (duomenys neskelbtini), jeigu neišeina nupirkti automobilio (duomenys neskelbtini). Tuomet D. V. paprašė, ar jis galėtų Lietuvoje paimti 3 asmenis ir juos nuvežti į (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Kas tai bus per žmonės, jis jiems neaiškino, tik paminėjo, kad vis tiek važiuojate atgal į (duomenys neskelbtini), tai pakeliui galėtumėte pavežti tuos 3 asmenis. Kiek matė, D. V. davė 200 eurų, kaip suprato už kurą. Jam asmeniškai D. jokių pinigų nesiūlė ir nemokėjo. D. į V. telefoną atsiuntė geolokaciją, t. y. tikslią vietą kur tuos 3 žmones turės paimti Lietuvoje. Nors jis pokalbio ir negirdėjo, tačiau suprato, kad D. taip pat žmones vežti prašė ir pas jį svečiuose buvusio D., nes jie kai pajudėjo jau iš D. paimti jo nurodytų žmonių, D. važiavo paskui juos automobiliu Audi, kurio valstybinių numerių neįsidėmėjo. Kad tie žmonės bus kažkaip nelegaliai atvykę į Lietuvą, jam nekilo tokia mintis, jis net nežinojo į kurią tiksliai vietą jų paimti važiuoja, nes nuorodą D. atsiuntė V.. Į tą D. nurodytą vietą važiavo apie 1,5 val. nuo (duomenys neskelbtini). Navigacija juos atvedė į mišką. Ten sustojo. Buvo labai blogas interneto ryšys, todėl D. kad jau atvyko, V. niekaip negalėjo pranešti. Tos vietovės ir viso kelionės maršruto, nupasakoti negalėtų, nes jis tik buvo keleivis, o vairavo V.. Vietoje buvo apie 17.00-18.00 val. Netrukus pamatė iš miško atbėgančių žmonių būrį. Jie pradėjo lipti į V. automobilį. Jis išsigando, nes jie laukė tik 3 žmonių, o į V. automobilį sulipo net 6 žmonės, tarp jų buvo ir vaikų. Jis pasimetė, nesuprato kas vyksta. V. sustojo ir tiems žmonėms pasakė išlipti, tačiau kažkuris iš jų laužyta rusų kalba pasakė, kad jie niekur nelips, nes yra su mažais vaikais. Jie su tais žmonėmis pavažiavo apie 200 metrų. Netrukus jis išgirdo sirenas, tuomet suprato, kad yra kažkas negerai. Matė kad tie žmonės yra tamsesnio gymio, tačiau jam nebuvo skirtumo, ką V. su D. buvo sutarę pavėžėti. Apie jokį išankstinį migrantų vežimą nebuvo net kalbos, jis apie tai su niekuo nesitarė ir apie tai nieko nežinojo, tikrai būtų nesutikęs taip elgtis. Šioje vietoje, t. y. dėl išankstinio tarimosi, jis ir nepripažįsta savo kaltės, dėl įtarime minimų aplinkybių. Tų migrantus nei jis nei V. parodyti savo asmens dokumentų neprašė, kadangi juos pavežti prašė V. draugas D., juo pasitikėjo, jis suprato kad jis prašo kaip paslaugos ir nemanė, kad čia gali būti kažkas nelegalaus. Manė kad tie žmonės turi tvarkingus asmens dokumentus. Kad kažkas negerai suprato tik kai išgirdo sirenas ir suprato, kad juos vejasi teisėsaugos pareigūnai, bei kai juos sulaikė, tik tuomet suprato, kad vežė nelegalius migrantus. Šioje vietoje savo kaltę jis pripažįsta iš dalies. Iš pasienio pareigūnų sužinojo, kad yra netoli Lietuvos-Baltarusijos pasienio. Nori pažymėti, kad nuo D. namų automobilio Audi vairuotojas beveik visą laiką važiavo iki tos vietos kur reikės paimti žmones, paskui juos, tačiau jis žmonių laukti sustojo kiek kitoje vietoje, todėl kiek žmonių sulipo į jo automobilį jis nematė. Jis nežino ar jam D. davė kokius nurodymus (t. 1, b. l. 216-220).

2022-09-09 apklaustas kaip liudytojas S. S. iš esmės davė tokius pat parodymus kaip, ir apklaustas kaip įtariamasis (t. 2, b. l. 41-45).

2022-10-19 apklaustas kaip įtariamasis D. A. paaiškino, kad pranešime apie įtarimą nurodytus D. N. ir V. L., pažįsta. Su D. N. yra pažįstamas apie 20 metų, draugavo, buvo vienas pas kitą svečiuose, D. N. gyvena (duomenys neskelbtini). Su (duomenys neskelbtini) gyvenančiu V. L. susipažino prieš 10-12 metų, turėjo planų kurti bendrą verslą statybų sektoriuje, bet planus sugriovė karas (duomenys neskelbtini), nes V. išvyko kaip pabėgėlis gyventi į (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugpjūčio pabaigoje, tai buvo 28 dieną, negali tiksliai pasakyti, neprisimena tiksliai datos, ryte pas jį į namus (duomenys neskelbtini) atvyko V. L. su savo draugu iš (duomenys neskelbtini), kurio vardo ir pavardės nežino, matė pirmą kartą, nes jie norėjo Lietuvoje nupirkti automobilį, kurį norėjo perduoti (duomenys neskelbtini) kariškiams. V. L. buvo susiradęs tokį automobilį (duomenys neskelbtini), bet kol jie atvyko į Lietuvą, šį automobilį jau pardavė. D. N. atvažiavo jo aplankyti, pabendrauti. Iš kur ir kur važiavo D. N. nežino. Su D. N. ir V. L. pabendravo porą valandų ir apie 12.00 val. abu išvyko iš jo namų, kur nežino. Jokių nurodymų gabenti valstybės sieną neteisėtai perėjusius užsieniečius nei V. L. nei D. N. nėra davęs, ką jie darė išvykę iš jo namų ir kaip atsitiko, kad pasieniečiai juos pagavo prie valstybės sienos su (duomenys neskelbtini) gabenant neteisėtai valstybės sieną perėjusius užsieniečius, jis nežino. Nori pabrėžti, kad su jokių neteisėtu žmonių gabenimu per valstybės sieną aš nėra susijęs. Paklaustas ar D. N. ir V. L. yra pažįstami tarpusavyje, D. A. atsakė, kad prieš kokius trejus metus davė V. L. D. N. kontaktus, nes D. N. turi (duomenys neskelbtini) statybų įmonę, o V. L. norėjo užsienyje įdarbinti kažkokius žmonės, bet ar jie bendravo po to tarpusavyje, jis nežino. Paklaustas kokiomis ryšio priemonėmis 2022 m. rugpjūčio pabaigoje bendravo su V. L. ir D. N., per kokias programas, ir kokiomis temomis, ar yra jiems siuntęs kokias nors vietovių koordinates, jeigu taip, tai kokių ir kokiu tikslu, D. A. atsakė, kad yra bendravęs su jais mobilaus ryšio telefonu, jų numerių mintinai nepamena, nei per jokias programas su jais nebendravo, jokių vietovių koordinačių nėra jiems siuntęs (t. 3, b. l. 126-129).

Apklaustas kaip liudytojas Valstybės sienos apsaugos tarnybos (toliau -VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos jaunesnysis specialistas D. N., paaiškino, kad 2022-08-28 nuo 08.00 val. iki 20.00 val. dirbo VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos saugomajame valstybės sienos su Baltarusijos Respublika ruože kartu su Savanoriškų krašto apsaugos pajėgų kariškiu vardu atrodo S., pavardės nežino. 18.55 val. tarnybine transporto priemone „Toyota Land Cruyser“, su VSAT skiriamaisiais ženklais ir ant stogo įrengtais specialiais šviesos signalais (švyturėliais) stovėdami miško keliukų sankirtoje, Varėnos r. Musteikių k. apylinkėse, apie 5 km. iki minėto kaimo ir apie 3 km. atstumu nuo valstybės sienos žymėjimo ženklo Nr. 0232, pastebėjo minėtu miško keliuku važiuojančius 2 automobilius - „Audi S6“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Respublikos registracija) kuris važiavo iš paskos „Toyota Avensis“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Federalinės Respublikos registracija), automobiliai važiavo nuo Musteikos kaimo pusės link valstybės sienos, bet toje vietoje yra galimybė pakeisti važiavimo kryptį, apsisukti ir grįžti atgal link Musteikos kaimo. Minėtų automobilių vairuotojai matomai pamatę jų šalia kelio stovintį tarnybinį automobilį, kuris ir trukdė jiems apsisukti, padidino greitį, toliau važiavo miško keliuku link valstybės sienos. Jie nusprendė patikrinti minėtus automobilius, įjungė švyturėlius, garsinį signalą ir pradėjo juos stabdyti. Automobilis „Audi S6“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) iš karto sustojo, tuo pačiu užkirsdamas jiems kelią, o automobiliui „Toyota Avensis“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) pavažiavus kažkiek toliau, iš jo per galines dureles buvo išlaipinti 6 asmenys – matėsi, kad tarp jų yra vaikų, minėtas automobilis nuvažiavo toliau, o išlaipinti asmenys nubėgo į mišką. Jie radijo ryšiu užkardos pamainos vyresnįjį informavo apie įvykį ir paprašė pastiprinimo. Netrukus į įvykio vietą atvyko VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos jaunesnysis specialistas A. G., su jam nepažįstamu Savanoriškų krašto apsaugos pajėgų kariškiu. Iki atvykus A. G. nustatė, kad automobilį „Audi S6“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vairavo (duomenys neskelbtini) pilietis D. N., o automobilyje buvo 4 (duomenys neskelbtini) piliečiai (vienas sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, o trys galinėje) - vyrai su dokumentais, bet jų vardų ir pavardžių, jis neprisimena. Atvykus A. G., patraukė nuo kelio automobilį „Audi S6“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir jis su kariškiu nuvyko automobilio „Toyota Avensis“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vykimo kryptimi, kurį radome maždaug 500 m. stovintį prie miško keliuke esančio užtvaro. Minėtą automobilį vairavo (duomenys neskelbtini) pilietis V. L., priekinėje keleivio sėdynėje vyko (duomenys neskelbtini) pilietis S. S.. Šį automobilį kartu su jame esančiai asmenimis pristatė arčiau automobilio Audi S6 sustabdymo vietos ir sužinojo kad netoli miške A. G. sulaikė iš automobilio „Toyota Avensis“ išlipusius asmenis - 1 pilnametį vyrą, 1 pilnametę moterį, 2 nepilnamečius berniukus ir 2 nepilnametes mergaites, kurie asmens tapatybės dokumentų neturėjo (suaugę turėjo tik kažkokius lapus su nuotraukomis ir užrašais arabų rašmenimis), bei prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiais, kurie gestais paaiškino, kad vyko automobiliu „Toyota Avensis“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), ir jo bagažinėje buvo rastos šių žmonių kuprinės. Sulaikyti vairuotojai rusų kalba kažką aiškino, kad jie vežė tuos užsieniečius kažkokio tai asmens prašymu, detaliai jų neklausinėjo, nes tai ne jo darbas. Su sulaikytais (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) piliečiais jis nebendravo, nes jų kalbų nemoka, o anglų moka tik pagrindus, todėl ką jie aiškino apie savo atsiradimo aplinkybes sulaikymo vietoje, jis nežino, jų įlaipinimo į automobilius momento nematė. Ar tą dieną buvo užfiksuotas valstybės sienos pažeidimas jis nežino, tikrinti valstybės sienos ruožo jam komandos duota nebuvo, nes jau buvo jo pamainos pabaiga (t. 1, b. l. 199-200).

Apklaustas kaip liudytojas Valstybės sienos apsaugos tarnybos (toliau -VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos jaunesnysis specialistas A. G. paaiškino, kad 2022-08-28 nuo 08.00 val. iki 20.00 val. dirbo VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos saugomajame valstybės sienos su Baltarusijos Respublika ruože kartu su Savanoriškų krašto apsaugos pajėgų kariškiu, kurio vardo ir pavardės nežino. Tarnybą vykdė tarnybine transporto priemone, su VSAT skiriamaisiais ženklais ir ant stogo įrengtais specialiais šviesos signalais (švyturėliais), Varėnos r. Musteikių k. apylinkėse. Apie 19.00 val. gavo iš Kabelių užkardos pamainos vyresniojo pranešimą, kad Varėnos r. Musteikių k. apylinkėse, miško keliuke esančiame apie 3 km. atstumu nuo valstybės sienos žymėjimo ženklo Nr. 0232, Kabelių pasienio užkardos pareigūnui D. N. reikia pagalbos, nes jis sulaikė vieną automobilį su gabenamais nelegaliais migrantais, o vienas automobilis pasišalino. Buvo nelabai toli nuo minėtos vietos, todėl po kelių minučių ten atvyko ir pamatė miško keliuke D. N. su jam nepažįstamu Savanoriškų krašto apsaugos pajėgų kariškiu, ir jų sulaikytą automobilį „Audi S6“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) Respublikos registracija), kuris sustojęs siaurame miško keliuke užtvėrė kelią. Pasak D. N. šiuo miško keliuku link valstybės sienos nuvažiavo automobilis „Toyota Avensis“, iš kurio prieš tai buvo išlaipinti 6 asmenys. Jie padėjome nuo kelio patraukti automobilį „Audi S6“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), ir D. N. su juo sargyboje buvusiu kariškiu nuvyko miško keliuku ieškoti pasišalinusio automobilio „Toyota Avensis“. Nustatė, kad automobilį „Audi S6“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) vairavo (duomenys neskelbtini) pilietis D. N., o automobilyje buvo 4 (duomenys neskelbtini) piliečiai (vienas sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, o trys galinėje) - vyrai su dokumentais, bet jų vardų ir pavardžių, jis neprisimena. Palikęs kariškį saugoti D. N. ir jo automobilyje esančius užsieniečius, jis nuėjo ieškoti miške pasislėpusių asmenų, kurie buvo išlaipinti iš pasišalinusio automobilio „Toyota Avensis“ ir keliasdešimt metrų atstumu nuo automobilio „Audi S6“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), sulaikė 6 asmenis - 1 pilnametį vyrą, 1 pilnametę moterį, 2 nepilnamečius berniukus ir 2 nepilnametes mergaites, kurie asmens tapatybės dokumentų neturėjo (suaugę turėjo tik kažkokius lapus su nuotraukomis ir užrašais arabų rašmenimis), bei prisistatė (duomenys neskelbtini) piliečiais. Netrukus D. N. arčiau jų pristatė automobilį „Toyota Avensis“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), pamatę kurį tie (duomenys neskelbtini) piliečiai gestais paaiškino, kad vyko minėtu automobiliu ir jo bagažinėje buvo rastos šių žmonių kuprinės. Automobilyje „Toyota Avensis“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) buvo 2 (duomenys neskelbtini) piliečiai - V. L. ir S. S., bet kuris vairavo šį automobilį jis nežino, reikia klausti D. N.. Sulaikytas D. N. rusų kalba kažką aiškino, kad vežė tuos užsieniečius kažkokio tai pažįstamo prašymu, detaliai jo neklausinėjo. Su sulaikytais (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) piliečiais jis nebendravo, nes jų kalbų nemoka, o anglų moka tik pagrindus, todėl ką jie aiškino apie savo atsiradimo aplinkybes sulaikymo vietoje, jis nežino. Abu ankščiau minėtus sulaikytus automobilius jis pamatė tik atvykęs į sulaikymo vietą, kaip jie atvyko iki jos nežino. Ar tą dieną buvo užfiksuotas valstybės sienos pažeidimas jis nežino, tikrinti valstybės sienos ruožo jam komandos duota nebuvo, nes jau buvo jo pamainos pabaiga (t. 1, b. l. 196-197).

2022-08-30 apklaustas A. A. A. A. paaiškino, kad jis su savo šeima gyveno (duomenys neskelbtini) Respublikoje. Kadangi pas juos vyksta kariniai veiksmai, nėra darbo, turi sužadėtinę, norėjo jai užtikrinti gerą ateitį, todėl nusprendė išvykti iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) gyvena jo pažįstami, todėl 2022-07-15, turėdamas (duomenys neskelbtini) Federacijos studentišką vizą, lėktuvu atvyko į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) susipažino su A. B., kuris vėliau už jį atvyko. (duomenys neskelbtini) buvo apie 1 dieną, kur vedlys organizavo kelionę į (duomenys neskelbtini) Respubliką, (duomenys neskelbtini) miestą, kuris jį bei jo pažįstamą A. išvyko į (duomenys neskelbtini) Respubliką (duomenys neskelbtini) miestą. (duomenys neskelbtini) mieste gyveno apie 1 mėn. 10 dienų. Būnant (duomenys neskelbtini) vedlys jam bei jo kitam pažįstamam iš (duomenys neskelbtini) organizavo neteisėtą perėjimą per valstybės sieną iš (duomenys neskelbtini) Respublikos į (duomenys neskelbtini) Respubliką, bet jų (duomenys neskelbtini) Respublikos pasienio pareigūnai į (duomenys neskelbtini) Respubliką neįleido. Tada grįžo atgal į (duomenys neskelbtini) į tą patį butą. Jo pažįstamas grįžo atgal į (duomenys neskelbtini), o jis liko (duomenys neskelbtini). Tada jo tas pažįstamas pasakė, kad gali jam neteisėtai padėti pereiti valstybės sieną iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini), o iš (duomenys neskelbtini) patekti į (duomenys neskelbtini). Jis sutiko bei sutarė, kad kaip sėkmingai pateks į (duomenys neskelbtini) jis sumokės 6000 JAV dolerių. 2022-08-27 naktį butą atvyko nepažįstami asmenys, kurie mane bei kartu bute buvusius jo tautiečius atvežė į mišką. Važiavo trimis automobiliais. Kaip išlipo miške, ten buvo (duomenys neskelbtini) šeima, t.y. žmona, vyras bei trys vaikai. Minėtuose automobiliuose buvo du vedliai, kurie taip pat išlipo iš automobilių, kurie galėjo būti (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini) tautybės. Jis su minėtais asmenis nebendravo, kadangi minėti asmenys, nekalbėjo nei anglų nei arabų kalbomis. Jie visi ėjo paskui vedlius. Ėjo ilgai, ėjo per mišką, matė, kad buvo pelkėta vieta, bet jie per ją nėjo. Atėjo iki tvoros, kuri buvo spygliuota, pro minėtos tvoros apačią pralindo ir ėjo toliau mišku. Jis nesuprato, kada bei kurioje vietoje perėjo valstybės sieną, kadangi nematė jokių ženklų žyminčių valstybės sieną. Einat kažkas pasakė, kad maždaug už 5 kilometrų bus automobiliai, tada jis suprato, kad yra (duomenys neskelbtini). Tada mišku ėjome ilgai, kaip atėjo taip pat laukė ilgai. Belaukiant atvažiavo du automobiliai, suprato, kad tai automobiliai kurie juos nuveš į (duomenys neskelbtini). Greitai įlipo į automobilį, jis bei jo tautiečiai įlipo į "Audi" markės automobilį. Vairuotojas su jais nieko nekalbėjo, jokių jiems nurodymų nedavė. Nežinojo koks automobilis turi atvažiuoti jų pasiimti, viską žinojo vedliai. Kaip susėdo į automobilį nedaug pavažiavo ir buvome sulaikyti pareigūnų. Jie buvo sulaikyti sėdintys automobilyje. Jis su savimi turėjo mobilaus ryšio telefoną. Minėtame telefone nėra jokių automobilių nuotraukų ar koordinačių, kadangi juos visus vedė vedliai, pas kuriuos viskas buvo (t. 1, b. l. 136-139).

2022-08-30 apklaustas kaip liudytojas E. A. S. paaiškino, kad jis bei šeima gyveno (duomenys neskelbtini) pas jo žmonos tėvus. Kadangi (duomenys neskelbtini) yra sudėtinga padėtis, nėra darbo todėl nusprendė išvykti į (duomenys neskelbtini), kur gyvena daug jo giminaičių. Būnant (duomenys neskelbtini), jis susirado žmogų, kuris jam padės nuvykti į (duomenys neskelbtini). Jis minėtam asmeniui sumokėjo 450 JAV dolerių, kuris jam parūpino (duomenys neskelbtini) federacijos vizą bei lėktuvo bilietus. 2022-08-16 jis kartu su jam nepažįstamu tautiečiu atskrido į Maskvą, kur juos pasitiko jam nepažįstamas asmuo bei juos kartu nuvežė į butą. (duomenys neskelbtini) buvo 2 dienas. Tada jį bei jo tautietį nuvežė į (duomenys neskelbtini) Respubliką, (duomenys neskelbtini) miestą bei apgyvendino bute. Minėtame bute pagyveno neilgai. Bandė neteisėtai iš (duomenys neskelbtini) Respublikos patekti į (duomenys neskelbtini) Respubliką, bet nebuvo įleistas. Tada jis buvo apgyvendintas kitame bute, kuriame gyveno jo tautiečiai, tai tie patys asmenys, kurie sulaikyti kartu su jo. (duomenys neskelbtini) gyveno apie 2 savaites. Jam būnant bute atėjo vienas nepažįstamas asmuo bei pasakė, kad bandys patekti į (duomenys neskelbtini) per Lietuvą. 2022-08-27 naktį jį bei jo tautiečius iš buto paėmė nepažįstami asmenys bei trimis automobiliais išvažiavo. Atvažiavo į mišką, išlipo iš automobilio, matė, kad iš kito automobilio afganistaniečių šeima bei dar iš kito du jam nepažįstami vyriškiai, kuriuos matė pirmą kartą. Jis su minėtais vyriškiai nebendravo. Minėti vyriškiai rankos mostu parodė eiti ir suprato, kad jie yra vedliai. Visą laiką ėjo paskui du priekyje eianačius vyriškius, kurie juos vedė. Ėjo ilgai, miškais, per pelkėtą vietovę. Perlindo per spygliuotos tvoros apačią ir suprato, kad yra Lietuvoje. Eidamas nematė jokių valstybės sieną žyminčių ženklų. Kaip perlindo per tvorą ėjo mišku ilgai. Sustojo miške, laukė ir vienas iš vedlių rankos mostu parodė bei pasakė "go, go, driver". Jis suprato, kad atvažiavo automobiliai, kurie juos nuveš į (duomenys neskelbtini). Jie greitai išbėgo iš miško bei įsėdo į antrą automobilį, t.y. į "Audi" markės automobilį, (duomenys neskelbtini) šeima įsėdo į pirmą automobilį. Kaip įsėdo į automobilį juos vairuotojas arba filmavo arba fotografavo bei pradėjo važiuoti. Važiavo neilgai. Važiuojant vairuotojas su jais nebendravo, bei jokių nurodymų nedavė bei neliepė išlipti iš automobilio. Bevažiuojant pamatė, kad iš paskos važiuoja automobilis su švyturėliais, suprato, kad policijos pareigūnai, vairuotojas sustojo, jie iš automobilio niekur nelipo, priėjo pareigūnai bei juos sulaikė. Jis su savimi turėjo mobilaus ryšio telefoną, bet juo nesinaudojo, kadangi juos vedė vedliai ir ėjo paskui juos. Jo mobilaus ryšio telefone nėra jokių automobilių nuotraukų bei koordinačių (t. 1, b. l. 177-179).

2022-08-30 apklausta kaip liudytoja M. H. paaiškino, kad yra (duomenys neskelbtini), gimė ir užaugo (duomenys neskelbtini). Kadangi (duomenys neskelbtini) buvo nesaugu gyventi, todėl su vyru H. ir 3 nepilnamečiais savo vaikas, bei vyro broliu S., nusprendė išvykti iš (duomenys neskelbtini). Jų kelionės tikslas buvo (duomenys neskelbtini), ten ketino pasiprašyti politinio prieglobsčio ir norėjo likti ten gyventi. Iš (duomenys neskelbtini), visi šešiese, išvyko praeitų metų spalio mėnesį, tikslios datos nepamena. Jie visi šešiese lėktuvu atskrido į (duomenys neskelbtini). Ten apsigyveno. Begyvenant (duomenys neskelbtini) vyras per bendrus pažįstamus surado žmogų, kuris turėjo joms padėti nusigauti iki (duomenys neskelbtini). Visas aplinkybes derino jos vyras, todėl ji nežino, nei su kuo jis tarėsi ir kiek pinigų turėjo kainuoti jų kelionė iki (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) gyveno iki šių metų liepos mėnesio, kol suderino visus jų kelionės reikalus. Liepos mėnesį, tikslios datos nepamina, kartu su vyru, vaikais ir vyro broliu taksi automobiliu atvyko į (duomenys neskelbtini). Ten jas pasitiko kažkoks žmogus, kuris jas nuvežė prie (duomenys neskelbtini) -Lietuvos valstybių sienos. Jos bandė patekti į Lietuvą, tačiau vis buvome pasienio pareigūnų atgrasinami atgal į (duomenys neskelbtini). Tuose (duomenys neskelbtini) miškuose gyveno iki š. m. rugpjūčio 28 d. Ten begyvenant vyras turėjo telefoną, kur per bendrus pažįstamus surado dar kitą žmogų, kuris jiems pažadėjo padėti patekti Į (duomenys neskelbtini). Vyras iš savo telefono nusiuntė jam savo lokaciją. Tas žmogus jam pasakė, kad netrukus prie jų prisijungs dar viena grupė nelegalių migrantų - sirų, kurie yra instruktuoti kur eiti, bei joms parodys kelią kaip pereiti (duomenys neskelbtini) - Lietuvos valstybių sienas, bei joms nurodė eiti paskui (duomenys neskelbtini), nes jie jas nuves iki automobilio, kuris jas nuveš iki (duomenys neskelbtini). Kaip ir minėjo tas vyrui žmogus, netrukus prie jų prisijungė dar kita grupė migrantų, kaip suprato jei buvo (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) atvedęs žmogus, kaip suprato baltarusis, dar prie valstybės sienos (duomenys neskelbtini) atėmė jų turėtus telefonus ir suaugusiųjų asmens pasus, pas jas liko tik gimimo liudijimai. Tas žmogus per valstybės sieną kartu su jais nėjo. Kiek suprato (duomenys neskelbtini) žinojo kur eiti. Nei ji, nei vyras, nei jo brolis iš anksto nežinojo kokie automobiliai Lietuvoje juos turės paimti, nežinojo kas juos vairuos, bei kurioje vietoje į juos įsės. Valstybės sieną į Lietuvą iš (duomenys neskelbtini) perėjo rugpjūčio 28 d., tikslaus laiko pasakyti negali, nes buvo labai pavargusi. Ėjo visą laiką paskui (duomenys neskelbtini). Ėjo per vandenį, pelkėtas vietas, jokių tvorų, stulpų ar valstybės sieną žyminčių ženklų ji nematė. Vietovės kur perėjo valstybės sieną, ji parodyti negali, nes čia buvo pirmą kartą ir nepažįsta šių vietovių. Iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvą jų perėjo viso 10 žmonių grupė. (duomenys neskelbtini), kaip suprato jau Lietuvoje jas atvedė iki miško, kur atvyko 2 automobiliai, jų valstybinių numerių nematė, tik įsidėmėjo, kad vienas jų buvo Audi modelio, kitas Toyota. (Duomenys neskelbtini) ranka parodė jos šeimai lipti į automobilį Toyota. O jie nubėgo ir sulipo į automobilį Audi. Kai sulipo į automobilį Toyota pamatė priekyje sėdinčius 2 nepažįstamus vyrus, juos matė pirmą kartą. Vairuotojas ir jo keleivis jų jokių asmens dokumentų parodyti neprašė ir su jais nekalbėjo. Jie kažką kalbėjo tarpusavyje jai nesuprantama kalba. Viskas vyko labai greitai, jiems tuo automobiliu Toyota pavažiavus kelis šimtus metrų, buvo sulaikyti pareigūnų. Važiavo labai trumpą atstumą, sustoję niekur nebuvo. Nei ji nei vyras, nei jo brolis, tiems Toyota atvykusiems ir jas vežusiems asmenims jokių pinigų nemokėjo. Kad valstybės sieną ji perėjo nelegaliai, tą suprato, tačiau neturėjo kitos išeities, nes neturėjo jokių dokumentų leidžiančių laisvai judėti Europoje, žinojo, kad per pasienio postą jos niekas nepraleis (t. 1, b. l. 120-122).