Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-06-07 · Civilinė byla Nr. e2YT-4756-1175/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-07
Bylos Nr.
e2YT-4756-1175/2023
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-01534-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrius Nemeikšis
Išvadą teikia
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės, Skyrius
Suinteresuotas asmuo
V. P., A. P.
Advokatai
Irmantas Ruželė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4756-1175/2023Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01534-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.4.5.10
(S)PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 7 d.Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis,sekretoriaujant Larisai Vizbarienei,

dalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą byloje – Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus (toliau – Skyrius) atstovei Zitai Čaplikienei,

suinteresuoto asmens V. P. atstovui advokatui Irmantui Ruželei,suinteresuotam asmeniui A. P.,

žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą civilinę bylą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. P., suinteresuoti asmenys: V. P., A. P., biudžetinė įstaiga (toliau – BĮ) Skemų socialinės globos namai, institucija, teikianti išvadą byloje – Skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. balandžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-645-1175/2023, V. P. pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityse (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas, disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje. Be to, šis asmuo pripažintas neveiksniu šiose neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; šeimos santykių sritis; asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo sritis (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.); teisė dalyvauti rinkimuose.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. balandžio 27 d. nutartimi pradėtas bylos dėl globos V. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, nagrinėjimas, pavedant Skyriui pateikti teismui duomenis, būtinus bylai dėl globos V. P. nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo išnagrinėti bei išvadą raštu, atitinkančią Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Skyriaus pateiktoje 2023 m. gegužės 11 d. išvadoje Nr. 145 rekomenduoja pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. P. globėjo funkcijas atlikti BĮ Skemų socialines globos namams. Šiuo metu V. P. nekilnojamojo turto neturi, tačiau dėl paveldėjimo aspektų siūlo paskirti turto administratorių. Turto administratoriaus funkcijas sutiko atlikti BĮ Skemų socialines globos namai.

Skyriaus atstovė Zita Čaplikienė teismo posėdyje palaikė pateiktą išvadą bei papildomai nurodė, kad kitų artimųjų, išskyrus jo motiną, V. P. neturi. Duomenų, kad BĮ Skemų socialinės globos namai netinkamai rūpintųsi V. P., nėra.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens V. P. atstovas advokatas Irmantas Ruželė teismo posėdžio metu nurodė, kad nagrinėjamu atveju pripažinto neveiksniu tam tikrų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. P. faktinio globėjo funkcijas jau ilgą laiką atlieka BĮ Skemų socialinės globos namai. Jie yra tinkami atlikti globėjo funkcijas, todėl tikslinga BĮ Skemų socialinės globos namus skirti šio asmens globėju. Nors šiuo metu V. P. nekilnojamojo turto neturi, tačiau dėl paveldėjimo aspektų tikslinga skirti ir turto administratorių, kuriuo sutiko būti BĮ Skemų socialinės globos namai. Esant nurodytoms aplinkybėms mano, kad BĮ Skemų socialinės globos namų paskyrimas globėju ir turto administratoriumi atitinka pripažinto neveiksniu V. P. interesus.

Suinteresuotas asmuo A. P. sutiko, kad jos sūnaus V. P. globėju ir turto administratoriumi būtų paskirti BĮ Skemų socialinės globos namai, kadangi pati dėl sveikatos būklės sūnumi pasirūpinti negali.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo BĮ Skemų socialinės globos namai pateikė atsiliepimą, kuriame patvirtino, kad yra V. P. instituciniai globėjai. Sprendimą byloje prašo priimti, atstovui nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.238 straipsnis numato, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus.

Pagal VĮ „Registrų centras“ Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro išrašą V. P. vardu nėra registruota sutarčių dėl pagalbos priimant sprendimus bei nėra duota išankstinių nurodymų.

Teismas, atsižvelgdamas į Skyriaus pateiktą išvadą, atsižvelgdamas į tai, kad BĮ Skemų socialinės globos namai ir šiuo metu faktiškai atlieka V. P. globėjo bei turto administratoriaus funkcijas, daro išvadą, kad BĮ Skemų socialinės globos namai įgyvendindami jiems pavestas funkcijas yra tinkami būti šio asmens globėju (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnis). Kitų asmenų, norinčių būti V. P. globėjais, nėra, o jo motina A. P. sutiko, kad jos sūnaus globėju ir turto administratoriumi būtų paskirti BĮ Skemų socialinės globos namai.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad V. P. į savo banko sąskaitą gauna pajamas, šias pajamas reikalinga administruoti, be to, esant paveldėjimo teisiniams santykiams, jis gali bet kada paveldėti kitą registruotiną turtą, kuriam taip pat bus reikalingas administravimas, taip pat atsižvelgdamas į BĮ Skemų socialinės globos namų sutikimą administruoti šio asmens turtą, teismas sprendžia neveiksnaus V. P. turto administratoriumi skirti BĮ Skemų socialinės globos namai (CK 3.245, 4.237 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 493 straipsniu, 505 straipsnio 3 dalimi, 507 straipsnio 3 dalimi, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų Rokiškio rūmų 2023 m. balandžio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-645-1175/2023 pripažintam neveiksniu atitinkamose turtinių ir neturtinių santykių srityse V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą ir jo globėju bei turto administratoriumi skirti BĮ Skemų socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 190796039, adresas: Rokiškio r. sav., Rokiškio kaimiškoji sen., Skemų k., Klevų g. 10.

Apie priimtą nutartį ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos pranešti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėjas Giedrius Nemeikšis