- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-27
- Bylos Nr.
- 3K-3-351/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00582-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Dalia Vasarienė, Gražina Davidonienė (pran.)
- Atsakovas
- V. D.
- Ieškovas
- AB DnB NORD banko
- Trečiasis asmuo
- Z. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės V. D. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. liepos 20 d. sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gruodžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB DnB NORD banko ieškinį atsakovei V. D. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Z. V.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
2007 m. gruodžio 12 d. kredito sutarties pagrindu ieškovas suteikė trečiajam asmeniui Z. V. 110 000 Lt kreditą. Sutartyje nustatyta, kad kreditas grąžintinas 2025 m. gruodžio 31 d.; Z. V. įsipareigojo bankui mokėti 0,08 proc. delspinigių už laiku negrąžinto kredito nesumokėtas palūkanas. Atsakovė 2007 m. gruodžio 12 d. laidavimo sutartimi solidariai įsipareigojo atsakyti už prievolių pagal Kredito sutartį tinkamą įvykdymą. Kadangi kredito gavėja netinkamai vykdė įsipareigojimus pagal kredito sutartį, tai pradelstai skolai atsiskaityti kelis kartus buvo pratęstas terminas, tačiau, per papildomą terminą nepadengus skolos, bankas 2012 m. kovo 16 d. vienašališkai nutraukė kredito sutartį.