Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi J. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, neteistos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) ,vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. V., 2012 m. sausio 5 d., apie 13 val. 15 min., Šilalės r. sav., Šilalė Lokystos g., vairuodama automobilį VOLKSWAGEN PASSAT valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodama atbuline eiga kliudė už galo stovėjusį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį pil. L. J.. Po ko nesustojo, nenusibraižė eismo įvykio schemos, neužpildė deklaracijos, nepranešė policijai ir pasišalino iš įvykio vietos, su kuriuo yra susijusi. Tokiais veiksmais J. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 5; 9; 2311; 231.1; 232; 234 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad atsitrenkusi į kitą automobilį labai išsigando, todėl nesustojo, neišlipo apžiūrėti atsitrenkimo į kitą automobilį pasekmių ir parvažiavo namo, kur apie eismo įvykį pasakė vyrui. Tada paskambino policijos pareigūnam ir pranešė apie eismo įvykį.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir surinkta rašytine medžiaga : R. J. tarnybiniu pareiškimu, eismo įvykio schema, transporto priemonės techninės apžiūros aktais, vaizdo lentele, informacija apie kelių transporto priemonės ,,Regitra‘‘ pateiktus duomenimis, pažyma apie asmens baustumą. J. V. padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nulėmusius kitam asmeniui priklausančio turto apgadinimą; taip pat pasitraukė iš eismo įvykio, su kuriuo yra susijusi, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles. Veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą J. V., atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į jų pavojingumo laipsnį visuomenei, į pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad J. V. pripažįsta padariusi teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos nuobaudos – minimalios sankcijose numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Nuobaudos vadovaujantis ATPK 33 str. subendrintinos. Pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. nenustatyta.

Atsižvelgiant į J. V. nurodomą sunkią materialinę padėtį ir į tai, kad skirtina bauda didelė, yra pagrindas manyti, kad per nustatytą 40 dienų terminą J. V. baudos neturės galimybės sumokėti, todėl bauda, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 3 d. išdėstytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas

NUTARĖ:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti J. V. galutinę nuobaudą 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

J. V. paskirtą 3000 Lt baudą išdėstyti penkiolikos mėnesių laikotarpyje, kiekvieną ketvirtį sumokant po 600 Lt (šešis šimtus lit).

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Kiekvienas baudos mokėjimą patvirtinantis kvitas nedelsiant turi būti pristatytas į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.