- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-11
- Bylos Nr.
- E2-143-652/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01089-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- G. J.
- Kategorijos
- 106.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo G. J. prašymo dėl pažymėjimo išdavimo pagal Europos Sąjungos reglamentą priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas G. J. kreipėsi į teismą su prašymu išduoti pažymėjimą pagal Europos Sąjungos reglamentą dėl skolos, bylinėjimosi išlaidų bei 5 proc. metinių palūkanų įvykdymo civilinėje byloje Nr. 2-390-652/2014.
Teismas, spręsdamas prašymo priėmimo klausimą, nustatė, kad prašymas neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų, todėl 2014-12-19 priėmė nutartį, kurioje nurodė prašymo trūkumus ir nustatė 20 dienų terminą jiems pašalinti. Teismo nutartis pareiškėjui įteikta 2015-01-19 pasirašytinai, taigi, trūkumai turėjo būti pašalinti iki 2015-02-09. Per teismo nustatytą terminą pareiškėjas prašymo trūkumų nepašalino.
CPK 75 str. 1 d. nustatyta, kad teisė atlikti procesinius veiksmus išnyksta pasibaigus įstatymų nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui. Atsižvelgiant į tai, kad teismo paskirtas terminas pašalinti prašymo trūkumus yra pasibaigęs, trūkumai pagal teismo nurodymus nepašalinti, pareiškėjo G. J. prašymas dėl pažymėjimo išdavimo pagal Europos Sąjungos reglamentą laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismas
nutaria:
pareiškėjo G. J. prašymą dėl pažymėjimo išdavimo pagal Europos Sąjungos reglamentą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.